Et les retraites ?

Message

Simply the Best · #1186 Message par **Simply the Best** » 27 oct. 2010 13:14

TIENS TIENS, la droite prend une décision historique de justice sociale et personne n'en parle sur ce forum...

nicobi · #1187 Message par **nicobi** » 27 oct. 2010 13:19

Arf, j'ai cru qu'il instaurait le bénévolat pour la députation

Njord · #1188 Message par **Njord** » 27 oct. 2010 13:25

C'est pas vraiment voté toutes ces belles promesses... tu connais pas les ficelles simplet?

Sinon dommage que le ridicule ne tue pas....estrosi demande Renault et Psa de ne plus travailler avec molex

et c'est les mêmes connards qui nous parlent de libéralisation et de marché tout puissant, de fin de l'état providence et de l'état interventionniste!
Cool ça fait bien plaisir d'être pris pour des imbéciles.

Why not · #1189 Message par **Why not** » 27 oct. 2010 13:30

Oui en effet le simplet cette réforme irait dans le bon sens.

Après on parle ici de une année de cotisation correspondrait à une annuité de retraite. Elle est où la justice sociale ?

Pour rappel Why not a écrit en 1066 a écrit : la chose qui ne change pas avec ces nouveaux paramètres c'est qu'un ouvrier cotise 3 années pour avoir 1 année de retraite pendant qu'un cadre sup n'est qu'à 2,2 années !

Tenou · #1190 Message par **Tenou** » 27 oct. 2010 13:30

Njord a écrit :C'est pas vraiment voté toutes ces belles promesses... tu connais pas les ficelles simplet?

Sinon dommage que le ridicule ne tue pas....estrosi demande Renault et Psa de ne plus travailler avec molex

et c'est les mêmes connards qui nous parlent de libéralisation et de marché tout puissant, de fin de l'état providence et de l'état interventionniste!
Cool ça fait bien plaisir d'être pris pour des imbéciles.

Y a un commentaire pas mal d'un lecteur de 20 minutes là dessus :

Communiqué imaginaire de Molex : "La Direction de Molex s'excuse auprès du gouvernement de M. Sarkozy mais vu que vous prenez votre peuple pour des cons on s'est dit qu'on pouvait faire pareil ..."

le retour de le Natza

Simply the Best a écrit :TIENS TIENS, la droite prend une décision historique de justice sociale et personne n'en parle sur ce forum...

C'est quoi pour toi être de gauche?

Simply the Best · #1192 Message par **Simply the Best** » 27 oct. 2010 13:54

le retour de le Natza a écrit :
Simply the Best a écrit :TIENS TIENS, la droite prend une décision historique de justice sociale et personne n'en parle sur ce forum...
C'est quoi pour toi être de gauche?

Ce n'est pas voté mais c'est tout comme...
Je vois mal l'UMP revenir sur ce projet après avoir annoncé haut et fort cette réforme...
Ca serait un suicide politique.

Sinon pour répondre à Natza, être de gauche pour moi c'est lutter pour qu'un fils d'un ouvrier ait la même chance de réussir ses études (donc sa vie) qu'un fils de prof ...

Et au vue des statistiques, j'ai l'impression que la (vraie) gauche n'a jamais été au pouvoir...

Yann · #1193 Message par **Yann** » 27 oct. 2010 13:57

Simply the Best a écrit :Sinon pour répondre à Natza, être de gauche pour moi c'est lutter pour qu'un fils d'un ouvrier ait la même chance de réussir ses études (donc sa vie) qu'un fils de prof ...

Non, tu confonds, ca c'est le rêve américain. Et la réussite des études n'est pas la réussite de la vie, et vice versa.

Why not · #1194 Message par **Why not** » 27 oct. 2010 13:58

Simply the Best a écrit : Sinon pour répondre à Natza, être de gauche pour moi c'est lutter pour qu'un fils d'un ouvrier ait la même chance de réussir ses études (donc sa vie) qu'un fils de prof ...

Et au vue des statistiques, j'ai l'impression que la (vraie) gauche n'a jamais été au pouvoir...

Ouais une ineptie de plus en clair. Essaye de prendre deux classes sociales différentes pour ta comparaison. Les différences entre les classes moyennes inférieures et les classes moyennes intermédiaires sont tout de même assez tenues...

Du coup je comprends mieux la virulence de ton engagement vraiment très gauche !!!

Au fait j'attends ta justification à ta définition de justice sociale aux vues des durées de cotisation pour avoir une annuité retraite.

Njord · #1195 Message par **Njord** » 27 oct. 2010 14:08

Simply the Best a écrit :
Ce n'est pas voté mais c'est tout comme...
Je vois mal l'UMP revenir sur ce projet après avoir annoncé haut et fort cette réforme...
Ca serait un suicide politique.

Un suicide politique comme: "travailler plus pour gagner plus", ou comme "On ne reviendras jamais sur le bouclier fiscal"?

Why not · #1196 Message par **Why not** » 27 oct. 2010 14:10

Par contre le travailler plus pour gagner plus n'a jamais été un suicide politique. Bien au contraire, c'est l'instrument de la victoire sarkozyste de 2007...

pastis parisien · #1197 Message par **pastis parisien** » 27 oct. 2010 14:20

Le suicide, why not, c'est le mensonge dans les propos du simplet et de njord.
En parlant de mensonge: la vraie gauche n'a jamais été au pouvoir ? Tu parles de dsk ? Pourtant il a été au pouvoir sur les 30 dernières années.
Mais de qui il parles ? c'est qui la vraie gauche ? quel suspense...
(je sens que la vraie gauche a déménagé de sarcelles à evry, mais chut il va nous le dire lui même).

Simply the Best · #1198 Message par **Simply the Best** » 27 oct. 2010 14:40

pastis parisien a écrit :Le suicide, why not, c'est le mensonge dans les propos du simplet et de njord.
En parlant de mensonge: la vraie gauche n'a jamais été au pouvoir ? Tu parles de dsk ? Pourtant il a été au pouvoir sur les 30 dernières années.
Mais de qui il parles ? c'est qui la vraie gauche ? quel suspense...
(je sens que la vraie gauche a déménagé de sarcelles à evry, mais chut il va nous le dire lui même).

La vraie gauche ce n'est pas un Homme...
Je suis toujours effaré de vous voir aussi caricaturaux... Vous manquez réellement d'une vision globale du monde.
Bref, la vraie gauche est celle qui défend bec et ongles tous les petits salariés ou retraités et ceux qui connaissent dans leur vie un désavantage compétitif vis à vis du reste de la population tout en gardant à l'esprit les grands critères économiques à respecter pour qu'une nation survive au niveau mondial.

Et si tu me parles du PS depuis 20 ans, force est de constater que sa politique au pouvoir prend bien en compte les réalités économiques mais n'est pas du tout tournée vers les classes laborieuses celles qui se levent tôt et travaillent dur.

Pour comprendre le PS, c'est simple... il suffit d'aller observer ses militants dans n'importe quelle petite ville... et vous y trouvez quoi en général ?
Un élu , un prof ou un cadre ... Bref, une partie privilégiée de la population...

Why not · #1199 Message par **Why not** » 27 oct. 2010 14:46

C'est marrant ça ressemble à un raisonnement, ça sent le raisonnement mais ce n'est pas un raisonnement... Sois sérieux deux secondes tout de même.

Yann · #1200 Message par **Yann** » 27 oct. 2010 14:47

Si je comprends bien la vie est une compétition?