Why not a écrit :C'est marrant apparemment on a pas eu la même perception du match que l'on soit devant sa télé (où globalement nous avons plutôt étaient tous convaincu du bon niveau de jeu) ou au stade (Graham et Globule sont plus inquiets et estimeraient qu'une victoire de Monaco aurait été logique)...
C'est un peu une banalité que de dire cela mais apparemment pour le coup cela joue beaucoup sur l'appréciation de ce match.
Ouai, mais je suis sûre que même au stade certains ont vu autre chose, j'ai entendu des réflexions du genre :
"Ils ont rien Monaco, vraiment trop de chatte ces cons la"
La c'est sure je me dis qu'on voit pas le même match.
Mais si on fait un bref bilan des 9 premieres journées, à part Marseille, qui reste pour moi le match le plus accompli cette saison,
Contre Lyon, on est quand même globalement dominé à 10 contre 11, on marque sur notre seul occasion dela 2eme mitemps.
à Montpellier, on a quasiment rien, on prend 1 point
Contre Brest, on perd, les circonstances ne nous aident pas
à Auxerre, on égalise à la 93eme, sans se montrer vraiment dangereux
Lorient, un des meilleurs matchs avec Marseille
Bordeaux, dominé tout le match
Valenciennes, match à notre portée, mais défaite quand même
Je repasse sur le match de Monaco.
Globalement, je pense qu'on a bénéficié d'une réussite maximum. On a pris des points importants qui nous permettent de travailler avec plus de serénité, mais il faut rester objectif.
On a peut être tendance à se voir un peu trop beau suite à notre 2 premiers succès, et on ne fait pas les efforts qu'il faudrait.
Les matchs de Nancy et Arles sont des vrais tests pour nous.
Est ce qu'on aura le droit à un Malherbe "classique" incapable de battre un adversaire direct, ou est ce qu'on a vraiment l'expérience pour ne pas refaire les mêmes erreurs.