KikadiCa 2 : Total Reboot

Message

Karibou · #1111 Message par **Karibou** » 15 oct. 2010 08:18

Francky ?

Akage · #1112 Message par **Akage** » 15 oct. 2010 08:24

Non à tous.

graham a écrit :Cela dit, sans être aucunement d'accord avec la façon de faire qu'il propose, je ne vois pas en quoi ça fait de l'auteur de la phrase serait un malade voire un salaud. Il ne faut pas inverser les choses.

Oui, tu as raison, les propos tenus sont sains et mesurés...

Xavi Jacob · #1113 Message par **Xavi Jacob** » 15 oct. 2010 08:26

C'est pas PF qui était un peu chaud sur ce coup là ?

Et bonjour à toutes et à tous bien sûr !

Guigui · #1114 Message par **Guigui** » 15 oct. 2010 08:29

cantona ?

Karibou · #1115 Message par **Karibou** » 15 oct. 2010 08:31

Toujours prêt pour un débat à la con Graham, plus on peut utiliser de poncifs dans un argumentaire plus t'as envie de les voir se dérouler les uns après les autres on dirait.
T'es pourtant au courant que ce débat a déjà eu lieu plusieurs fois ici et partout, et si tu ne l'étais pas la citation proposée en est la preuve.
Trouve toi d'autres faire-valoir que les pédophiles on a assez de populisme ailleurs sans devoir s'en infliger ici.

Yann · #1116 Message par **Yann** » 15 oct. 2010 08:31

Un taré a écrit :Je pense que la seule sanction possible serait d enfermer durant 1 heure mes parent de la victime avec le criminel dan sune piece close, le pedo attaché sur une chaise , et pour seul objet une tenaille et un balai

Il faut chercher parmi la famille des victimes, alors?

Matt_ · #1117 Message par **Matt_** » 15 oct. 2010 08:33

Akage · #1118 Message par **Akage** » 15 oct. 2010 08:40

C'était bien Cantona, un bon, on aurait du le garder. Bien joué Gouigoui.

1. Guigui - 29pts
2. Akage - 18pts
3. Ajacques - 14pts
4 FDM - 10 pts
5. Graham, FDM, Nicobi - 8pts
7. Tenou, Molko Magenta - 4pts
9. Paolo14, Sebmalherbe - 3pts
11. Jesperolsen, Tartuffe, David Watts, SeGarKo, Vltra, Landry, 4psy, Why Not, K - 2pts

Guigui · #1119 Message par **Guigui** » 15 oct. 2010 08:47

un taré a écrit :
Marie a écrit :Bof. Les gens qui te disent ça sont persuadés d'être bien accompagnés. Souvent, ils se mettent le doigt dans l'oeil.
Pour les mecs comme pour les nanas, y'a des soirs où l'on serait certainement moins difficiles.
C'est surtout que c'est tellement bien d'être seul, parfois, (je parle pas d'un point de vu sexuel), qu'il faut vraiment que ça vaille le coup pour accepter de s'embarrasser d'une tierce personne.

Et même sur le plan sexuel, je me serai pas vu aller avec une nana qui me répugne, ou plus simplement qui ne me fait pas d'effet, juste pour tirer un coup. C'est là que revient en force l'hypothèse de la branlette chère à Diogène.

Et puis c'est cool d'avoir le pieu pour soi tout seul, on peut se mettre de travers, s'étirer, etc...

Sinon, sûr que je suis bien accompagné, non mais!

ajacques · #1120 Message par **ajacques** » 15 oct. 2010 08:49

natza ?

Guigui · #1121 Message par **Guigui** » 15 oct. 2010 08:49

Ce n'est pas natza.

Akage · #1122 Message par **Akage** » 15 oct. 2010 08:50

Ha je crois savoir où trouver ça, j'ai relu ce passage y a pas longtemps.

Je reviens...

Guigui · #1123 Message par **Guigui** » 15 oct. 2010 08:52

Akage a écrit :Ha je crois savoir où trouver ça.

C'est le but oué. En fait, ce topic devrait être uppé avec pour obligation d'être relu en intégralité par tous, c'était juste le sujet de l'année.

ajacques · #1124 Message par **ajacques** » 15 oct. 2010 08:54

graham a écrit :
Akage a écrit :Non à tous.

graham a écrit :Cela dit, sans être aucunement d'accord avec la façon de faire qu'il propose, je ne vois pas en quoi ça fait de l'auteur de la phrase serait un malade voire un salaud. Il ne faut pas inverser les choses.
Oui, tu as raison, les propos tenus sont sains et mesurés...
On en recausera dans quelques années...

Quand t'auras tué tous les enfants d'Akage ? Messieurs les jurés, souvenez-vous de cet aveu, c'est de la préméditation.

4psy · #1125 Message par **4psy** » 15 oct. 2010 09:13

Ridan ?