Bienvenue à Naboland !
Voici un chat qui devrait à peu près tout relativiser.
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Merci. Ça fait un bien fou.Karibou a écrit :Voici un chat qui devrait à peu près tout relativiser.
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc
Karibou a écrit :Voici un chat qui devrait à peu près tout relativiser.
Je l'ai regardée 10 fois.
J'en ai plus rien à foutre des bougnouls et des gitans et des enculés de hongrois.
- pastis parisien
- Messages : 784
- Enregistré le : 21 févr. 2007 15:44
- Localisation : chinatown
- Contact :
C'est assez fou: tout a été fait pour forcer les chiffres et meugler à tout va contre la gauche.
Après les arguments techniques pour dire que c'est un mensonge font peu écho.
Petit exemple de ce que je disait:
etes vous très favorable, plutot favorable, plutot opposé, très opposé à la lecture de ce forum ?
ou
etes vous très favorable, plutot favorable, plutot défavorable, très défavorable à la lecture de ce forum ?
Ca se voit que c'est différent ? ça plus le fait qu'on ne peut pas se positionner en nsp ça fait les taux de favorable qu'obtient l'ifop.
Les nsp c'est généralement les gens qui sont entre les 2 opinions et ici se dire opposé et encore plus dur, je pense qu'ils se positionnent en favorable.
C'est sans doute le plus beau truc jamais vu en la matière.
Après les arguments techniques pour dire que c'est un mensonge font peu écho.
Petit exemple de ce que je disait:
etes vous très favorable, plutot favorable, plutot opposé, très opposé à la lecture de ce forum ?
ou
etes vous très favorable, plutot favorable, plutot défavorable, très défavorable à la lecture de ce forum ?
Ca se voit que c'est différent ? ça plus le fait qu'on ne peut pas se positionner en nsp ça fait les taux de favorable qu'obtient l'ifop.
Les nsp c'est généralement les gens qui sont entre les 2 opinions et ici se dire opposé et encore plus dur, je pense qu'ils se positionnent en favorable.
C'est sans doute le plus beau truc jamais vu en la matière.
if you never loose, how you gonna know when you've won?
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
-
titi trèsloin
- Messages : 4310
- Enregistré le : 04 mai 2008 20:46
Putain, on en est arrivés à même faire peur aux amerloques, c'est dire...
- Patrick Bâtard
- Messages : 54
- Enregistré le : 09 juin 2010 10:26
La méthologie du sondage IFOP/UMP en question sur Rue 89.
- Simply the Best
- Messages : 13553
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
En lisant cette article, on constate qu'encore une fois rue89 brasse du vent.Molko a écrit :La méthologie du sondage IFOP/UMP en question sur Rue 89.
La plupart des exemples est une interrogation sur les sondages en général ... rien de spécifique sur les questions posées ici...
De grosses incohérences : Exemple :
" Le téléphone nous paraît plus fiable qu'Internet pour les sondages à caractère politique, parce qu'Internet ne permet pas de représenter correctement des catégories comme les personnes âgées et les catégories populaires de la population. »
Or les personnes agées et les catégories populaires sont plutôt des personnes qui réclament bcp de sécurité non ?
Donc cela veut dire que l'Ifop avec ses résultats seraient encore plus loin de la vérité...
bref, Rue89 se ridiculise tout seul
De plus il oppose les résultats des sondages parus dans le Figaro et l'humanité. Mais il y a t-il une si grosse différence ? surtout pour les gens de gauche.
Exemple : 60% des gens de gauche sont favorables au démantelement des camps Rom pour le figaro... 45% sur l'Humanité. 15% d'écart pour ce genre de questions, c'est négligeable
On n'est loin d'un 80% d'un côté et 20% de l'autre.
Conclusion : Les gauchistes alter mondialistes sont bien emmerdés et trouvent n'importe quoi pour ne pas voir la réalité en face...