Bienvenue à Naboland !

Message

mimix · #1201 Message par **mimix** » 13 juil. 2010 15:09

Bruno Julliard "aime" claire thibout.

Jon Machin · #1202 Message par **Jon Machin** » 13 juil. 2010 20:33

L'Richos a écrit :Mais puisqu'on vous dit que Woerth est innocenté !!!
Ils n'écoutent rien ces journalistes...

oh oh oh

rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012

la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage

salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats

Molko · #1203 Message par **Molko** » 13 juil. 2010 20:55

Jon Machin a écrit :
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

C'est pas la définition du sarkozysme ?

Jon Machin · #1204 Message par **Jon Machin** » 13 juil. 2010 21:17

Molko a écrit :
Jon Machin a écrit :
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal
C'est pas la définition du sarkozysme ?

c'est bien ce que je dit, rien d'illégal mais...

http://www.marianne2.fr/Exclusif-quand- ... 95332.html" onclick="window.open(this.href);return false;

richou50(le vrai)

Jon Machin a écrit :
L'Richos a écrit :Mais puisqu'on vous dit que Woerth est innocenté !!!
Ils n'écoutent rien ces journalistes...

oh oh oh
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012

la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage

salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats

Oui enfin en leur temps, certains éminents élu de gauche (qui a dit mitterand entre autre), ont bien profité du soutien de la grande bourgeoisie

http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... 3#newdiapo" onclick="window.open(this.href);return false;

Jon Machin · #1206 Message par **Jon Machin** » 13 juil. 2010 22:52

richou50(le vrai) a écrit :
Jon Machin a écrit :
L'Richos a écrit :Mais puisqu'on vous dit que Woerth est innocenté !!!
Ils n'écoutent rien ces journalistes...

oh oh oh
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012

la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage

salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats
Oui enfin en leur temps, certains éminents élu de gauche (qui a dit mitterand entre autre), ont bien profité du soutien de la grande bourgeoisie

http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... ettencourt" onclick="window.open(this.href);return false;

02-07-2010-1210374_28.php?pic=3#newdiapo

La page que vous recherchez n'existe pas.

niveau cour de recré avec l'argument miroir

richou50(le vrai)

Jon Machin a écrit :
richou50(le vrai) a écrit :
Jon Machin a écrit :
L'Richos a écrit :Mais puisqu'on vous dit que Woerth est innocenté !!!
Ils n'écoutent rien ces journalistes...

oh oh oh
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012

la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage

salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats
Oui enfin en leur temps, certains éminents élu de gauche (qui a dit mitterand entre autre), ont bien profité du soutien de la grande bourgeoisie

http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... ettencourt" onclick="window.open(this.href);return false;

02-07-2010-1210374_28.php?pic=3#newdiapo

La page que vous recherchez n'existe pas.

niveau cour de recré avec l'argument miroir

http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... 3#newdiapo" onclick="window.open(this.href);return false;

Prends le lien en entier, et ca marche.

J'adore l'argument du machin qui n'a rien à répondre donc qui joue le cynisme.

mais va chier ducon !!! (çà c'est de l'anticipation)

Enfin tout cela pour dire que de droite comme de gauche, nos élus savent se montrer conciliant avec les grandes fortunes du pays !!!

Jon Machin · #1208 Message par **Jon Machin** » 14 juil. 2010 00:04

peu importe les topics dans lesquels tu sevis, je t'aime pas ! tu pues trop la connerie

et j'ai pas envie de polémiquer avec les cons

richou50(le vrai)

Jon Machin a écrit :peu importe les topics dans lesquels tu sevis, je t'aime pas ! tu pues trop la connerie

et j'ai pas envie de polémiquer avec les cons

et c'est vrai qu'en matière de con, t'en connait un rayon !!!

Molko · #1210 Message par **Molko** » 14 juil. 2010 06:11

À force de te répondre, c'est certain...

richou50(le vrai)

Molko a écrit :À force de te répondre, c'est certain...

Tiens le toutou a son maimaitre !!!

Molko · #1212 Message par **Molko** » 14 juil. 2010 07:23

Et sinon, aux gens intelligents, y'a quand même un certain ridicule à répondre systématiquement à chaque critique adressée à la droite par "oui mais Mitterrand etc.".

Parce que si une personne a pu faire des choses critiquables il y a 25 ans, ça en autorise d'autres à faire les mêmes ? Si c'était pas bien à l'époque, pourquoi ce serait devenu bien aujourd'hui ? C'est d'une débilité sans nom de soutenir aujourd'hui des agissements alors qu'on critique les mêmes faits supposés ayant eu lieu il y a 20 ans. Ou le comble de l'hypocrisie.

Garcimor · #1213 Message par **Garcimor** » 14 juil. 2010 08:23

Et puis ce n'est pas évident de supprimer une deuxième fois la peine de mort.

Mais on la rétablirait bien pour Willmote...

mimix · #1214 Message par **mimix** » 14 juil. 2010 09:53

richou50(le vrai) a écrit :
J'adore l'argument du machin qui n'a rien à répondre donc qui joue le cynisme.

et toi alors? je t'ai demandé un commentaire sur l'histoire du document du nouvel obs, dans lequel il est prouvé noir sur blanc qu' Eric Woerth , nous a menti HONTEUSEMENT.

Ton cynisme, c'est de ne pas y repondre.

pascal francois

mimix a écrit :
richou50(le vrai) a écrit :
J'adore l'argument du machin qui n'a rien à répondre donc qui joue le cynisme.
et toi alors? je t'ai demandé un commentaire sur l'histoire du document du nouvel obs, dans lequel il est prouvé noir sur blanc qu' Eric Woerth , nous a menti HONTEUSEMENT.

Ton cynisme, c'est de ne pas y repondre.

Je lisais nouvel obs pendant un ans, interessant sur des sujets; mais les sujets politiques me casser les C.....s, alors j'ai arreté, trop compliqué pour moi.