En même temps, ça ne fait qu'un blanc sur 74 qui ont couru en moins de 10 secondes et il est encore à 4 dixièmes de Bolt. Mais le premier coureur à 10" était Armin Hary, un bon aryen.Jon Machin a écrit :j'attends le grabataire de la clinique du vieux gland pour une explication comme quoi les noirs courent plus vite mais pédalent moins vite etc. et que Lemaitre doit etre un noir albinos nouvelle générationJosé a écrit :Lemaitre : 9''98 !
Christophe Lemaitre est devenu le premier sprinteur blanc de l'histoire sous les 10 secondes sur 100 m en réalisant 9''98 lors de la finale des Championnats de France. Il bat du même coup le record de France détenu jusqu'à présent par Ronald Pognon (9''99).
http://www.lequipe.fr/Athletisme/breves ... -9-98.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Tout le sport ... sauf celui traité ailleurs
- bigdudu
- Messages : 58861
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
- Simply the Best
- Messages : 13555
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
- Simply the Best
- Messages : 13555
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
bigdudu a écrit :Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
BIGDUDU a dit :
"En même temps, ça ne fait qu'un blanc sur 74 qui ont couru en moins de 10 secondes et il est encore à 4 dixièmes de Bolt."
> Je comprends parfaitement le français.
Les blancs sont des nains en course par rapport aux noirs.
C'est un fait incontestable dû à la génétique.
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Les records de France du 100 m et du 200 m sont détenus par deux athlètes blancs.Simply the Best a écrit :Comme le souligne Bigdudu, les blancs sont nettement moins rapides que les noirs.
Les statistiques le démontrent de façon implacable.
Et comme le faisait remarquer un journaliste, C.Lemaitre reste une anomalie génétique.
Les noirs de France sont des anomalies STB ? Ou ne crois-tu pas que tes théories raciales doivent être contrebalancées par d'autres éléments maintes fois débattus ici même ?
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Pour le coup, je suis d'accord avec STB !
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Il y a quand même des différences génétiques démontrées il me semble au niveau des muscles lisses... Les blancs ont moins de capacités musculaires sur un effort cours je crois (les souvenirs d'écoles sont loin).François de Malherbe a écrit :Les records de France du 100 m et du 200 m sont détenus par deux athlètes blancs.Simply the Best a écrit :Comme le souligne Bigdudu, les blancs sont nettement moins rapides que les noirs.
Les statistiques le démontrent de façon implacable.
Et comme le faisait remarquer un journaliste, C.Lemaitre reste une anomalie génétique.
Les noirs de France sont des anomalies STB ? Ou ne crois-tu pas que tes théories raciales doivent être contrebalancées par d'autres éléments maintes fois débattus ici même ?
Mais la génétique c'est pationnant, l'exemple de Molko est du a des allèles récessifs chez les 2 parents qui peuvent dater de plusieurs générations...
Ah, c'était bien les cours de génétique
- Simply the Best
- Messages : 13555
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
On ne peut pas comparer un sport collectif où de multitudes de facteurs entrent en compte et un sport comme l'athlétisme (et le 100 mètres en particulier) où seulement certains facteurs bien précis entrent en compte.Molko a écrit :En même temps, la génétique à la STB...
J'ai passé la soirée chez un couple blanc / noir dont la fille est blonde vénitienne...
et si on va par là, il y a des raisons génétiques à ce que des africains ne fassent pas mieux que 1/4 de finale en CDM puisque les stats sont implacables.
Si les équipes africaines n'ont pas encore réussi à franchir les 1/4, c'est tout simplement parce qu'ils n'ont pas encore acquis la rigueur necessaire pour aller loin dans un tournoi.
Sans oublier aussi les nombreuses interférences extérieures qui viennent polluer souvent les équipes africaines (Regardez par ex. le cameroun cette année).
Guy Roux explique parfaitement pourquoi les équipes africaines n'arrive pas au bout des tournois... (Ex le Sénégal en 2002, bon match au départ mais au lieu de bien se reposer, ils font la fête tous les soirs et au bout de 2 semaines, ils sont morts physiquement).
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
C'est simple, un noir c'est un individu qui doit aux blancs de ne plus se promener avec un os dans le nez. Il est joyeux, insouciant et il danse foutrement bien.François de Malherbe a écrit :Oui, ben en tennis, c'est pareil, c'est un sport de blancs où les sœurs Williams dominent.
Bref, arrêtez de vouloir définir des races.
C'est quoi un noir ? Un pygmée, un Sénégalais, Barack Obama...