Magenta a écrit :J'sais pas si ça a été posté, mais d'aprés le FranceFoot d'aujourd'hui, Dumas aurait été proposé à Bordeaux pour remplacer Blanc. J'en rigole encore. Sinon pour Hamouna, il hésite entre nous, donc, mais aussi Lorient et Monaco. Ce sera un de ces 3 là.
Je viens de découvrir la sinistre vérité, ma superbe news a déjà été donnée par Xavi. Je me sens dans la peau d'un César trahi par Brutus.
Abidbol a écrit :Les joueurs pivots "dos au but" ont intérêts a être très forts à Malherbe, vu le peu de respect des spectateurs pour ce genre de joueur s'il ne plante pas à chaque match. Et pis faut un entraineur qui pense à mettre quelqu'un autour...
C'est pourtant efficace, si l'on regarde le profil de l'attaquant de pointe des deux derniers champions de France...
Abidbol a écrit :Les joueurs pivots "dos au but" ont intérêts a être très forts à Malherbe, vu le peu de respect des spectateurs pour ce genre de joueur s'il ne plante pas à chaque match.
Di Rocco, mais surtout K. Andersson ont subi l'indigente subtilité footballistique du public caennais.
2 brêles effectivement. Suis désolé, mais un attaquant de pointe, il est sensé marquer des buts; c'est aussi valable pour Traoré...
Abidbol a écrit :Les joueurs pivots "dos au but" ont intérêts a être très forts à Malherbe, vu le peu de respect des spectateurs pour ce genre de joueur s'il ne plante pas à chaque match.
Di Rocco, mais surtout K. Andersson ont subi l'indigente subtilité footballistique du public caennais.
2 brêles effectivement. Suis désolé, mais un attaquant de pointe, il est sensé marquer des buts; c'est aussi valable pour Traoré...
Nan Chui d'accord avec eux. Di Rocco ne marquait jamais, et ça tout le monde le voyait, mais jamais personne ne voyait le boulot énorme qu'il abattait à côté... Ici, si l'attaquant ne marque pas, il se fait cracher dessus, quelque soit son apport.
C'est dommage, le foot c'est un tout.
L'Richos a écrit :Je vois de tout façon plus un style bourrin à la Fauvergue qu'un style tripoteur à la Ljuboja. C'est plus complémentaire de traoré et surtout El Arabi et Langil.
+ 1
Un joueur "pivot", capable de conserver la balle et de permettre à l'équipe de remonter, ça pourrait être précieux pour nous. Sans parler d'un type capable de mettre quelques buts de la tête en bénéficiant des centres de nos ailiers...
Et si le staff a eu la bonne idée de lire les propos d'Ajacques, le SMC va peut-être s'intéresser aux coups de pieds arrêtés. A la frappe comme à la réception.
Et moi, j'en ai pas parle des coup francs peut etre! Non mais alors!
Sinon ton joueur pivot, il s'appelle Compan mais ca ne plait pas au public...
Abidbol a écrit :Les joueurs pivots "dos au but" ont intérêts a être très forts à Malherbe, vu le peu de respect des spectateurs pour ce genre de joueur s'il ne plante pas à chaque match.
Di Rocco, mais surtout K. Andersson ont subi l'indigente subtilité footballistique du public caennais.
2 brêles effectivement. Suis désolé, mais un attaquant de pointe, il est sensé marquer des buts; c'est aussi valable pour Traoré...
Simba a fait sa plus belle saison dans l'élite à Caen (12 buts), justement parce qu'il évoluait aux côtés d'Andersson (9 buts tout de même).
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Oui, Andersson, dont 2 triplés (avec à chaque fois un pénalty...). Cela dit, c'est à mon avis peine perdue d'expliquer aux gens l'intérêt du pivot. Pas assez sexy (il marque jamais et passe son temps à donner le ballon "derrière"), même s'il fait un boulot énorme. Il peut en faire autant qu'il veut, on dira toujours "ouais mais il marque pas". Dans le même esprit, Seyni N'Diaye passe toujours pour la pire tanche de l'histoire du club, mais à toujours voir ses (nombreux) ratés, personne ne voyait ses points positifs...
David Watts a écrit :Et Guivarch à la coupe du monde, je ne crois pas que ce soit uniquement caennais du coup.
Bon, Guivarc'h, on va pas dire qu'il a marqué l'histoire de la Coupe du Monde en ratant à peu près tout ce qu'il a tenté. Cela dit, le mec, quand il arrive pour le premier match, il sort de deux saisons au cours desquelles il claque 43 buts en deux ans... à l'époque, en attaquant français y'a pas mieux.
Molko a écrit :Oui, Andersson, dont 2 triplés (avec à chaque fois un pénalty...). Cela dit, c'est à mon avis peine perdue d'expliquer aux gens l'intérêt du pivot. Pas assez sexy (il marque jamais et passe son temps à donner le ballon "derrière"), même s'il fait un boulot énorme. Il peut en faire autant qu'il veut, on dira toujours "ouais mais il marque pas". Dans le même esprit, Seyni N'Diaye passe toujours pour la pire tanche de l'histoire du club, mais à toujours voir ses (nombreux) ratés, personne ne voyait ses points positifs...
d'accord avec toi concernant le pivot mais pour Anderson, faut pas deconner non plus, c'etait un putain de feignant
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
Molko a écrit :Oui, Andersson, dont 2 triplés (avec à chaque fois un pénalty...). Cela dit, c'est à mon avis peine perdue d'expliquer aux gens l'intérêt du pivot. Pas assez sexy (il marque jamais et passe son temps à donner le ballon "derrière"), même s'il fait un boulot énorme. Il peut en faire autant qu'il veut, on dira toujours "ouais mais il marque pas". Dans le même esprit, Seyni N'Diaye passe toujours pour la pire tanche de l'histoire du club, mais à toujours voir ses (nombreux) ratés, personne ne voyait ses points positifs...
d'accord avec toi concernant le pivot mais pour Anderson, faut pas deconner non plus, c'etait un putain de feignant
Oui, ce que je voulais dire c'est qu'il a bien voulu jouer deux soirs (6 buts en 2 matches) mais que le reste du temps, il n'a rien branlé (3 buts sur les 29 autres). Comme quoi il aurait pu. Mais non, pas envie.
Molko a écrit :Oui, Andersson, dont 2 triplés (avec à chaque fois un pénalty...). Cela dit, c'est à mon avis peine perdue d'expliquer aux gens l'intérêt du pivot. Pas assez sexy (il marque jamais et passe son temps à donner le ballon "derrière"), même s'il fait un boulot énorme. Il peut en faire autant qu'il veut, on dira toujours "ouais mais il marque pas". Dans le même esprit, Seyni N'Diaye passe toujours pour la pire tanche de l'histoire du club, mais à toujours voir ses (nombreux) ratés, personne ne voyait ses points positifs...
d'accord avec toi concernant le pivot mais pour Anderson, faut pas deconner non plus, c'etait un putain de feignant
+1
quand je pense qu'on venait à peine de l'acheter, il marque 3 buts à la CdM, je ne sais plus quel club nous propose 3 fois le prix qu'on l'avait acheté et on refuse, Mon Dieu a-t-il fallu qu'on soit cons!
Bah il claque 5 buts en CdM, Benfica nous propose 40 MF + Yuran + Mostovoï (notre budget était de 60MF).
Cela dit, s'il avait été vendu, les gens qui s'étaient abonnés sur son seul nom (et y'en avait beaucoup, toute la com était sur lui pour les abo) auraient démonté le stade. J'imagine le scandale...
