Le Kikapinçà ?

[bigdudu]

On dirait un auto-portrait, donc Papa Sarko.
Comme dirait Steevie : "il a fait un auto-portrait de qui ?"

[David Watts]

Non, c'est ça l'expo de grand-père Sarko !!!?

[nicobi]

han les boules, c'est lui Pal Sarkozy ?? 'tain mais Molko t'es obsessionnel !

[Molko]

J'y peux rien, j'aime l'art.

[Vltra]

[Tenou]

Joseph Kosuth

-----------------------------------------------------------------------

[Vltra]

Whistler ?

[Molko]

HS total, mais bon comme c'est ici qu'ça cause de peintures...

L'expo "Crimes et Châtiments" au musée d'Orsay, allez-y, ça déchire ça race.
C'est un peu gore, mais ça vaut largement le coup.


Molko, y retournera. Dès samedi, tiens.

[Vltra]

HS total, mais bon comme c'est ici qu'ça cause de peintures.

Ben nan le pendant avec Kosuth, cité par Tenou, est pas inintéressant. Kosuth c'est la vision opposée d'un art esthétique et formaliste.
Quand des artistes s'interrogent sur l'Art par le moyen esthétique (celle de la violence en l'occurrence), les conceptuels comme Kosuth condamnent ce moyen (qu'ils jugent inutile et impropre à l'œuvre d'Art). Mais c'est vrai que ces derniers s'investissent plus dans une recherche de définition de l'œuvre artistique, que dans un moyen d'expression d'idées connexes à l'Art.

L'esthétique considère un ensemble de critères formels, qui relèvent finalement du beau et du jugement de goût et de la fonction décorative ainsi que de "jugements sur la perception du monde en général". On a pris "l'habitude" d'associer l'esthétique avec l'art, mais c'est une erreur. L'art est distinct de l'esthétique, car l'esthétique ne s'interroge pas sur l'art. Elle n'apporte aucune connaissance à ce sujet.

[Molko]

Certes.

[mimix]

je sais que parmis vous il y a de grands specialistes de l'art , de l'univers artistique en général.

donc Karibou, pas la peine de me dire "y a google pour ça"

Je voulais savoir à qui s'adresser pour etudier des fragments de peintures pour determiner s'il s'agit d'une peinture ou d'une fresque, et pour y determiner l'age de l'oeuvre et sa composition.

Enfin concernant directement l'oeuvre en question (retable du rosaire dans une eglise dont les 1eres traces remonte au XIV ème siecle), quelles sont les techniques , les moyens et les personnes de bonnes volontés (ou pas) capables d'analyser scientifiquement un tableau pour y determiner les couleurs, les formes et toutes traces invisibles à l'oeil nu.

merci.

[Diogene]

Euh, je me frotte les yeux, je me pince, j'essaie de me réveiller.

C'est Mimix qui a posé cette question ou j'suis dans la 4ème dimension?

[Abidbol]

Essaie une école. Genre Beaux Arts, ou restauration patrimoine. Ça leur donnera un terrain de jeu, et même s'ils font payer ce sera moins cher qu'un expert.

[Tenou]

Sir Henry Raeburn.

[Magenta]

A propos, aux Beaux-Arts de Caen il y a actuellement l'expo Trésors de l'Accademia Carrara de Bergame, et j'suis bien tenté. Mais voilà, j'suis un peu beaucoup un handicapé de l'art, un inculte quoi (bien que je sois medecin ... quoi ?!), et j'aimerai savoir si c'est accessible pour les ignares ou si je dois commencer par plus simple pour appréhender la chose artistique.