Ouksété dans Caen avant 44
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
On pourrait aussi faire un topic sur "Caen en ruines", avec l'origine et le contexte des diverses prises de vue.babo a écrit :En version numérique c'est chaud.
Je viens de voir que j'ai aussi un fond de plan topographique de 1946 (photocopie) qui présente l'ancien parcellaire avec par dessus le nouveau tracé de la ville, les bâtiments à détruire, les espaces constructibles..., en format affiche de ciné aussi
une vue aérienne peu commune : un dirait un tableau : Caen perdu au milieu de nulle part...ça me fout une nostalgie terrible ces trucs là...quel centre médiéval !
Il y en a déjà pas mal quand tu tapes "Caen 1944" sur "ouvre ta gougoul".
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
-
titi trèsloin
- Messages : 4310
- Enregistré le : 04 mai 2008 20:46
D'ailleurs c'est marrant que les caennais soient assez peu nostalgique du Caen d'avant, notamment par comparaison avec les brestois qui pleurent encore Recouvrance d'avant guerre.
Une explication?
Une explication?
Caen, ville forte riche, spacieuse, belle de ses rivières, de ses prairies, de son port de mer ; elle se pare de tant d'églises, de maisons et d'habitants que c'est à peine si elle se reconnaît inférieure à Paris. GUILLAUME LE BRETON. Philippide, 1. VIII.
Je vais tenter d'être bref :titi trèsloin a écrit :D'ailleurs c'est marrant que les caennais soient assez peu nostalgique du Caen d'avant, notamment par comparaison avec les brestois qui pleurent encore Recouvrance d'avant guerre.
Une explication?
Lorsque Jean-Baptiste Mathon trace le nouveau Brest, celui-ci est assez bien accepté par la population puisqu'il vient se superposer à peu près sur un plan orthogonal.
Sur le plan, peu de remous donc. En revanche, le traumatisme est venu du comblement de l'ancienne ville sous des tonnes de gravats (par les français et non les américains je précise).
Le bouleversement topographique (le niveau du sol ayant été sur-élevé parfois de 20 m !) a fait fantasmer toute une partie de la population : l'ancienne ville intra-muros se situe ainsi toujours sous les bottes des finistériens. Les travaux d'excavations modernes de la vie quotidienne font ainsi encore surgir des façades de coins de rues disparues comme un fantôme, ou un cadavre qu'on sortirait de son caveau.
L'enfouissement et l'engloutissement de la ville suscite donc encore, et pour une large part de la population, une fascination "Pompéienne"....chose unique en France.
Un livre explique tout ceci à merveille, c'est un peu mon livre de chevet :
"De la ville perdue à la ville retrouvée, la ville en devenir" (PUC)
Toutes les grandes villes françaises détruites (44) sont traitées ainsi que quelques étrangères (Guernica, Minsk, Tabas - tremblement de terre-).
Comment reprendre possession d'une ville et de son patrimoine neuf passé le traumatisme des destructions.
fdm: est-ce vichyste que de penser que les gens ont moins souffert de l'occupation allemande que des bombardement alliés?
edit: je pense que non.
par contre je pense qu'effectivement, la population a moins souffert de la presence des allemends que des tonnes de bombes qu'elle a reçu sur la gueule.
bref sujet tabou, faire passer les liberateurs pour des bourrins, c'est pas tres friendly.
edit 2: j'ajoute pour eviter toute polemique, que contester les methodes des alliés ne veut en aucun cas dire regretter la presence des nazis.
edit: je pense que non.
par contre je pense qu'effectivement, la population a moins souffert de la presence des allemends que des tonnes de bombes qu'elle a reçu sur la gueule.
bref sujet tabou, faire passer les liberateurs pour des bourrins, c'est pas tres friendly.
edit 2: j'ajoute pour eviter toute polemique, que contester les methodes des alliés ne veut en aucun cas dire regretter la presence des nazis.
Modifié en dernier par mimix le 12 févr. 2010 23:46, modifié 1 fois.
quelques pistes supplementaires:titi trèsloin a écrit :D'ailleurs c'est marrant que les caennais soient assez peu nostalgique du Caen d'avant, notamment par comparaison avec les brestois qui pleurent encore Recouvrance d'avant guerre.
Une explication?
-une partie de la population a fuit la ville et s'est installé ailleurs en normandie.
-le sujet n'est pas evoqué dans les ecoles, les colleges les lycées de normandie.
on prefere se focaliser sur le debarquement du 6 juin.
Dailleurs je suis persuadé qu'une partie de la population ne sait meme pas que caen a été bombardée.
- bigdudu
- Messages : 58841
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Tu as déjà vu Brest aujourd'hui ? Si oui, tu as tout de suite l'explication. Caen est des villes sinistrées les mieux reconstruites.titi trèsloin a écrit :D'ailleurs c'est marrant que les caennais soient assez peu nostalgique du Caen d'avant, notamment par comparaison avec les brestois qui pleurent encore Recouvrance d'avant guerre.
Une explication?
Mimix, je ne sais pas qui tu fréquentes mais il faut être vraiment neuneu pour ne pas savoir que Caen a été bombardé et en grande partie détruite. Il ne doit pas y avoir grand monde à l'ignorer au-dessus de l'âge de 10 ans.
Modifié en dernier par bigdudu le 12 févr. 2010 23:46, modifié 1 fois.

