The kwéchtieune, motherfuckers.

[-K-]

fait-on reellement des choses pour l'autre dans la vie, dans le sens où, meme lorsqu on pense le faire, ne le fait-on pas avant tout pour soi, meme inconsciemment?

[manu96]

exemple :

un militant n'oeuvre jamais dans un altruisme aveuglé, et absolument gratuit..il en tire toujours une certaine récompense identitaire etc..même si celle ci demeure validée exclusivement par lui même, et pas forcément sanctionnée objectivement etc...


donc pour répondre à ta question ( sur la base d'un raisonnement très inductif ici mais qui peut être élargi sans doute ) :

nan, on fé toujours des truc kon croa faire pour lé otres mé kon fé pour soi en fête

[Guigui]

Non rien, j'profite juste de ce topic de chiasse pour dire que j'ai hurlé de rire à la signature de manu.

[manu96]

et moi je profite pour te dire que tu as le rire à retardement cher guigui ça fait déja quelques temps que je poste et que j'ai cette signature, (même si je poste de façon très sporadique je le concède) , cette phrase est absolument authentique, elle provient du Liberté ou d'un torchon dans le genre' époque finale de la coupe de la ligue - tout les journaux parlent de malherbe - tous les pékins de Normandie ont leur avis sur la question - toutes les vitrines du centre ville ont un affichage estampillé Malherbe spirit @

[Grosquick]

Moi je fais jamais rien, comme ça ça m'évite de me poser la question.

[Molko]

K passe le bac de philo ?

[Karibou]

Il y mensonge dans le titre du topic, tout le monde sait bien que la question c'est "être ou ne pas être ?" et pas la sombre neuneuterie en gras dont nous afflige kdk.
Je convoque immédiatement un tribunal.

[Garcimor]

C'est largement réduire le débat philosophique ta question Karibou.

Pour répondre à KDK . Bah on fait tout comme ça (du brossage de dent le matin à faire des bébés). Mais sur ce point, je m'interroge sur le fait que ce soit une question philosophique. C'est plus proche d'une question de psychologie ou de sociologie... ou les deux.
Et pour élargir le débat, faisons nous ce que nous faisons librement?

Tu as quatre heure!

[Ridan]

Moi je pense que l'amour n'existe pas, il n'y a qu'un interet commun à vieillir ensemble, ne pas vivre seul. L'amour n 'existe pas, ce qu'on aime dans l'autre c'est l'image de nous qu'il nous renvoie, il n'y a donc rien de plus égoiste qu'aimer.
Et si on fait des enfants c'est juste parce que notre propre finitude nous fait tellement peur qu'on pense naïvement que ça va permettre d'y survivre un peu. Donner la vie est donc aussi hautement égoïste, notons qu'en plus ce n'est pas la vie qu'on donne mais, in fine, la mort.

La vie n'a aucune raison d'être, aucun sens et il n'y a aucun espoir, mais on fait semblant et on s'attache chaque jour à tenter de remplir un vide sans fond, juste pour nourrir un illusion de sens.

Vanitas vanitatum et omnia vanitas




J'ai combien pour ma copie monsieur?

[ajacques]

J'ai combien pour ma copie monsieur?

3 Xanax et 2 Lexomil, matin et soir.

[kitchman]

Bon, j'étais fort en philo...

"Allez tous vous faire enculer !"

J'ai bon ?

[Garcimor]

Ok Ridan. Mais de ce point de vue, autant se suicider.

Trouver un sens à sa vie en sachant que c'est totalement absurde, je trouve que c'est carrément plus intéressant que si on savait a priori quel sens elle avait.

[Bajkusa]

au final l'important c'est la beauté intérieure,

[ajacques]

au final l'important c'est la beauté intérieure,

C'est là que NickP nous met une photo de barbecue normalement.

[nicobi]

Ok Ridan. Mais de ce point de vue, autant se suicider.

Trouver un sens à sa vie en sachant que c'est totalement absurde, je trouve que c'est carrément plus intéressant que si on savait a priori quel sens elle avait.

C'est absurde parce qu'il y a une fin ? Raisonnement étrange, autant ne jamais lire de livre, regarder de film, écouter de musique, manger un repas, dormir, puisque toutes ces choses ont une fin.
C'est justement la fin qui permet de trouver et de donner un sens à sa vie. L'absurdité serait qu'il n'y ait pas de fin justement.