[H.S] Internet un enjeu sociétal politique et économique

[jesperolsen]

Bravo pour la trouvaille du courrier de la lectrice Karibou.
C'est classe !

"Notre ainé lit l'huma et a des idées justes, mais il commence à ne s'intéresser qu'aux groupes dont il a les disques".

[ajacques]

C'est parfait, on a qu'à dire que ça vient de moi le souci, pas de problème.
Au moins le fait que je sois quelqu'un avec qui il est apparement impossible de discuter aménage de jolies portes de sorties sous la lumière.

Bientôt tu vas nous dire que Graham avait raison depuis l'début.

En ce qui me concerne, j'ai pas vraiment de problème avec ce topic, j'ai un problème avec les grandes tirades libertaires qui tentent de légitimer le téléchargement illégal au nom de la liberté individuelle et patati (mettre la main sur coeur là).

Mais tu sais bien que je t'aime dans le fond, et rien ni personne ne pourra casser ça.

(je remets le chiot ou vous en avez marre ?)

[yans14]

Et les mecs, faudrait peut être arrêter la parano la non ????

Tapez contourner hadopi sur google et vous verrez que le débat ici, c'est de la « Roupie de sansonnet »

http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q ... a51ac8d3e6" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben la vache, va y'en avoir du monde à foutre en cabane !!!!

[Karibou]

C'est parfait, on a qu'à dire que ça vient de moi le souci, pas de problème.
Au moins le fait que je sois quelqu'un avec qui il est apparement impossible de discuter aménage de jolies portes de sorties sous la lumière.

Bientôt tu vas nous dire que Graham avait raison depuis l'début.

En ce qui me concerne, j'ai pas vraiment de problème avec ce topic, j'ai un problème avec les grandes tirades libertaires qui tentent de légitimer le téléchargement illégal au nom de la liberté individuelle et patati (mettre la main sur coeur là).

Mais tu sais bien que je t'aime dans le fond, et rien ni personne ne pourra casser ça.

(je remets le chiot ou vous en avez marre ?)

C'est qui graham ?
Et puis tu sais bien que tu n'es pas la personne à qui je m'adresse avec cette quote ni celle avec qui je me prend la tête sur ce sujet depuis que le topic est créé.
Si à ton avis je veux seulement m'acheter une conscience nickelle en même temps que de chopper des films et de la musique et la petite prune pour digérer en me foutant totalement de ce qui ne concerne pas ma personne et ma collection de trucs, je te répondrais que je suis pas d'accord.
Maintenant poser le problème avec des grands mots et des grandes idées ça fait toujours couillon, surtout lorsqu'on a à coeur en face de renvoyer la balle à grands renforts de pragmatisme.
Je crois que ce qu'on est en train de décider depuis 2005 au sujet d'internet est très important.
Plus, moins, ou autant que le financement de l'industrie culturelle et la remise en question du paradigme de la propriété intelectuelle je sais pas, à mon avis plus mais je peux me tromper.
Quoi qu'il en soit c'est très important et si j'ai juste l'air de vouloir tirer la couverture vers ma gueule c'est que je m'exprime comme un manche sur la question donc désolé.

[ajacques]

Ok.

[Karibou]

Put.io : le stockage qui met Hadopi dans les nuages

Bon j'ai pas tout à fait compris comment ça protège d'Hadopi (pourtant c'est censé être + ou - mon métier), mais je fais davantage confiance à la rédaction de PC Inpact qu'à moi dans ce domaine.

Ça a pas l'air con comme idée, en gros c'est l'application de la notion de cloud computing au téléchargement.
Là ou je me méfie c'est que tout ce qui est cloud computing fout en l'air l'un des principes majeurs d'internet à savoir que chaque utilisateur est à la fois un serveur et un client, qu'il prend et qu'il donne et que tout ça forme une chaine incassable qui se reforme immédiatement à chaque attaque.
Si on modifie ce principe essentiel en faisant des ordinateurs individuels des clients qui s'adressent exclusivement à un serveur central pour s'approvisionner ou echanger quelque chose on peut dire que le réseau devient extremement fragile puisqu'il suffit d'éteindre le serveur central pour couper le sifflet de tout le monde.

Du coup c'est un service pratique et sans doute efficace mais d'une nature dangereuse selon moi.
D'ailleurs le P2P est l'un des derniers phénomène de masse qui repose exclusivement sur le principe fondateur d'internet dit du Serveur/client, vous constaterez que chaque initiative qu'elle qu'elle soit tend à centraliser les usages vers un endroit précis, condition sine qua non d'un business bien ordonné.

Si ça vous interpelle un petit peu vous pouvez regarder cette conférence que j'ai déjà mentionnée il y a pas mal de temps, très instructif:
http://www.fdn.fr/internet-libre-ou-minitel-2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Akage]

Martin, il uploade tous les buts de Malherbe sur ce site, ici même. Du coup, je pense qu'il s'en tape pas mal du topic à Karibou.

En outre (huhuhu, en outre), si on devait vraiment être paranos, faudrait commencer par arrêter les scans de quotidiens dans le topic Revue de Presse, et arrêter de filer des liens pour mater les matchs.

[NickP]

Perso je trouve effarant qu'on puisse rien que mentionner l'idée qu'un tel topic puisse être attaquable en justice... je suis effaré !

Mais effaré !

Par le plus grand juriste du forum en plus, on n'a qu'a bien se tenir!

Nan mais... "justice" ?

S'il y a des gros problemes en ce qui concerne la justice et la légalité dans cette affaire, ils concernent surtout les semblants de lois que nos pingoins parlementaires essayent de concocter pour faire plaisir aux lobbys. La constitution et la justice européenne entre autres sont des petits cailloux dans les chaussures de ces gens-là.

Cela dit, je trouve evidemment très emmerdant de spolier, non les "ayant-droit", surtout pas les "ayant-droit"!! (le fantome de Michael Jackson qui se plaint de ne pas toucher de thune quand on telecharge une chanson des beattles... nan mais la gueule du droit!), mais les auteurs, puis les divers intervenants sur l'oeuvre (techniciens, conservateurs et restaurateurs, documentalistes,etc..). et accessoirement les éditeurs, quand ceux ci ne sont pas de simples petites mains des majors asseptisantes et totalitaires (Universal et Fox... la gueule des artistes...).

Mais comme dit 100 fois auparavant, à 1€ la chanson ou à 20€ le bout de plastique, y a des claques qui se perdent.

Superbe quote du site de Karibou : "remplir légalement un iPod de dernière génération coute, grosso modo, le prix d’une Porshe Carrera d’occasion"

Oui à la licence globale, la population n'a jamais ete autant friande de cul-ture et les sommes engendrées, modestes à la source pourraient largement bénéficier à tous, les gros poissons qui puent comme les petits. Le problème, immense, mais à résoudre sérieusement, serait celui de la répartition, car avec une caisse unique il serait encore plus facile pour les gros d'asphixier leurs concurrents spécialisés, tout comme carrefour met bien profond à n'importe quel (ex-)libraire de quartier.


(Ahh... La rénovation des films... mon métier de rêve que je n'aurais jamais réalisé.. snif)

[François de Malherbe]

Personne n'a volé quiconque dans ce topic et d'ailleurs assimiler le telechargement à du vol c'est faire un raccourci bien pratique.

Ah, et c'est quoi pour toi le téléchargement ?

C'est quand tu déménages, et que tu fous ton téléviseur dans le camion.

[Arthur]

Je n'ai jamais dit que Martin ou Karibou allaient se retrouver devant un juge, loin de là. Je n'y crois d'ailleurs pas un seul instant.

Mon premier message disait juste : "Et sinon, vous êtes conscients que ce sujet peut causer quelques problèmes à notre webmaster préféré en cas de chasse aux sorcières sur le net ?"

La chasse aux sorcières n'est pas encore à l'ordre du jour, d'où la formulation, mais j'ai l'impression qu'on en prend un peu le chemin.

D'ailleurs, une convocation devant un OPJ qui fait les gros yeux, une LRAR d'un avocat quelconque, un mail d'une entité quelconque, ça s'est déjà vu dans des cas assez similaires. Ce n'est pas grave en soi, c'est juste du temps de perdu, mais c'est à la mode et ce n'est pas spécialement marrant pour celui qui le subit.

Les auteurs du Papablog, alors qu'ils n'avaient rien à se reprocher, sont passés par ce genre de déconvenues pas très agréables.

[ajacques]

Perso je trouve effarant qu'on puisse rien que mentionner l'idée qu'un tel topic puisse être attaquable en justice... je suis effaré !

Mais effaré !

Par le plus grand juriste du forum en plus, on n'a qu'a bien se tenir!

Nan mais... "justice" ?

C'est surjoué, t'es pas dans le personnage là. Je te mets tout juste la moyenne.

[Arthur]

Perso je trouve effarant qu'on puisse rien que mentionner l'idée qu'un tel topic puisse être attaquable en justice... je suis effaré !

Mais effaré !

Par le plus grand juriste du forum en plus, on n'a qu'a bien se tenir!

Nan mais... "justice" ?

C'est surjoué, t'es pas dans le personnage là. Je te mets tout juste la moyenne.

C'est vrai que tu es devenu agressif, toi !

[Molko]

C'est parfait, on a qu'à dire que ça vient de moi le souci, pas de problème.
Au moins le fait que je sois quelqu'un avec qui il est apparement impossible de discuter aménage de jolies portes de sorties sous la lumière.

En ce qui me concerne, j'ai pas vraiment de problème avec ce topic, j'ai un problème avec les grandes tirades libertaires qui tentent de légitimer le téléchargement illégal au nom de la liberté individuelle et patati (mettre la main sur coeur là).

C'est marrant parce que je dit exactement la même chose. Mais bon, c'est plus facile de dire les choses comme ça.
Quand c'est Ajacques c'est de la discussion, quand c'est Moi c'est de l'agression. Normal, quoi.

edit : et pour répondre à Nick, personne ne dit qu'hadopi c'est de la balle. C'est pas parce qu'on essaye de caricaturer le truc avec une bonne dose de mauvaise foi qu'il faut tomber dans le panneau. Personne ici ne défend Hadopi qui est de toutes façon indéfendable. Personne ne dit non plus que Martin va aller en prison...

[globule_smc]

Quand c'est Ajacques c'est de la discussion, quand c'est Moi c'est de l'agression. Normal, quoi.

On dirait du Aulas mode Caliméro, c'est mignon

[globule_smc]

France - La répression du téléchargement illégal est discréditée : Renaud Veeckman, 6 mois avant le gouvernement français, a déposé la marque Hadopi auprès de l'Inpi (Institut national de la propriété industrielle).


Les pirates informatiques bénéficient encore d'un sursis, avant que la traque ne commence. Les autorités politiques n'ayant pas protégé le nom Hadopi, Renaud Veeckman a eu l'idée de lancer une plateforme de téléchargement légale en déposant cette marque.

Apiadopi est le nom de sa plateforme de distribution. L'homme fait un "pied de nez" aux pro-Hadopi en créant un modèle de mutualisation qui protège les droits d'auteur : les contenus numériques légaux proposés sur son site seront exclusivement déposés par les créateurs.

Financièrement, Apiadopi fonctionnera de la manière suivante : 30% des recettes seront versés à la plateforme, et 70% au créateur. A savoir que ce dernier fixera lui-même ses tarifs. Musique, vidéo, texte ou photo, tous ces secteurs sont en péril depuis un certain temps. L'espace culturel est en faillite. Cette plateforme apporte une solution : c'est la seule au monde à proposer un système mutualiste dont les contenus sont d'une part légaux, mais aussi rémunérés. Elle devrait être accessible courant septembre 2010.