Donc tu accuses nommément Guigui d'être "Monsieur X" ? C'est bien ça? Tu as des éléments pour affirmer ce genre de chose, ou comme d'habitude tu répètes le premier ragot venu ?Jon Machin a écrit :demande à la trogne duconGraham II a écrit :A propos, ça veut dire quoi ça? Il a balancé quoi à qui guigui selon toi? On va peut être finir par apprendre des choses intéressantes.Jon Machin a écrit : guigui la balance
Fortin et Dumas dehors !
-
François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Oui je comprends. Mais je pense aussi qu'il est facile de dire ça tant que personne ne te cherche des poux pendant des jours très régulièrement depuis des mois. Au bout d'un moment, t'en as quand même marre qu'on raconte des saloperies à ton sujet.Magenta a écrit :y'en a autant marre de Graham que de ses détracteurs.
Mais cela dit, il est normal que les gens non concernés en aient marre aussi.
En fait, tout le monde a marre de quelque chose.
Point, point. Tout ce qui se dit ici est public, hein. Donc rien ne te regarde pas, ni, ni les autres, ni tout le monde.Magenta a écrit :C'est surtout que dorénavant je ne me mêlerai que de ce qui me regarde, soit les "photos de nu".
Cela dit, à propos des nus, perso, je préfère les tailles de seins normales, merci d'avance.
Molkolubrique.
dites, vous faites ça en webcam au moins ?
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach
Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche
Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche
Mais oui ! A bas le consensus ! Du sang, de la morve et des mollards !Jon Machin a écrit :ne résume pas le forumsmc à toi + Ajacques + KDK+ guigui la balanceMagenta a écrit :Ah mais te méprends pas, y'en a autant marre de Graham que de ses détracteurs. Puis Passion Malherbe c'est fini et je n'ai jamais balancé de photo de nues.
ça a été toujours été un lieu de baston, et peu importe le topic maintenant il est vrai que depuis que certains d'entre vous êtes arrivés, les bastons avaient eu tendance à disparaitre
baston via les posts et détournements de sujets étaient, est et sera le truc de ce forum alors ne vient pas faire ta police
mais je te le répète si t'aime pas ça; le mieux c'est que tu n'ouvres pas le sujet ou au pire/mieux tu migres vers d'autres lieux
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc
Jon Machin a écrit :demande à la trogne duconGraham II a écrit :A propos, ça veut dire quoi ça? Il a balancé quoi à qui guigui selon toi? On va peut être finir par apprendre des choses intéressantes.Jon Machin a écrit : guigui la balance
Donc tu accuses nommément Guigui d'être "Monsieur X" ? C'est bien ça? Tu as des éléments pour affirmer ce genre de chose, ou comme d'habitude tu répètes le premier ragot venu ?
Mes amis, recentrons le débat :
Donc, Monsieur le Procureur, vus disiez avec panache et conviction ainsi qu'avec votre verve coutumière éclairée par votre habituelle clairvoyance - je vous cite - "Bonjour, Fortin et Dumas, même combat. Dehors ! Ou même mieux.. au Havre ! Au revoir. Message pour STB et Oligone : Dehors aussi les forumistes en bois, partez avec ces deux guignols, ça fera de la place au parking".
C'est une opinion très légitime, unanimement partagée ainsi que chacun sait, unanimement sauf de quelques esprits chagrins, sans doute corrompus, mais il ne m'appartiens pas à Moi, Juge indépendant et n'ayant pas à prendre parti contre cette ordure incompétente et surchanceuse de Franck Dumas, de souligner la justesse de ce propos tant le peuple est las de l'infâme joug dictatorial imposé par le ventripotent du bessin dont la vulgarité intrinsèque conjuguée à l'arrogance personnelle ne trouve d'autre exemple qu'aux plus bas sommet de l'Etat.
Non, Monsieur l'avocat honteux de la peu glorieuse défense de cet être foncièrement mauvais, vous n'avez pas la parole, sauf si c'est pour vous excuser de votre vénalité, de votre ignominie, de l'opprobre qui par le biais de votre petite personne retorse rejailli sur l'ensemble d'une profession. Parce que si c'est encore pour débiter vos insanités coutumières, si c'est pour encore expliquer que l'individu considéré est responsables des bons résultats mais ne l'a jamais été des mauvais, je n'aurais qu'un mot à la bouche, en bon serviteur de la Justice que je suis : Ta gueule !
Et alors qu'il est maintenant temps de délibérer, je vais procéder à cette grave opération. Cependant, attendu que comme chacun sait les tribunaux sont surpeuplés, toujours en retard d'une vingtaine d'audiences et d'une bonne trentaine de réquisitoires - nous avons réduits à 90 secondes les plaidoiries des défenses qui allongeaient inutilement les délais - je me dois, dans l'intérêt supérieur de la Justice de ne pas ajouter le délai au délai. En effet, une bonne Justice n'est pas une Justice en retard, donc pour rattraper les délais, Je décide de ne pas délibérer plus avant et suis pret à vous rendre mon verdict.
La minute et demie d'expression grossière de la Défense n'a pas ébranlé les certitudes que les trois jours de réquisitoires avaient éclairés :
Franck Dumas est coupable de tout.
Justice est faite.
Donc, Monsieur le Procureur, vus disiez avec panache et conviction ainsi qu'avec votre verve coutumière éclairée par votre habituelle clairvoyance - je vous cite - "Bonjour, Fortin et Dumas, même combat. Dehors ! Ou même mieux.. au Havre ! Au revoir. Message pour STB et Oligone : Dehors aussi les forumistes en bois, partez avec ces deux guignols, ça fera de la place au parking".
C'est une opinion très légitime, unanimement partagée ainsi que chacun sait, unanimement sauf de quelques esprits chagrins, sans doute corrompus, mais il ne m'appartiens pas à Moi, Juge indépendant et n'ayant pas à prendre parti contre cette ordure incompétente et surchanceuse de Franck Dumas, de souligner la justesse de ce propos tant le peuple est las de l'infâme joug dictatorial imposé par le ventripotent du bessin dont la vulgarité intrinsèque conjuguée à l'arrogance personnelle ne trouve d'autre exemple qu'aux plus bas sommet de l'Etat.
Non, Monsieur l'avocat honteux de la peu glorieuse défense de cet être foncièrement mauvais, vous n'avez pas la parole, sauf si c'est pour vous excuser de votre vénalité, de votre ignominie, de l'opprobre qui par le biais de votre petite personne retorse rejailli sur l'ensemble d'une profession. Parce que si c'est encore pour débiter vos insanités coutumières, si c'est pour encore expliquer que l'individu considéré est responsables des bons résultats mais ne l'a jamais été des mauvais, je n'aurais qu'un mot à la bouche, en bon serviteur de la Justice que je suis : Ta gueule !
Et alors qu'il est maintenant temps de délibérer, je vais procéder à cette grave opération. Cependant, attendu que comme chacun sait les tribunaux sont surpeuplés, toujours en retard d'une vingtaine d'audiences et d'une bonne trentaine de réquisitoires - nous avons réduits à 90 secondes les plaidoiries des défenses qui allongeaient inutilement les délais - je me dois, dans l'intérêt supérieur de la Justice de ne pas ajouter le délai au délai. En effet, une bonne Justice n'est pas une Justice en retard, donc pour rattraper les délais, Je décide de ne pas délibérer plus avant et suis pret à vous rendre mon verdict.
La minute et demie d'expression grossière de la Défense n'a pas ébranlé les certitudes que les trois jours de réquisitoires avaient éclairés :
Franck Dumas est coupable de tout.
Justice est faite.
