C'est vraiment l'affirmation tarte à la crème par excellence. Une affirmation sans fondement, qui mélange tout et qui fleure bon le populisme. J'adore.Simply the Best a écrit :Bref, sans se prononcer sur le fond des ces différentes affaires, on peut quand même remarquer que la justice n'est pas la même selon que l'on s'appelle Mickael Jackson, F.Mitterrand ou Polanski d'un côté et Mr ou Mme Dupont de l'autre.
Contributions au débat politique
J'adule pareillement.Arthur a écrit :C'est vraiment l'affirmation tarte à la crème par excellence. Une affirmation sans fondement, qui mélange tout et qui fleure bon le populisme. J'adore.Simply the Best a écrit :Bref, sans se prononcer sur le fond des ces différentes affaires, on peut quand même remarquer que la justice n'est pas la même selon que l'on s'appelle Mickael Jackson, F.Mitterrand ou Polanski d'un côté et Mr ou Mme Dupont de l'autre.
S'ajoute au clientélisme putassier, un arrière-goût de "je suis pour" pas piqué des vers.
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?
Tout à fait. Et j'oubliais ce côté "mais moi je connais la vérité dans ce dossier".Vltra a écrit :J'adule pareillement.Arthur a écrit :C'est vraiment l'affirmation tarte à la crème par excellence. Une affirmation sans fondement, qui mélange tout et qui fleure bon le populisme. J'adore.Simply the Best a écrit :Bref, sans se prononcer sur le fond des ces différentes affaires, on peut quand même remarquer que la justice n'est pas la même selon que l'on s'appelle Mickael Jackson, F.Mitterrand ou Polanski d'un côté et Mr ou Mme Dupont de l'autre.
S'ajoute au clientélisme putassier, un arrière-goût de "je suis pour" pas piqué des vers.
Simply the Best a écrit :sans se prononcer sur le fond des ces différentes affaires, on peut quand même remarquer que la justice n'est pas la même selon que l'on s'appelle Mickael Jackson, F.Mitterrand ou Polanski d'un côté et Mr ou Mme Dupont de l'autre.
Force est cependant de constater que pour le moment, la Justice ne parait pas accorder un traitement de faveur à Polanski. Comme quoi il ne faut pas confondre la Justice avec le battage médiatique qui va avec ce genre d'affaire. Pour le coup, on fait là un procès d'intention à la Justice, pas pour ce qu'elle fait, mais pour ce qu'on voudrait qu'elle fasse afin de mieux lui vomir dessus.
Parce qu'au fond, qu'est-ce qu'il se passe ? la Justice fait relativement ce qu'elle doit faire sur le fond (arrêter un homme réclamé par la Justice). Mais comme il est de bon ton de stigmatiser une influence malsaine des bobos artistes bien-pensants sur la marche du monde dans une espèce de variante du complot judéo-maçonnique ou d'autres délires aigus de persécution paranoïque, on dit que la Justice, c'est un poids (celui d'un boulet), deux mesures.
Sauf que non. Pas là. Justement pas là.
Alors pourquoi on le dit ? Pourquoi on accuse une institution de faire "mal", en expliquant en sous-entendus ce qu'elle devrait faire pour faire bien alors qu'au contraire, elle fait justement ce qu'elle doit faire pour faire "bien" ?
Simplement pour continuer, par des méthodes conscientes ou inconscientes de manipulation de l'opinion toujours sur ce même thème d'une bien-pensance qui dominerait le monde, d'une élite auto-proclamée qui professe des choses mais qui agit au contraire.
Parce que réussir le tour de force de dénoncer un fait particulier qui va précisément à l'encontre de ce qu'on dénonce en parvenant à faire croire le contraire, c'est quand même digne des plus grands cas de désinformation et de manipulation.
Le genre de cas où on sent venir le vilain frémissement des narines qui sentent venir les boules puantes et qui se régalent à l'idée de renifler des odeurs d'égouts.
Tel est mon bon plaisir.
nicobi a écrit :Jean Sarkozy futur patron de La Défense
Par Saïd Mahrane
Selon nos informations, Jean Sarkozy sera le prochain président de l'EPAD (Établissement public d'aménagement de La Défense), qui gère l'aménagement du plus gros quartier d'affaires européen. Il succédera à Patrick Devedjian atteint par la limite d'âge (65 ans).
Jean Sarkozy sera élu lors du prochain conseil d'administration de l'EPAD prévu le 4 décembre. Pour cela, il devrait obtenir sans mal, jeudi, le soutien de la majorité au conseil général des Hauts-de-Seine.
> Le Point (.fr)
Vive la méritocratie (pour les autres)
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Je lui souhaite bien fort une leucémie foudroyante dans le trimestre à cet horrible avorton.
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Je n'ose pas l'énoncer mais...
... ne serait-il point pire que son paternel ?
non, quand même pas, si ?
... ne serait-il point pire que son paternel ?
non, quand même pas, si ?
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach
Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche
Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche
Pffff, j'en ai déjà parlé :-K- a écrit :Des pirates à l'Elysée
Molko a écrit :N'empêche que.
Je le mets là, maid je suis sûr qu'il va y avoir un guignol qui va en reparler sur la page d'après, genre jeudi après-midi
Modifié en dernier par Molko le 08 oct. 2009 13:51, modifié 1 fois.
Tel est mon bon plaisir.
Mais il écoute rien, il ne se soucie de personne ici, y a que lui qui compte.Molko a écrit :Pffff, j'en ai déjà parlé :-K- a écrit :Des pirates à l'Elysée
Molko a écrit :N'empêche que.
ÉGOÏSTE !
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande