"Mais à quoi sert Valero??" devient la grande question existentielle des sup' malherbistes.
Alors, selon le précepte didiersupérien « vaut mieux en rire que s’en foutre », je propose un p’tit jeu à la croisée du « Luke je suis ton père » et du « à quoi sert Raffarin » des guignols de l’info.
Il faut partir de cette image et laisser aller son imagination.
Exemple :
Valero sert a caler les livres de ma bibliothèque verte :
c'est pas tres fin.
Moi personelement je prefere Valéro a Compan.
N'oublions pas que Mazure n'été pas un monstre de technicité ni de puissance....
Je pense que Valéro en confiance et bien en place, peut etre un bon attaquant. (cf om-smc)
Miantenant a lui de s'affirmer, a savoir s'il est plus un joueur en pivot ou un joueur de pointe?
edit: de plus tu n'est pas sans savoir que la plupart des joueurs aiment surfer...
enculeurs de poules ! (tapez "énorme" dans youtube)
Telecaster a écrit :Je pense que Valéro en confiance et bien en place, peut etre un bon attaquant. (cf om-smc)
MAIS MERDE ! J'étais sur que le match de marseille serait mis sur le tapis...On en parlait au match hier avec Jul Valero c'est quand même LE joueur qui a signé un contrat pro grace à un match.
cabask a écrit:
ça montre aussi à quel point la forme a pris le fond sur la forme.
Diogene dès le soir de Caen/Gueugnon a écrit :franchement, Valero, ça va faire un an qu'il vit sur un but au vélodrome tout comme l'ASSE survit depuis 30 ans dans le coeur des footix pour une frappe sur la barre.
Faut arrêter avec "le pivot" ou "point de fixation technique": c'est un tracteur et c'est tout.
Valéro sert aussi, de part sa notoriété grandissante, de produit marketing pour les Frosties ou alors comme il ne sert à rien on tente de le refourguer à un pauvre gamin.
Modifié en dernier par Hodillon-le-uf le 02 avr. 2006 13:37, modifié 1 fois.
Je croyais qu'il interdit de critiquer la valeur de nos joueurs sur ce forum...
Etonnant ces changements de ton !
C'est vrai que Valéro n'est pas une anarque aussi grande que Jovicic mais c'est une bonne petite imposture quand même.
Car à part un but à Marseille (Merci gavanon de sortir comme un naze et une passe décisive contre Lorient où il fut nul d'ailleurs), il est la plupart du temps lent, très peu endurant et doté d'une technique moyenne.
Bref, aucune qualité pour être un grand buteur même en Ligue 2...
Chacun reconnait que Compan n'est qu'à 60 ou 70 % de sa forme mais n'empêche qu'il reste meilleur qu'un Valéro a 100%...
