Contributions au débat politique

Message

Tartuffe · #3841 Message par **Tartuffe** » 22 sept. 2009 13:20

L'Richos a écrit :A bon, Tartuffe est blanc ?
Pour être aussi con, il aurait dû être arabe, selon les critères Hortefiens...

Et toi dans le critère socialiste t'es une pute

Marie · #3842 Message par **Marie** » 22 sept. 2009 13:22

Bon, si tu n'as rien de plus constructif à proposer, ça te dit de la fermer? (je te préviens, je reste polie j'aimerais que tu en fasses autant).

befa · #3843 Message par **befa** » 22 sept. 2009 13:23

oligone a écrit :Moi ce qui me consterne c'est de vouloir garder La Poste comme un service dépendant de l'Etat. Et je suis déçu de la mollesse de la majorité présidentielle sur ce sujet.

Tu n'iras pas te plaindre quand les tarifs des colis ou du simple courrier augmenteront en flèche ...................franchement la poste est un service public plutôt performant...marre de voir tous les services publics à la Française partir en fumées ............

Tartuffe · #3844 Message par **Tartuffe** » 22 sept. 2009 13:37

Marie a écrit :Bon, si tu n'as rien de plus constructif à proposer, ça te dit de la fermer? (je te préviens, je reste polie j'aimerais que tu en fasses autant).

euh non je me la ferme pas car je m'accorde le droit de réponse aux insultes.

Arthur · #3845 Message par **Arthur** » 22 sept. 2009 13:38

C'est une impression où tartuffe a réussi encore à descendre plus bas que jamais ?

Bel exploit.

oligone · #3846 Message par **oligone** » 22 sept. 2009 13:41

befa a écrit :
oligone a écrit :Moi ce qui me consterne c'est de vouloir garder La Poste comme un service dépendant de l'Etat. Et je suis déçu de la mollesse de la majorité présidentielle sur ce sujet.
Tu n'iras pas te plaindre quand les tarifs des colis ou du simple courrier augmenteront en flèche ...................franchement la poste est un service public plutôt performant...marre de voir tous les services publics à la Française partir en fumées ............

Je suis désolé, je considère que l'Etat, cad Nous, les contribuables, n'a pas pour mission de prendre en charge la distribution du courrier. En revanche, sur la fourniture de l'énergie (EDF), l'Etat doit avoir et garder le contrôle - ce qui est d'ailleurs le cas.

Marie · #3847 Message par **Marie** » 22 sept. 2009 13:44

Je sens un après-midi prometteuse. Je ne vous cache pas que je suis presque excitée par les débats qui nous attendent.
(se frotte les mains, relève ses manches et allume une clope).

Sebmalherbe · #3848 Message par **Sebmalherbe** » 22 sept. 2009 13:44

oligone a écrit :Je suis désolé, je considère que l'Etat, cad Nous, les contribuables, n'a pas pour mission de prendre en charge la distribution du courrier.

La Poste est bénéficiaire...donc je ne vois pas en quoi c'est une "charge" pour le contribuable, au contraire !!!

Be Conscious · #3849 Message par **Be Conscious** » 22 sept. 2009 13:47

Marie a écrit :
Je sens un après-midi prometteuse.

effectivement une après midi de merde est toujours féminin.

Marie · #3850 Message par **Marie** » 22 sept. 2009 13:50

Pfffff.

Vous ne pourrez pas me contrarier je suis d'humeur joueuse.

oligone · #3851 Message par **oligone** » 22 sept. 2009 13:55

Sebmalherbe a écrit :
oligone a écrit :Je suis désolé, je considère que l'Etat, cad Nous, les contribuables, n'a pas pour mission de prendre en charge la distribution du courrier.
La Poste est bénéficiaire...donc je ne vois pas en quoi c'est une "charge" pour le contribuable, au contraire !!!

La Poste compte 300 000 salariés fonctionnaires....

Fais le calcul... des milliards d'euros d'économies pour l'Etat.

befa · #3852 Message par **befa** » 22 sept. 2009 13:55

Sebmalherbe a écrit :
oligone a écrit :Je suis désolé, je considère que l'Etat, cad Nous, les contribuables, n'a pas pour mission de prendre en charge la distribution du courrier.
La Poste est bénéficiaire...donc je ne vois pas en quoi c'est une "charge" pour le contribuable, au contraire !!!

Bénéficaire ou pas du moment que la poste atteints un équilibre budgétaire c'est l'essentiel et puis ça me fait rire de lire que "l'état donc nous n'a pas pour mission de prendre en charge la distribution du courrier".

Alors pour toi dans le futur payer "10 euros" (j'exagère un peu mais bon) une lettre simple ça ne te poseras pas de problèmes ? .Tu ne crois pas que le "pleupleu" qui habite au fin fond du trou du cul du monde n'est pas content de recevoir ou d'envoyer un courrier dans un délai de deux jours voir d'une journée en tarif normal ?

Bref se servir est pour moi une mission d'état ..........

Be Conscious · #3853 Message par **Be Conscious** » 22 sept. 2009 13:59

Marie a écrit :Pfffff.

Vous ne pourrez pas me contrarier je suis d'humeur joueuse.

ba tant mieux pour toi, si tu arrives à faire avec le fait d'avoir participé à de la maltraitance organisée d'animaux.

Sebmalherbe · #3854 Message par **Sebmalherbe** » 22 sept. 2009 14:00

oligone a écrit :
Sebmalherbe a écrit :
oligone a écrit :Je suis désolé, je considère que l'Etat, cad Nous, les contribuables, n'a pas pour mission de prendre en charge la distribution du courrier.
La Poste est bénéficiaire...donc je ne vois pas en quoi c'est une "charge" pour le contribuable, au contraire !!!
La Poste compte 300 000 salariés fonctionnaires....

Fais le calcul... des milliards d'euros d'économies pour l'Etat.

Il faudra que tu m'expliques comment on fait des économies en cédant une activité bénéficiaire...

Et ce que toi et tes amis sarkozystes n'ont pas encore compris, c'est qu'il y a une vie en dehors du pognon, et que La Poste est un service public essentiel pour tous !

Marie · #3855 Message par **Marie** » 22 sept. 2009 14:05

Be Conscious a écrit :
Marie a écrit :Pfffff.

Vous ne pourrez pas me contrarier je suis d'humeur joueuse.
ba tant mieux pour toi, si tu arrives à faire avec le fait d'avoir participé à de la maltraitance organisée d'animaux.

Tu vas me foutre la paix avec ça?
Ca n'est pas la première fois que je te propose de venir, avec l'ami Simply, visiter notre ménagerie avant de porter un jugement aussi définitif. You're welcome.

Moi ce qui me fait marrer...entre autre incohérence, c'est qu'on demande aux gens de ne plus polluer, mais qu'en parallèle on leur demande de faire 8 bornes de plus pour aller dans la Poste la plus proche, 50 bornes de plus pour aller dans la Maternité la plus proche, ...
On éloigne un maximum les gens des services de base dont ils devraient pouvoir bénéficier de la manière la plus locale qui soit, et ensuite on leur reproche de prendre la bagnole à tout bout de champ.

(non contents de rendre le premier timbre disponible vachement moins facile d'accès, ils taxeront les bagnoles que les ruraux seront obligés de démarrer pour aller se le procurer. C'est magique. Ils sont magiques. Ils ont tout compris).