Contributions au débat politique

Message

cabask · #3796 Message par **cabask** » 18 sept. 2009 19:27

Simply the Best a écrit : Cela étant, chacun peut constater que les phrases que tu resors sont soit des traits d'humour soit basées sur un discours argumenté

Tu la sens ta connerie là ?

Simply the Best

NJA a écrit :
Simply the Best a écrit :
1) Pourquoi cette "révélation" dans un topic politique ?
Ben ça soulève l'interrogation de l'indépendance des médias monsieur (ou du racollage des politiques, au choix).

Parisot ne fait pas de politique d'après ce que je sache...
Et je n'ai pas entendu ici de médisances sur Okrent ou Anne Sinclair par exemple...

Karibou · #3798 Message par **Karibou** » 18 sept. 2009 19:36

Bin oui mais elle fait encore moins de foot et de comics donc je me suis dit que j'allais pas aller jusqu'à créer un sujet "H.S: Dénonciation de sales homosexuels (peut être juifs)" pour l'occasion.
Mea culpa, mais tu as si bien su lire ma haine profonde doublée de ma stupide volonté de nuire que j'en reste pantois.
Tu es puissance.

Graham II · #3799 Message par **Graham II** » 18 sept. 2009 19:36

nicobi a écrit :Avec Martine Aubry

tout le monde sait ça

Non elle est pas de ce genre là Martine. En revanche c'est la plus grosse partouzeuse du PS, selon plusieurs sources différentes. Et une grosse fumeuse de shit aussi. Comme quoi, faut pas se fier aux apparences.

Molko · #3800 Message par **Molko** » 18 sept. 2009 19:43

Simply the Best a écrit : Parisot ne fait pas de politique d'après ce que je sache...

Euh ça dépend c'qu'on appelle "politique", alors. Parce que tu peux en faire sans jamais être candidat à un quelconque mandat comme tu peux être élu depuis 30 ans et n'en avoir jamais fait...

Parisot est syndicaliste, elle fait donc du lobbying, elle fait donc de la politique.

Graham II a écrit :
nicobi a écrit :Avec Martine Aubry

tout le monde sait ça
Non elle est pas de ce genre là Martine. En revanche c'est la plus grosse partouzeuse du PS, selon plusieurs sources différentes. Et une grosse fumeuse de shit aussi. Comme quoi, faut pas se fier aux apparences.

Oui, mais ça aussi on s'en fout. C'est le topic politique, pas poubelle ou Closer.

Magenta · #3801 Message par **Magenta** » 18 sept. 2009 19:50

Il paraîtrait aussi que Borloo serait alcoolique et que Hortefeux serait très à droite. Mais il ne s'agit que de on-dit.

Molko · #3802 Message par **Molko** » 18 sept. 2009 19:52

Magenta a écrit :Il paraîtrait aussi que Borloo serait alcoolique et que Hortefeux serait très à droite. Mais il ne s'agit que de on-dit.

sources STP ? j'ai du mal à y croire...

Molko · #3803 Message par **Molko** » 19 sept. 2009 09:00

Mais que veulent les biens-pensants anglais ? Qu'on continue de violer et d'assassiner nos enfants ? Pour une fois qu'un gouvernement prend des mesures, certes énergiques, mais salutaires, ces bobos humanistes de gauche s'offusquent !

Mort aux droits de l'hommistes et aux bien-pensants !

jesperolsen · #3804 Message par **jesperolsen** » 21 sept. 2009 19:43

La Poste est à nous !
Ca ne mange pas de pain de se procurer un bulletin de vote et de participer à la "votation" concernant le nouveau statut de La Poste, un peu partout, surtout devant les postes, et ce jusqu'au 3 octobre.
Et grève à partir de demain. Courage aux postiers. J'espère de tout cœur qu'ils auront plus de réussite que les derniers à s'être mobilisés ...

François de Malherbe

+1...

Graham II · #3806 Message par **Graham II** » 22 sept. 2009 07:24

jesperolsen a écrit :La Poste est à nous !
Ca ne mange pas de pain de se procurer un bulletin de vote et de participer à la "votation" concernant le nouveau statut de La Poste, un peu partout, surtout devant les postes, et ce jusqu'au 3 octobre.
Et grève à partir de demain. Courage aux postiers. J'espère de tout cœur qu'ils auront plus de réussite que les derniers à s'être mobilisés ...

+1

Marie · #3807 Message par **Marie** » 22 sept. 2009 07:48

Lagarde sur France Inter qui s'évertue à expliquer qu'il ne s'agit pas d'une privatisation....(bien entendu! Comme pour EDF...)

Par ailleurs, la Ministre trouve dommage de soumettre un référendum : pour elle ce type de consultation n'est ici pas justifiée et devrait être réservée aux grandes questions.

Autant dire qu'au cas où j'en avais douté, elle m'a convaincue d'aller voter contre. (pour ce qui est de défendre la réforme elle est en revanche bien moins convaincante).

Graham II · #3808 Message par **Graham II** » 22 sept. 2009 08:20

Marie a écrit :Lagarde sur France Inter qui s'évertue à expliquer qu'il ne s'agit pas d'une privatisation....(bien entendu! Comme pour EDF...)

Par ailleurs, la Ministre trouve dommage de soumettre un référendum : pour elle ce type de consultation n'est ici pas justifiée et devrait être réservée aux grandes questions.

Autant dire qu'au cas où j'en avais douté, elle m'a convaincue d'aller voter contre. (pour ce qui est de défendre la réforme elle est en revanche bien moins convaincante).

Vu le respect qu'ils ont pour les résultats des référendums (UMP, MODEM et PS associés), la Minsitre des cordons de la Bourse doit se dire que ça ne vaut pas le coup d'engager des dépenses.

Cela dit le PS qui appelle à un référendum contre la privatisation quand on sait le sort qu'ils ont fait au résultat du référendum sur le TCE et quand on se souvient que c'est eux, avec le ministre Paul Quilès, qui ont entamé le processus de privatisation des PTT, on croit rêve. Madamer Aubry et ses comparses doivent penser que les citoyens ont une mémoire de poisson rouge. C'est facile de parader dans les manifs et les comités quand on est dans l'opposition, tout en se préparant à poursuivre le sale boulot quand on sera au pouvoir avec le MODEM.

François de Malherbe

Eh oui graham.
Ces corniauds-là ne nous feront plus avaler la moindre couleuvre

ajacques · #3810 Message par **ajacques** » 22 sept. 2009 08:42

Graham :