Contributions au débat politique

Message

Karl Blanchard · #3631 Message par **Karl Blanchard** » 11 sept. 2009 15:27

Xavi Jacob a écrit :Je ne savais pas que les auvergnats étaient une race.

Si par contre c'est une race et une sacrée sale race en plus.

Sebmalherbe · #3632 Message par **Sebmalherbe** » 11 sept. 2009 15:30

oligone a écrit :
Sebmalherbe a écrit :L'affaire Hortefeux est assez énorme quand même ! Il ose se défendre en disant qu'il parlait des auvergnats et que c'était parce qu'ils étaient trop nombreux à vouloir faire des photos ! Je vous conseille de regarder à nouveau la vidéo pour vous faire un avis...

Déjà que ses propos sont pour le moins déplacés, mentir de la sorte pour se dédouaner est tout aussi scandaleux !
Je me demandais quel sombre abruti aller relayer cette "nouvelle". Je ne suis pas surpris.

C'est dommage bon un bon blanc raciste comme toi de massacrer sa langue maternelle...

jesperolsen · #3633 Message par **jesperolsen** » 11 sept. 2009 15:38

Attendez, je ne vois pas comment vous pouvez soupçonner Hortefeux de quoi que ce soit.
Ce gouvernement fait tout de même la preuve qu'il se bat contre les amalgames et refuse toute dérive populiste droitière visant à caresser les plus bas instincts de son électorat. Sachant ça, comment pourrait-on croire qu'un de ses ministres les plus emblématiques soit lui-même un peu, hum, raciste.

En plus, Hortefeux, c'est pas comme s'il n'avait jamais milité dans des groupuscules de droite identitaire, attachés à taper sur la vermine rouge et à défendre les colonies françaises. "Hortefeux c'est l'ouverture. Hortefeux c'est le social. Hortefeux c'est la tolérance." Et mon cul c'est du poulet.

Chasser le naturel ...

Putain, les chargés de com' de l'UMP vont tout de même devoir y aller pour blanchir la réputation de cette pute.

Sinon, Libé s'étonne que public-sénat qui disposait des rushs depuis jeudi ait refusé de les diffuser, mais que dans le même temps, Hortefeux ait disposé de la tribune la plus large pour se défendre à l'antenne.

(PS : Que les droitards qui poussent des cris se souviennent du ramdam qu'ils avaient fait après les déclarations elles aussi scandaleuses de Frêche, ou même après celles du Préfet Villepiniste).

Graham II · #3634 Message par **Graham II** » 11 sept. 2009 15:54

oligone a écrit : Je me demandais quel sombre abruti aller relayer cette "nouvelle". Je ne suis pas surpris.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Oligone. Ne trouves tu pas ces propos choquants et indignes d'un ministre de la République et la façon du ministre de se défendre assez peu courageuse?

Tartuffe · #3635 Message par **Tartuffe** » 11 sept. 2009 16:00

Graham II a écrit :
oligone a écrit : Je me demandais quel sombre abruti aller relayer cette "nouvelle". Je ne suis pas surpris.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire Oligone. Ne trouves tu pas ces propos choquants et indignes d'un ministre de la République et la façon du ministre de se défendre assez peu courageuse?

tu sais..., on a bien élu président de la république 2 fois un mec qui a parlé de " bruit et d'odeur"

jesperolsen · #3636 Message par **jesperolsen** » 11 sept. 2009 16:05

Une fois, ce qui n'est pas forcément moins grave, je te l'accorde.

Mais bon, on ne peut pas vraiment reprocher à Chirac d'avoir marché sur les plates-bornes de l'extrême-droite. Alors que la bande des hauts-de-seine qui est actuellement au pouvoir ...

Graham II · #3637 Message par **Graham II** » 11 sept. 2009 16:07

Tartuffe a écrit :
Graham II a écrit :
oligone a écrit : Je me demandais quel sombre abruti aller relayer cette "nouvelle". Je ne suis pas surpris.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire Oligone. Ne trouves tu pas ces propos choquants et indignes d'un ministre de la République et la façon du ministre de se défendre assez peu courageuse?
tu sais..., on a bien élu président de la république 2 fois un mec qui a parlé de " bruit et d'odeur"

Chirac un grand démagogue devant l'Eternel, mais je ne pense pas qu'il est raciste.

L'Richos · #3638 Message par **L'Richos** » 11 sept. 2009 16:23

C'est même à peu près certain que non... comme il est à peu près certain que Hortefeux, oui, il l'est, et profond même !

kitchman · #3639 Message par **kitchman** » 11 sept. 2009 16:26

Sebmalherbe a écrit :L'affaire Hortefeux est assez énorme quand même ! Il ose se défendre en disant qu'il parlait des auvergnats et que c'était parce qu'ils étaient trop nombreux à vouloir faire des photos ! Je vous conseille de regarder à nouveau la vidéo pour vous faire un avis...

Déjà que ses propos sont pour le moins déplacés, mentir de la sorte pour se dédouaner est tout aussi scandaleux !

Je pense même que c'est 10 fois pire !

Il peut dire ce qu'il veut, mais si ces propos sont déplacés et/ou injurieux, il doit démissionner. Surtout vu le contexte (le préfet retraité d'office).
La "pirouette" qui ne tient pas une minute, déjà au niveau grammaire, c'est du grand n'importe quoi !

Molko · #3640 Message par **Molko** » 11 sept. 2009 17:58

oligone a écrit :
Sebmalherbe a écrit :L'affaire Hortefeux est assez énorme quand même ! Il ose se défendre en disant qu'il parlait des auvergnats et que c'était parce qu'ils étaient trop nombreux à vouloir faire des photos ! Je vous conseille de regarder à nouveau la vidéo pour vous faire un avis...

Déjà que ses propos sont pour le moins déplacés, mentir de la sorte pour se dédouaner est tout aussi scandaleux !
Je me demandais quel sombre abruti aller relayer cette "nouvelle". Je ne suis pas surpris.

Hi hi hi.

C'est normal, Oligone est d'accord...

François de Malherbe

Il a pas encore démissionné l'autre connard ?

Ridan · #3642 Message par **Ridan** » 11 sept. 2009 18:11

Y seraient capable de mettre pire (et pourtant c'est pas simple) à sa place. Y'a un vrai vivier de connards sans nom à l'ump.

Ça pétouille un peu au Grand Journal de C+ à ce sujet (forcément avec un éditorialiste du Figaro et de Marianne côte à côte...).

On peut quand même faire confiance à l'Élysée pour passer quelques coups de fils et étouffer ça, les journaliste auront tout oublié d'ici deux/trois jours.

Molko · #3643 Message par **Molko** » 11 sept. 2009 18:21

Au fait, ils sont où les droitards vertueux qui poussaient des cris de vierge effarouchée après les propos de Valls au printemps ?

Et au fait, qu'est-il arrivé à ce préfet accusé de propos racistes ?

Enfin, puisqu'Oligone dit qu'il s'agit d'une connerie...

Jon Machin · #3644 Message par **Jon Machin** » 11 sept. 2009 21:36

oligone a écrit :
Sebmalherbe a écrit :L'affaire Hortefeux est assez énorme quand même ! Il ose se défendre en disant qu'il parlait des auvergnats et que c'était parce qu'ils étaient trop nombreux à vouloir faire des photos ! Je vous conseille de regarder à nouveau la vidéo pour vous faire un avis...

Déjà que ses propos sont pour le moins déplacés, mentir de la sorte pour se dédouaner est tout aussi scandaleux !
Je me demandais quel sombre abruti aller relayer cette "nouvelle". Je ne suis pas surpris.

pauvre con, mais ça tu le sais déjà

Molko · #3645 Message par **Molko** » 12 sept. 2009 07:36

Jon Machin a écrit :
oligone a écrit :
Sebmalherbe a écrit :L'affaire Hortefeux est assez énorme quand même ! Il ose se défendre en disant qu'il parlait des auvergnats et que c'était parce qu'ils étaient trop nombreux à vouloir faire des photos ! Je vous conseille de regarder à nouveau la vidéo pour vous faire un avis...

Déjà que ses propos sont pour le moins déplacés, mentir de la sorte pour se dédouaner est tout aussi scandaleux !
Je me demandais quel sombre abruti aller relayer cette "nouvelle". Je ne suis pas surpris.
pauvre con, mais ça tu le sais déjà

C'est surtout que pour lui y'a aucun problème.

tiens, la vidéo intégrale.