Infos Transferts et autres news futebeulmimix pipi caca

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
nicobi
Messages : 6896
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#8776 Message par nicobi »

bigdudu a écrit :
Njord a écrit :
Be Conscious a écrit :
nicobi a écrit :Mais c'est "communiquer" avec une femme qui te fatigue ou sa simple présence ?
nan en fait j'ai pas de probleme avec les femmes, tant qu'elle te laisse regarder le foot, qu'elles te mettent pas 2h en retard à chaque invit' à cause du pomponnage et qu'elles te parlent pas de gosse toutes les 3 minutes.

mais plus sérieusement, je trouve intéressant le débat sur la nécessité d'enfanter pour la femme (ou pas) et la mise en retrait de l'homme dans la hierarchie affective. c'est une question qui me revient souvent.
..

Hein?

Mais ou est ce que l'homme est mis en retrait dans la hiérarchie affective?
J'ai 2 mômes et j'ai l'impression de pas pouvoir fournir tout le monde en affection.
A moins qu'oser dire à ses enfants qu'on les aime soit un problème. C'est surtout une question de redéfinition des échanges d'affection.
J'ai cru que Nicobi avait déjà deux enfants et ça m'a filé un coup de vieux. Arrêtez de déconner avec vos avatars qui se ressemblent !
Mais j'ai déjà deux enfants, 3 ans 1/2 et 10 mois

désolé
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Avatar du membre
Be Conscious
Messages : 3866
Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
Localisation : http://survie.org
Contact :

#8777 Message par Be Conscious »

nicobi a écrit :
bigdudu a écrit :
Njord a écrit :
Be Conscious a écrit :
nicobi a écrit :Mais c'est "communiquer" avec une femme qui te fatigue ou sa simple présence ?
nan en fait j'ai pas de probleme avec les femmes, tant qu'elle te laisse regarder le foot, qu'elles te mettent pas 2h en retard à chaque invit' à cause du pomponnage et qu'elles te parlent pas de gosse toutes les 3 minutes.

mais plus sérieusement, je trouve intéressant le débat sur la nécessité d'enfanter pour la femme (ou pas) et la mise en retrait de l'homme dans la hierarchie affective. c'est une question qui me revient souvent.
..

Hein?

Mais ou est ce que l'homme est mis en retrait dans la hiérarchie affective?
J'ai 2 mômes et j'ai l'impression de pas pouvoir fournir tout le monde en affection.
A moins qu'oser dire à ses enfants qu'on les aime soit un problème. C'est surtout une question de redéfinition des échanges d'affection.
J'ai cru que Nicobi avait déjà deux enfants et ça m'a filé un coup de vieux. Arrêtez de déconner avec vos avatars qui se ressemblent !
Mais j'ai déjà deux enfants, 3 ans 1/2 et 10 mois

désolé
nan mais pour reprendre , lorsque j'explique un constat généraliste complètement subjectif, tu ne peux pas arriver en me disant "ouai mais moi ..." évidemment que si on prend des cas individuels on trouve des situations qui montrent complètement l'inverse, et heureusement ...
VOUS ME FAITES TOUS ET TOUTES CHIER
Avatar du membre
Molko
Messages : 16608
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#8778 Message par Molko »

Be Conscious a écrit :
nicobi a écrit :
bigdudu a écrit :
Njord a écrit :
Be Conscious a écrit :
nicobi a écrit :Mais c'est "communiquer" avec une femme qui te fatigue ou sa simple présence ?
nan en fait j'ai pas de probleme avec les femmes, tant qu'elle te laisse regarder le foot, qu'elles te mettent pas 2h en retard à chaque invit' à cause du pomponnage et qu'elles te parlent pas de gosse toutes les 3 minutes.

mais plus sérieusement, je trouve intéressant le débat sur la nécessité d'enfanter pour la femme (ou pas) et la mise en retrait de l'homme dans la hierarchie affective. c'est une question qui me revient souvent.
..

Hein?

Mais ou est ce que l'homme est mis en retrait dans la hiérarchie affective?
J'ai 2 mômes et j'ai l'impression de pas pouvoir fournir tout le monde en affection.
A moins qu'oser dire à ses enfants qu'on les aime soit un problème. C'est surtout une question de redéfinition des échanges d'affection.
J'ai cru que Nicobi avait déjà deux enfants et ça m'a filé un coup de vieux. Arrêtez de déconner avec vos avatars qui se ressemblent !
Mais j'ai déjà deux enfants, 3 ans 1/2 et 10 mois

désolé
nan mais pour reprendre , lorsque j'explique un constat généraliste complètement subjectif, tu ne peux pas arriver en me disant "ouai mais moi ..." évidemment que si on prend des cas individuels on trouve des situations qui montrent complètement l'inverse, et heureusement ...
Moi, pour reprendre, je trouve ton "constat" réducteur, plein de préjugés et d'idées reçues, assez bien bien représentatif de cette misogynie latente qui veut que bon, un homme c'est moins chiant qu'une femme.
Pour Moi, cette opinion, c'est même pire qu'être de droite.
C'est dire.
Tel est mon bon plaisir.
Avatar du membre
Be Conscious
Messages : 3866
Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
Localisation : http://survie.org
Contact :

#8779 Message par Be Conscious »

je trouve que ce que je décris est assez courant. et ce ne sont pas à proprement dit des préjugés, mais ce que j'ai vu et observé autour de moi.
je ne vois pas ce qu'il y a de misogyne à parler de " la nécessité d'enfanter pour la femme (ou pas) et la mise en retrait de l'homme dans la hierarchie affective".
je dis simplement que j'ai du mal à comprendre et encore plus à cautionner les femmes qui ont ce geste égoïste lorsqu'elles arrivent à la quarantaine et qu'elles ont perdu l'illusion d'une vie de couple, qui consiste à "se faire faire" un enfant pour elle, parcequ'au fond c'est de ça qu'il s'agit.
tout comme j'ai vu dans plusieurs cas des filles se caser avec des mecs, en revoyant leurs exigences à la baisse, parcequ'à un moment faut bien se lancer et penser à avoir des gosses. sauf que dans ce cas précis, le mec en question est persuadé d'être l"homme idéal pour sa compagne.

ce que j'en pense globalement, c'est que beaucoup de femmes sont prêtes à avoir un comportement très vicié consciemment ou inconsciemment pour assouvir ce besoin maternel.

attention je n'ai pas dis toutes les femmes, et bien heureusement j'en trouve encore qui échappe à ce "stéréotype".

ceci dit c'est un peu facile de me taxer de misogyne lorsque j'explique mon sentiment sur un certain comportement de certaines femmes, et ensuite comparer ça à voter à droite ... ça relève de l'argumentation gaucharde bien-pensante. mais bon en même temps ça fait un bon moment que tu cherches à me coller une étiquette de ce type. genre Alain Soral par exemple.
VOUS ME FAITES TOUS ET TOUTES CHIER
Avatar du membre
Casual G
Messages : 1822
Enregistré le : 31 mai 2008 04:56

#8780 Message par Casual G »

Moi jdis TDS
G le droit de voir mon avocat
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

#8781 Message par François de Malherbe »

nicobi a écrit :Mais j'ai déjà deux enfants, 3 ans 1/2 et 10 mois

désolé
Il est de quand en 2005 le (la) 1er(e) ?
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

#8782 Message par François de Malherbe »

Be Conscious a écrit :je trouve que ce que je décris est assez courant. et ce ne sont pas à proprement dit des préjugés
Be Conscious a écrit :j'en trouve encore qui échappe à ce "stéréotype".
:roll:
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
Be Conscious
Messages : 3866
Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
Localisation : http://survie.org
Contact :

#8783 Message par Be Conscious »

dans l'esprit de Molko s'entend. :roll:
VOUS ME FAITES TOUS ET TOUTES CHIER
Avatar du membre
Tartuffe
Messages : 1125
Enregistré le : 17 déc. 2007 23:47

#8784 Message par Tartuffe »

Heureusement que les mecs ont une morale, c'est clair que ce sont TDS.
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

#8785 Message par François de Malherbe »

Be Conscious a écrit :dans l'esprit de Molko s'entend. :roll:
Tu m'étonnes. :roll:
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
Be Conscious
Messages : 3866
Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
Localisation : http://survie.org
Contact :

#8786 Message par Be Conscious »

pas compris ton jeu de mot. désolé.
VOUS ME FAITES TOUS ET TOUTES CHIER
Avatar du membre
NickP
Messages : 16269
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : MontP

#8787 Message par NickP »

Be Conscious a écrit :je trouve que ce que je décris est assez courant. et ce ne sont pas à proprement dit des préjugés, mais ce que j'ai vu et observé autour de moi.
je ne vois pas ce qu'il y a de misogyne à parler de " la nécessité d'enfanter pour la femme (ou pas) et la mise en retrait de l'homme dans la hierarchie affective".
je dis simplement que j'ai du mal à comprendre et encore plus à cautionner les femmes qui ont ce geste égoïste lorsqu'elles arrivent à la quarantaine et qu'elles ont perdu l'illusion d'une vie de couple, qui consiste à "se faire faire" un enfant pour elle, parcequ'au fond c'est de ça qu'il s'agit.
tout comme j'ai vu dans plusieurs cas des filles se caser avec des mecs, en revoyant leurs exigences à la baisse, parcequ'à un moment faut bien se lancer et penser à avoir des gosses. sauf que dans ce cas précis, le mec en question est persuadé d'être l"homme idéal pour sa compagne.

ce que j'en pense globalement, c'est que beaucoup de femmes sont prêtes à avoir un comportement très vicié consciemment ou inconsciemment pour assouvir ce besoin maternel.

attention je n'ai pas dis toutes les femmes, et bien heureusement j'en trouve encore qui échappe à ce "stéréotype".

ceci dit c'est un peu facile de me taxer de misogyne lorsque j'explique mon sentiment sur un certain comportement de certaines femmes, et ensuite comparer ça à voter à droite ... ça relève de l'argumentation gaucharde bien-pensante. mais bon en même temps ça fait un bon moment que tu cherches à me coller une étiquette de ce type. genre Alain Soral par exemple.
Tout a fait d'accord.

D'ailleurs dans la meme veine, l'homme africain a décidément beaucoup de mal à entrer dans l'histoire.

Heureusement qu'il court vite. Enfin pas tous, mais y en a, je l'ai vu.
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

#8788 Message par François de Malherbe »

Be Conscious a écrit :pas compris ton jeu de mot. désolé.
Pas aimé ta pseudo-réflexion. désolé.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
nicobi
Messages : 6896
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#8789 Message par nicobi »

François de Malherbe a écrit :
nicobi a écrit :Mais j'ai déjà deux enfants, 3 ans 1/2 et 10 mois

désolé
Il est de quand en 2005 le (la) 1er(e) ?
décembre
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
nicobi
Messages : 6896
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#8790 Message par nicobi »

NickP a écrit :
Be Conscious a écrit :je trouve que ce que je décris est assez courant. et ce ne sont pas à proprement dit des préjugés, mais ce que j'ai vu et observé autour de moi.
je ne vois pas ce qu'il y a de misogyne à parler de " la nécessité d'enfanter pour la femme (ou pas) et la mise en retrait de l'homme dans la hierarchie affective".
je dis simplement que j'ai du mal à comprendre et encore plus à cautionner les femmes qui ont ce geste égoïste lorsqu'elles arrivent à la quarantaine et qu'elles ont perdu l'illusion d'une vie de couple, qui consiste à "se faire faire" un enfant pour elle, parcequ'au fond c'est de ça qu'il s'agit.
tout comme j'ai vu dans plusieurs cas des filles se caser avec des mecs, en revoyant leurs exigences à la baisse, parcequ'à un moment faut bien se lancer et penser à avoir des gosses. sauf que dans ce cas précis, le mec en question est persuadé d'être l"homme idéal pour sa compagne.

ce que j'en pense globalement, c'est que beaucoup de femmes sont prêtes à avoir un comportement très vicié consciemment ou inconsciemment pour assouvir ce besoin maternel.

attention je n'ai pas dis toutes les femmes, et bien heureusement j'en trouve encore qui échappe à ce "stéréotype".

ceci dit c'est un peu facile de me taxer de misogyne lorsque j'explique mon sentiment sur un certain comportement de certaines femmes, et ensuite comparer ça à voter à droite ... ça relève de l'argumentation gaucharde bien-pensante. mais bon en même temps ça fait un bon moment que tu cherches à me coller une étiquette de ce type. genre Alain Soral par exemple.
Tout a fait d'accord.

D'ailleurs dans la meme veine, l'homme africain a décidément beaucoup de mal à entrer dans l'histoire.

Heureusement qu'il court vite. Enfin pas tous, mais y en a, je l'ai vu.
ralala mais j'avais pas vu la beauté de l'argumentation

En fait on dirait du Oligone quand il justifie qu'il n'est pas raciste
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Répondre