Calvin a écrit :Vous allez me l'énerver avec vos conneries.
Moi ce qui m'embête dans ce que dit l'exile, c'est pas forcément le fond, qui se discute, mais la forme. Pas de conditionnel, pas de "peut-être" ou même de "je crois que". Il a l'air bien sûr de lui quoi (ou du bouquin qu'il a lu).
c'est juste que j'expose mon point de vue, qui pourra changer, mais qui me semble vrai pour l'instant. vous êtes assez grand pour me lire sans me croire.
par contre ta remarque illustre parfaitement ce que j'exprime dans mon message de départ. mais alors parfaitement.
et puis les "peut être" c'est pour les mous et les consensus.
Bah j'trouve ça con. C'est comme dire "c'est nul" au lieu de "j'aime pas", ça donne l'impression aux lecteurs que tu distribues la bonne parole et qu'il n'y a pas d'autre choix que d'être de ton avis.
(mais ce n'est que mon avis évidemment)
D'ailleurs si vous n'êtes pas d'accordavec moi ce n'est pas grave puisque de toute façonje ne suis qu'une sous merde etmon avis importe peu.
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi.
Calvin a écrit :Vous allez me l'énerver avec vos conneries.
Moi ce qui m'embête dans ce que dit l'exile, c'est pas forcément le fond, qui se discute, mais la forme. Pas de conditionnel, pas de "peut-être" ou même de "je crois que". Il a l'air bien sûr de lui quoi (ou du bouquin qu'il a lu).
c'est juste que j'expose mon point de vue, qui pourra changer, mais qui me semble vrai pour l'instant. vous êtes assez grand pour me lire sans me croire.
par contre ta remarque illustre parfaitement ce que j'exprime dans mon message de départ. mais alors parfaitement.
et puis les "peut être" c'est pour les mous et les consensus.
Bah j'trouve ça con. C'est comme dire "c'est nul" au lieu de "j'aime pas", ça donne l'impression aux lecteurs que tu distribues la bonne parole et qu'il n'y a pas d'autre choix que d'être de ton avis.
(mais ce n'est que mon avis évidemment)
D'ailleurs si vous n'êtes pas d'accordavec moi ce n'est pas grave puisque de toute façonje ne suis qu'une sous merde etmon avis importe peu.
au contraire, si je rapporte ce que j'ai lu ou ce qu'on m'a dit je vais employer le peut-être alors que quand je parle d'un truc que je crois vrai je vais employer l'affirmatif.
et pour moi dire "c'est nul" ou "j'aime pas" ce n'est pas une question de jugement. c'est ne juste pas la même chose, il y a des choses que je trouve nul et d'autre que je n'aime pas.
et puis si je dis "c'est nul", ça veut forcément dire "je trouve ça nul" vu que c'est moi qui le dis...
elle est nul cette discussion, je vais prendre un café.
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Que Rokhaya Diallo se paie un miroir.
donc pour toi qui cautionne les dires de zemmour, tu peux me donner les distingos qui definissent les races ??
et ca veut dire je suppose que tu relaie les propos du béké qui regrettait le metissssage parcequ'il faut préserver la race blanche ??
Je te renvoie à la définition du mot :
Race : Groupe ethnique qui se différencie des autres par un ensemble de caractères physiques héréditaires, tels que couleur de la peau, forme de la tête.
Si ce "béké" regrette le métissage, c'est son droit. Si des Noirs et des Blancs font des enfants ensemble, c'est leur droit. Le métissage est un fait. Je n'ai pas à le regretter.
oligone a écrit :Je te renvoie à la définition du mot : Race : Groupe ethnique qui se différencie des autres par un ensemble de caractères physiques héréditaires, tels que couleur de la peau, forme de la tête.
Une enclume ?
Tu dois être le type bien zélé qui obéit à tous les ordres, aussi idiots soient-ils, n'est-ce pas oligone ?
Te référer à une inépsie pareille, sous prétexte qu'elle soit écrite noir sur blanc dans le premier torchon venu ne t'effraie pas outre mesure.
Tu te serais bien plu dans les années 30 et 40 dans la plupart des pays d'Europe.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
