HS : Le conflit israélo-palestinien

Message

Jon Machin · #181 Message par **Jon Machin** » 16 janv. 2009 22:36

mais non, c'était à nous d'abord

bigdudu · #182 Message par **bigdudu** » 16 janv. 2009 22:39

Pardon ?

Ridan · #183 Message par **Ridan** » 16 janv. 2009 22:50

Je vois pas ce que Claude Allègre vient faire dans le débat.

NJA · #184 Message par **NJA** » 17 janv. 2009 01:29

En ce qui me concerne le but n'est pas d'adhérer à quoi que ce soit mais de dénoncer les méthodes choquantes employées par l'Etat d'Israel.
Rien ne se règlera dans une piscine de sang.

Alors que l'on semble se diriger vers un cessez le feu, les frappes s'intensifient comme si on profitait au maximum de la parenthèse ouverte pour "nettoyer". Ya quand même des centaines de gosses et de femmes tués, les marchandises d'aide humanitaire volontairement incendiées. On est pas du tout dans une logique militaire avec un objectif stratégique, c'est du massacre de civils.

Nannières · #185 Message par **Nannières** » 26 janv. 2009 22:01

la meilleure façon d'aider les populations c'est d'Utiliser la grève pour pouvoir se faire entendre

L'Richos · #186 Message par **L'Richos** » 28 janv. 2009 12:09

J'adore quand les médias se cachent derrière ce soucis d'objectivité.
Je peux leur dire ce qui est factuel, donc objectif : l'Etat israëlien est pourri, le Hamas est pourri. Jusqu'à l'os.
Les victimes, ce sont les palestiniens. Et un peu les Israëliens.
Les politiques sont des cons et n'ont aucun recul, sang-froid, hauteur de vue, considéreation pour la vie humaine individuelle...

Voilà ce qui est objectif. Alors pourquoi la BBC, entre autres, ne le dit pas ?

l exile · #187 Message par **l exile** » 28 janv. 2009 16:13

L'Richos a écrit :J'adore quand les médias se cachent derrière ce soucis d'objectivité.
Je peux leur dire ce qui est factuel, donc objectif : l'Etat israëlien est pourri, le Hamas est pourri. Jusqu'à l'os.
Les victimes, ce sont les palestiniens. Et un peu les Israëliens.
Les politiques sont des cons et n'ont aucun recul, sang-froid, hauteur de vue, considéreation pour la vie humaine individuelle...

Voilà ce qui est objectif. Alors pourquoi la BBC, entre autres, ne le dit pas ?

tu ne trouves vraiment pas la réponse?

Be Conscious · #188 Message par **Be Conscious** » 26 févr. 2009 16:24

quelqu'un connaît l'auteur ? c'est fiable ?

Akage · #189 Message par **Akage** » 26 févr. 2009 16:25

Tu peux y aller, ca a l'air génial.

Edit: j'en sais rien, mais Google touche sa bille. Il m'a filé ça:

http://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/SAND/16205

Et une interview du gars chez Mermet:

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1582

Tartuffe · #190 Message par **Tartuffe** » 26 févr. 2009 16:32

Be Conscious a écrit :

quelqu'un connaît l'auteur ? c'est fiable ?

Pourquoi ça pourrait t'intéresser ce genre de livre? Tu te poses quoi comme question sur les juifs?

Be Conscious · #191 Message par **Be Conscious** » 26 févr. 2009 16:35

je dois me justifier ?

Tartuffe · #192 Message par **Tartuffe** » 26 févr. 2009 16:40

c'est pas une obligation mais moi ça m'intéresserait de savoir pourquoi ce titre t'a accroché

Be Conscious · #193 Message par **Be Conscious** » 26 févr. 2009 16:42

étant un antisémite notoire, j'essaie de me soigner.

Tartuffe · #194 Message par **Tartuffe** » 26 févr. 2009 16:55

Il y a d'autres religions que tu n'aimes pas?

Be Conscious · #195 Message par **Be Conscious** » 26 févr. 2009 16:58

j'en aime aucune en particulier.