où va l'Education?

[Molko]

Mais alors pourquoi les effectifs ne baissent-ils pas ?

[François de Malherbe]

Parce que nous sommes dans une situation ubuesque où les inspections académiques de chaque département font en sorte de maintenir les effectifs les plus élevés possibles par classe.
Quant à la réforme de la carte scolaire, c'est une vaste fumisterie où les passe-droits sont la règle, comme l'ensemble des principes guidant l'action de la République sarkozyste des copains et des coquins.

[Molko]

les passe-droits sont la règle, comme l'ensemble des principes guidant l'action de la République sarkozyste des copains et des coquins.

C'est loin d' être faux. Oligone te dira "oui mais Mitterrand blablabla pareil blablabla les chars de l'armée rouge place de la concorde blablabla" mais ça ne changera rien ; l'action sarkozienne, c'est de clientélisme pur et surtout dur (loi sur l'audiovisuel public par exemple).

[oligone]

les passe-droits sont la règle, comme l'ensemble des principes guidant l'action de la République sarkozyste des copains et des coquins.

C'est loin d' être faux. Oligone te dira "oui mais Mitterrand blablabla pareil blablabla les chars de l'armée rouge place de la concorde blablabla" mais ça ne changera rien ; l'action sarkozienne, c'est de clientélisme pur et surtout dur (loi sur l'audiovisuel public par exemple).

C'est cela oui… La droite n'a rien à envier à la gauche de ce point de vue ! Seule différence peut-être : l'hypocrisie. Et l'exemple de FT, en l'occurence est tout à fait parlant. Que désormais ce soit le chef de l'Etat qui nomme le pdt de la TV publique, à la place du CSA – dont les membres sont nommés par le pouvoir (…) – j'applaudis la transparence.

[Molko]

Disons que je pense que la nomination directe pose un lien trop fort entre le président de la République et le patron de la télé publique alors que le passage via le CSA aboli ce lien.
Après, il est de notoriété publique que Carolis a aussi été nommé par le fait du prince de l'époque.

Après parler de l'hypocrisie de la gauche, c'est un des vieux arguments idiots de la droite comme si l'hypocrisie est le fait d'idées pas celui des hommes.

Y'a pas plus d'hypocrisie à gauche qu'à droite. Seulement Oligone voit l'une mais surtout pas l'autre.

[François de Malherbe]

Que désormais ce soit le chef de l'Etat qui nomme le pdt de la TV publique, à la place du CSA – dont les membres sont nommés par le pouvoir (…) – j'applaudis la transparence.

Et c'est des mecs comme ça qui nous parlent d'Etat "moderne"

[Yvonnick]

Spécial dédicace à FDM

[video]http://fr.youtube.com/watch?v=SG2AFd-DuH8[/video]

[François de Malherbe]

Ah les feignasses ! Y r'gardent le Pé esse gé à la télé au lieu de corriger des copies !

[oligone]

Ah les feignasses ! Y r'gardent le Pé esse gé à la télé au lieu de corriger des copies !

Feraient mieux d'apprendre aux élèves à écrire correctement…

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/01/30/01016-20090130ARTFIG00178-zero-en-dictee-pour-deux-lyceens-sur-trois-.php

[Molko]

Ah les feignasses ! Y r'gardent le Pé esse gé à la télé au lieu de corriger des copies !

Feraient mieux d'apprendre aux élèves à écrire correctement…

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/01/30/01016-20090130ARTFIG00178-zero-en-dictee-pour-deux-lyceens-sur-trois-.php

C'est certain, c'est la faute des enseignants...

[oligone]

Ah les feignasses ! Y r'gardent le Pé esse gé à la télé au lieu de corriger des copies !

Feraient mieux d'apprendre aux élèves à écrire correctement…

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/01/30/01016-20090130ARTFIG00178-zero-en-dictee-pour-deux-lyceens-sur-trois-.php

C'est certain, c'est la faute des enseignants...

Mais non, c'est celle du gouvernement !
Comme la crise financière mondiale est due à Sarkozy !
Mais c'est bien sûr !

A ta place, dans ta réponse, j'aurais enlever les points de suspension.

[François de Malherbe]

Ah les feignasses ! Y r'gardent le Pé esse gé à la télé au lieu de corriger des copies !

Feraient mieux d'apprendre aux élèves à écrire correctement…

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/01/30/01016-20090130ARTFIG00178-zero-en-dictee-pour-deux-lyceens-sur-trois-.php

Tu connais les directives du ministre de l'EN ?
Nous on ne demande pas mieux que de revenir aux fondamentaux.
Un élève de CM2 est censé avoir un esprit critique (si, si, c'est dans les compétences exigées en histoire-géographie au primaire) !
Par ailleurs, les évaluations d'entrée en 6° ont été remplacées par des évaluations qui ont lieu au début du CM2 : entre autres hérésies, les élèves sont évalués sur le plus-que-parfait (alors qu'ils ne sont pas censés l'avoir appris à cette période) ! Qu'ils maîtrisent déjà le présent de l'indicatif, après on verra !
Ce gouvernement est le plus démagogique (et pourtant, on en eu un paquet !) qui soit dans le domaine de l'éducation. Il dit faire de l'échec scolaire sa priorité, alors qu'il sacrifie les RASED.
Bref, dans la France de Sarkozy, seuls les enfants favorisés sauront conjuguer parfaitement (et je dirais même, plus-que-parfaitement )

[Molko]

Ah les feignasses ! Y r'gardent le Pé esse gé à la télé au lieu de corriger des copies !

Feraient mieux d'apprendre aux élèves à écrire correctement…

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/01/30/01016-20090130ARTFIG00178-zero-en-dictee-pour-deux-lyceens-sur-trois-.php

C'est certain, c'est la faute des enseignants...

Mais non, c'est celle du gouvernement !
Comme la crise financière mondiale est due à Sarkozy !
Mais c'est bien sûr !

A ta place, dans ta réponse, j'aurais enlever les points de suspension.

Je n'ai pas affirmé que c'était la faute de Sarkozy, je dis juste que la faute des enseignants, c'est un peu court.
J'aurais tendance à incriminer 15 ans de ministres de l'éducation, de Darcos à Jospin, de réformes détricotées systématiquement par le successeur, et de réformes uniquement dictées par la RGPP plus que dans le soucis de la réussite des élèves.

Pareillement, personne ne dit que la crise, c'est la faute de Sarkozy. Mais la gestion locale désastreuse, un peu quand même.

[François de Malherbe]

Sarkozy nous explique pourquoi STB est une bille :

La qualité du bac ES est dans le collimateur du président de la République, qui plaide pour un rééquilibrage des filières. "Il y a une filière économique pour vos enfants. C'est une blague", s'est exclamé le président de la République en déplacement, mardi 27 janvier, à Châteauroux (Indre). "Parce que la filière économique ES, mettez vos enfants dedans, et ils ne peuvent pas se permettre de se présenter dans les meilleures écoles économiques. Qu'est-ce que cela veut dire ? On dit à ton gosse, fais la filière économique, tu pourras faire de l'économie et à l'arrivée ils ne peuvent pas se présenter [aux concours]. Ce n'est pas admissible", a poursuivi le président de la République.

[oligone]

Ah les feignasses ! Y r'gardent le Pé esse gé à la télé au lieu de corriger des copies !

Feraient mieux d'apprendre aux élèves à écrire correctement…

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/01/30/01016-20090130ARTFIG00178-zero-en-dictee-pour-deux-lyceens-sur-trois-.php

C'est certain, c'est la faute des enseignants...

Mais non, c'est celle du gouvernement !
Comme la crise financière mondiale est due à Sarkozy !
Mais c'est bien sûr !

A ta place, dans ta réponse, j'aurais enlever les points de suspension.

Je n'ai pas affirmé que c'était la faute de Sarkozy, je dis juste que la faute des enseignants, c'est un peu court.
J'aurais tendance à incriminer 15 ans de ministres de l'éducation, de Darcos à Jospin, de réformes détricotées systématiquement par le successeur, et de réformes uniquement dictées par la RGPP plus que dans le soucis de la réussite des élèves.

Pareillement, personne ne dit que la crise, c'est la faute de Sarkozy. Mais la gestion locale désastreuse, un peu quand même.

Gestion locale désastreuse ? Il a fait le choix de la relance par l'investissement. Et non pat la consommation et le pouvoir d'achat. C'est un choix. Défendu et validé par la quasi-majorité des économistes.
J'entendais ce matin un économiste rappeler que face à une crise financière, la relance par l'augmentation du pouvoir d'achat avait été opérée 2 fois ces 30 dernières années. En 74 et en 81. Pour des effets, au final, négatifs.