HS : Le conflit israélo-palestinien
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
- Monsieur la sardine
- Messages : 2573
- Enregistré le : 08 sept. 2006 19:41
- bowieheroes
- Messages : 6247
- Enregistré le : 13 mai 2006 00:21
- Localisation : Caen
Ouais sujet très épineux et je suis loin d'être un spécialiste de la chose.
Pour la jouer simpliste et utopique je dirais "ah, si les religions n'existaient pas on serait tous bien plus tranquille".
Des deux cotés ils ont des gouvernements qui ne les aide pas vraiment, surtout avec le Hamas. On ne peux pas vraiment reprocher à Israel de se défendre, c'est légitime mais la réaction est disproportionnée et ses effets à court ou long terme risque d'être désastreux pour toute la région...
Pour la jouer simpliste et utopique je dirais "ah, si les religions n'existaient pas on serait tous bien plus tranquille".
Des deux cotés ils ont des gouvernements qui ne les aide pas vraiment, surtout avec le Hamas. On ne peux pas vraiment reprocher à Israel de se défendre, c'est légitime mais la réaction est disproportionnée et ses effets à court ou long terme risque d'être désastreux pour toute la région...
Just a perfect day
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed
- le retour de le Natza
- Messages : 7792
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
un ultr4 a écrit :le retour de le Natza a écrit :Israël est (quasi) un état laïque. Nan rien.
Bah, les citoyens y sont peut être parfois pas tous fréquentables, mais ils y font ce qu'ils veulent, hors de la religion si bon leur semble. La génèse de ce pays est ethnique, donc communautaire, mais non religieux. Aucune loi n'oblige un citoyen à se conformer à un quelconque dogme religieux.
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Sous les ongles et dans l’étau
le retour de le Natza a écrit :un ultr4 a écrit :le retour de le Natza a écrit :Israël est (quasi) un état laïque. Nan rien.
Bah, les citoyens y sont peut être parfois pas tous fréquentables, mais ils y font ce qu'ils veulent, hors de la religion si bon leur semble. La génèse de ce pays est ethnique, donc communautaire, mais non religieux. Aucune loi n'oblige un citoyen à se conformer à un quelconque dogme religieux.
Ok, c'est un fake.
Otan pour moi.
Moniquarchie.
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
euh... israël est un état clairement fasciste, pas laïque.
comment peut on parlé d'état laïque quand celui-ci a été créer par et pour des sionistes? vous savez qu'il y a un apartheid en israël? que la plupart des juifs actuels ne viennent absolument pas de cette région du monde, que les descendant des "sémites" sont les actuels palestiniens... que la colonisation continue. la création d'un état juif n'avait absolument rien de légitime, c'est dans la définition même du mot "juif" que le mot état est un non sens.
enfin bref, c'est le discours de "l'un réponds à l'autre et les deux on tord" ou ""on est trop loin pour juger faut pas s'en occuper" qui m'exaspère le plus. quand on connait un minimum l'histoire des deux camps on devrait pouvoir se prononcer assez facilement quand même. et puis merde, même sans en connaitre beaucoup sur la situation, regardez ne serai-ce qu'une ville israélienne et ses habitants et comparez la à ce qu'on voit en palestine (je parle pas que de gaza mais du reste des provinces aussi). pas besoin de discours.
pour en apprendre un plus sur la situation je vous conseil "iron wall".
comment peut on parlé d'état laïque quand celui-ci a été créer par et pour des sionistes? vous savez qu'il y a un apartheid en israël? que la plupart des juifs actuels ne viennent absolument pas de cette région du monde, que les descendant des "sémites" sont les actuels palestiniens... que la colonisation continue. la création d'un état juif n'avait absolument rien de légitime, c'est dans la définition même du mot "juif" que le mot état est un non sens.
enfin bref, c'est le discours de "l'un réponds à l'autre et les deux on tord" ou ""on est trop loin pour juger faut pas s'en occuper" qui m'exaspère le plus. quand on connait un minimum l'histoire des deux camps on devrait pouvoir se prononcer assez facilement quand même. et puis merde, même sans en connaitre beaucoup sur la situation, regardez ne serai-ce qu'une ville israélienne et ses habitants et comparez la à ce qu'on voit en palestine (je parle pas que de gaza mais du reste des provinces aussi). pas besoin de discours.
pour en apprendre un plus sur la situation je vous conseil "iron wall".
Voila on l'a notre message trollesque...
Oui, c'est moche : c'est une guerre.
L'Etat d'Israël existe et s'est délimité, comme tout les Etats, grâce à des guerres...
Les tarés islamistes non plus ne sont pas des saints.
Les attentats et les coups de roquette contre des civils existent aussi et ne se justifient pas, même si on peut comprendre le désespoir des gens.
Être tranché sur la question, c'est se ranger dans un camp fanatique et diaboliser l'autre camp. Donc très peu pour moi.
Il y a deux ans, on a eu la même chose avec la guerre au Liban. Taré israëlien qui envahissent le Liban contre les miliciens du Hamas pro syriens. Depuis cette milice contrôle totalement le pays et a eu un regain de sympathie chez les libanais. Qui a gagné la dedans : Les gentils ou les méchants?
Oui, c'est moche : c'est une guerre.
L'Etat d'Israël existe et s'est délimité, comme tout les Etats, grâce à des guerres...
Les tarés islamistes non plus ne sont pas des saints.
Les attentats et les coups de roquette contre des civils existent aussi et ne se justifient pas, même si on peut comprendre le désespoir des gens.
Être tranché sur la question, c'est se ranger dans un camp fanatique et diaboliser l'autre camp. Donc très peu pour moi.
Il y a deux ans, on a eu la même chose avec la guerre au Liban. Taré israëlien qui envahissent le Liban contre les miliciens du Hamas pro syriens. Depuis cette milice contrôle totalement le pays et a eu un regain de sympathie chez les libanais. Qui a gagné la dedans : Les gentils ou les méchants?