Simply the Best a écrit :Molko a écrit :Oui, mais ce que je comprends pas, c'est pourquoi ça chiffonne autant les gens d'imaginer que blanc, noir, jaune, peau-rouge, les hommes sont tous pareils ?
C'est comme si je disais qu'il y avait d'un côté les bruns, d'un côté les roux, de l'autre les blonds et pour finir les chauves et que c'était l'évidence et même idiot de nier que c'est la preuve de races différentes...
Pourquoi la couleur de peau comme critère ?
Parce que nous n'avons pas la même définition du mot "race".
Nous sommes tous humains mais avec des caractéristiques différentes.
Ton argumentation me fait penser à ceux qui disent qu'un homme et une femme c'est la même chose.
Et pour te répondre sur la couleur des cheveux, je suis d'accord aussi.
Un nordique est différent d'un latin à commencer par la resistance de sa peau au soleil par exemple.
On peut aussi parler de race différente.
l'adaptation d'un être à son environnement ou à son mode de vie, c'est un changement de race ?
. Ca peut englober l'ensemble des êtres humains, comme 200 personnes cloisonnées dans le sud-contentin. Après il y a l'évolution de la classification : une race ça implique forcément qu'elle soit perpétuée sinon la classification n'a pas lieu d'être (les fameuses passerelles évoquées par Molko), et aujourd'hui, à part les ch'tis cosanguins, les pygmées de Guinée Occidentale, les inuits et je ne sais pas qui d'autre, je vois pas trop comment on peut encore évoquer la race.
le viol des esclaves.
