What's Football? It's a fight !

Message

mimix · #1 Message par **mimix** » 21 nov. 2008 02:17

On vous aura prévenu, ici on fait dans l'poétique et dans l'jovial. Pas dans l'incitation ni l'fanatisme.

mimix · #2 Message par **mimix** » 21 nov. 2008 03:15

mimix · #3 Message par **mimix** » 21 nov. 2008 03:51

DERBY
ol-asse 1992
[video]http://fr.youtube.com/watch?v=WiV0kLcZYPo[/video]

un ultr4 · #4 Message par **un ultr4** » 21 nov. 2008 09:21

Ce sujet est indispensable.

En revanche, je trouve le témoignage de M. YX de Strasbourg un tantinet épileptique.

François de Malherbe

J'ai rien pour le DERBY ol-asse 1992

François de Malherbe

Hooligans de MU au Stade Olympique de Rome en 2007.
A noter que ce lieu est "symbolique", car de violentes bagarres eurent lieu en 1984 après le finale de C1 Liverpool-Rome qui eut lieu...à Rome.
Ces événements étant considérés parfois comme le prélude de ce qui se passa au Heysel l'année suivante.
Cependant, aujourd'hui, les sup' de MU semblent être plus violents que ceux de Liverpool.

Be Conscious · #7 Message par **Be Conscious** » 21 nov. 2008 11:49

mouai je vois pas bien l'utilité de ce topic

François de Malherbe

Une meilleure compréhension du phénomène peut-être ?

Calvin · #9 Message par **Calvin** » 21 nov. 2008 12:01

J'ai un peu de mal à cerner aussi le but.

"Un sulfureux mélange d'admiration et de consternation"

A partir de quel moment on doit être consterné ? Quand y a des morts ?

Be Conscious · #10 Message par **Be Conscious** » 21 nov. 2008 12:07

y'a qu'un pas à faire un on va se retrouver à donner des raisons au hooliganisme, créer un mythe, etc. ça a rien à foutre dans le sport, ça n'a rien de fascinant. pourquoi pas un topic sur les émeutes de banlieue avec des photos et tout et tout ?

un ultr4 · #11 Message par **un ultr4** » 21 nov. 2008 12:43

un ultr4 a écrit :En revanche, je trouve le témoignage de M. YX de Strasbourg un tantinet épileptique.

En plus, dons son énumération des études possibles, il a bêtement oublié l'angle le plus probable… celui de la "morale".

edit : huhu bien ouéj Président.

jesperolsen · #12 Message par **jesperolsen** » 21 nov. 2008 12:43

C'est vrai ça.
Pourquoi évoquer des choses amorales ?

Sinon, si tu le permets, on pourrait évoquer le récent (mai 2007) Nueva Chicago - Tigre, match de D2 argentin décisif pour la montée. Tigre gagnait lorsque ça a un peu dégénéré ... Le gardien de Tigre s'est (presque) retrouvé à poil. (T'imagines on aurait fait ça à Thomas Leveaux il y a quelques années !)

Par la suite, la tension est encore montée d'un cran, certainement parce qu'il a su garder le slip, et il y a eu malheureusement (?) un mort, un supporter visiteur caillassé à la sortie du stade. On peut s'indigner.
[video]http://www.dailymotion.com/relevance/search/nueva%2Bchicago%2Btigre/video/x3bkx2_nueva-chicago-1-tigre-2-promocion-c_sport[/video]

Les supporters de Nueva Chicago sont certainement les plus débiles d'Argentine. Le stade de Nueav Chicago a été suspendu 20 matchs je crois. A ce jour, aucun match à domicile de Nueva Chicago n'a pas été joué à domicile, ni même à huis clos. :roll:

Il y a une quinzaine d'années, après des heurts avec la police lors d'un déplacement dans un autre stade de Buenos Aires, ils avaient réussi à subtiliser un cheval de la police montée. Le cheval avait été escorté et monté jusqu'au stade.

Edit : Le nom "Nueva Chicago" reprend le surnom du quartier, surnom acquis à la fin des années 1920, quand le quartier de Mataderos était alors aussi mal famé que Chicago et regroupaiot tous les abattoirs de la ville.
Aujourd'hui encore le quartier de Mataderos est le coin le plus mal famé de Buenos Aires. J'adore. Mais j'irai jamais seul, avec la moindre griffe de marque visible, ou de nuit.

un ultr4 · #13 Message par **un ultr4** » 21 nov. 2008 12:54

ils avaient réussi à subtiliser un cheval de la police montée. Le cheval avait été escorté et monté jusqu'au stade.

Cette anecdote croustibat est l'illustration même de l'indispensabilité du topic.

François de Malherbe

Calvin a écrit :J'ai un peu de mal à cerner aussi le but.

"Un sulfureux mélange d'admiration et de consternation"

A partir de quel moment on doit être consterné ? Quand y a des morts ?

Tu dois donc être vachement consterné par le monde dans lequel tu vis, qui est d'une violence inouïe, notamment envers les peuples du Sud.
Mais bon, la consternation est-elle une raison pour se mettre un bandeau sur les yeux et faire comme si de rien était ?
Football et hooliganisme sont consubstantiellement liés. Pourquoi en arrive-ton à déglinguer la bagnole d'un joueur du PSG ou à tirer des coups de feu en Argentine contre des "supporters" rivaux ? C'est une question sociétale qui doit interpeller l'humanité qui nous habite. (La dernière phrase est aussi creuse qu'une réflexion de Bernard Laporte sur tout autre sujet que le rugby, je vous le concède).

Klaus Störtebecker

François de Malherbe a écrit :La dernière phrase est aussi creuse qu'une réflexion de Bernard Laporte...

...y compris quand il parle de rugby.