Parce que c'est un mec qui booste et qui bouge ces partenaires; là pendant le match, tu entendais rien....globule_smc a écrit :Depuis quand Svensson, n'avait pas joué en Ligue1?
Et si Dumas, l'a fait joué, c'est qu'il compte sur lui, après la sortie de Leca, il fait passer Seube dans l'axe, c'est qu'il ne compte pas trop sur Thiam.
Donc pourquoi changerait-il?
Le sondage du jour : Quelle défense centrale contre Nancy ?
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
LET'S DANCE...
Pour l'instant si on fait un bilan du sondage on a :
Svensson 12
Seube 11
Boucansaud 10
Thiam 9
J'ai du mal à comprendre de voir tant de monde faire confiance à Svensson qui n'a encore rien montré depuis qu'il est arrivé (soit 605 minutes de match). Je ne sais pas comment il est lorsqu'il joue avec la réserve mais je ne suis pas sûr que ce soit le bon moment pour tester ce qu'il vaut avec la première avec notre charnière centrale out. Mieux vaut miser sur des joueurs qui ont fait leur preuve comme Thiam (qui a sorti un match très correct contre Le Havre en coupe). Même Boucansaud qui a également fait 2 matchs très corrects en début de saison me rassure plus que Svensson.
Svensson 12
Seube 11
Boucansaud 10
Thiam 9
J'ai du mal à comprendre de voir tant de monde faire confiance à Svensson qui n'a encore rien montré depuis qu'il est arrivé (soit 605 minutes de match). Je ne sais pas comment il est lorsqu'il joue avec la réserve mais je ne suis pas sûr que ce soit le bon moment pour tester ce qu'il vaut avec la première avec notre charnière centrale out. Mieux vaut miser sur des joueurs qui ont fait leur preuve comme Thiam (qui a sorti un match très correct contre Le Havre en coupe). Même Boucansaud qui a également fait 2 matchs très corrects en début de saison me rassure plus que Svensson.
De rien, content d'avoir égayé ta journée.NJA a écrit :Merci Marmite pour tes super sondages !
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Parce qu'a priori c'est celui avec le plus gros potentiel, et qui si on ne tente pas de le relancer là, on ne le relancera jamais ?Amrith a écrit :J'ai du mal à comprendre de voir tant de monde faire confiance à Svensson qui n'a encore rien montré depuis qu'il est arrivé (soit 605 minutes de match).
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
- jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Pourquoi lui faire confiance ?
Parce que le Suédois a tout de même fait un match encourageant contre Le Havre, avec un jeu de la tête remarquable. Il était certes cramé en fin de match, mais il mérite de jouer contre Nancy.
D'ailleurs, je suis persuadé qu'il sera titulaire samedi. A côté de lui, je ne sais pas qui va être aligné entre Thiam et Bouc', même si je penche pour Boucansaud (ce n'est pas ma préférence, mais ce que je pense que Dumas fera).
Parce que le Suédois a tout de même fait un match encourageant contre Le Havre, avec un jeu de la tête remarquable. Il était certes cramé en fin de match, mais il mérite de jouer contre Nancy.
D'ailleurs, je suis persuadé qu'il sera titulaire samedi. A côté de lui, je ne sais pas qui va être aligné entre Thiam et Bouc', même si je penche pour Boucansaud (ce n'est pas ma préférence, mais ce que je pense que Dumas fera).
Sur quoi te bases-tu ? Tu l'as déjà vu joué lorsqu'il n'était pas encore à Caen ?Hastings a écrit :Parce qu'a priori c'est celui avec le plus gros potentiel, et qui si on ne tente pas de le relancer là, on ne le relancera jamais ?Amrith a écrit :J'ai du mal à comprendre de voir tant de monde faire confiance à Svensson qui n'a encore rien montré depuis qu'il est arrivé (soit 605 minutes de match).
Il était cramé oui ; mais au bout de 40 minutes puisqu'il est sorti sur blessure. Lors du match contre Le Havre en championnat, dès la première mi-temps il avait du mal à récupérer ; il était plié avec les mains sur les genoux !jesperolsen a écrit :Pourquoi lui faire confiance ?
Parce que le Suédois a tout de même fait un match encourageant contre Le Havre, avec un jeu de la tête remarquable. Il était certes cramé en fin de match, mais il mérite de jouer contre Nancy.
Euh... ce que tu oublies sûrement, c'est qu'on n'est pas l'année prochaine et qu'on joue pour se maintenir cette année, l'équipe de 2011-2012 on a le temps pour s'en préoccuper plus tard. On aura bien assez le temps de s'occuper du remaniement de la défense lors du prochain mercato estival.troma a écrit :Pour Thiam le football a Caen c'est fini, en fin de saison il s'en va, au contraire Svenson et Bouc peuvent se révéler bon a long terme ou au pire assez bon pour être revendu en Suède ou en L2.
Un joueur de 34ans niveau L2, aussi sympa soit il, ne représente pas l'avenir de la défense caennaise.
-------------------------
Svensson 15
Seube 13
Boucansaud 12
Thiam 12
J'hésite entre le fait qu'il était capitaine de l'IFK Goteborg (vice-champion de Suède) à 21 ans et sa sélection en équipe nationale pour la coupe du Monde à 22 ans. J'hésite.Amrith a écrit :Sur quoi te bases-tu ?Hastings a écrit :Parce qu'a priori c'est celui avec le plus gros potentiel, et qui si on ne tente pas de le relancer là, on ne le relancera jamais ?Amrith a écrit :J'ai du mal à comprendre de voir tant de monde faire confiance à Svensson qui n'a encore rien montré depuis qu'il est arrivé (soit 605 minutes de match).
Certes non, je ne suis pas omniscient. Et toi, tu as déjà redémontré la loi de la relativité ?Tu l'as déjà vu joué lorsqu'il n'était pas encore à Caen ?
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Oui enfin, Ronald Zubar aussi... On connait la suite.Hastings a écrit :J'hésite entre le fait qu'il était capitaine de l'IFK Goteborg (vice-champion de Suède) à 21 ans et sa sélection en équipe nationale pour la coupe du Monde à 22 ans. J'hésite.Amrith a écrit :Sur quoi te bases-tu ?Hastings a écrit :Parce qu'a priori c'est celui avec le plus gros potentiel, et qui si on ne tente pas de le relancer là, on ne le relancera jamais ?Amrith a écrit :J'ai du mal à comprendre de voir tant de monde faire confiance à Svensson qui n'a encore rien montré depuis qu'il est arrivé (soit 605 minutes de match).
- David Watts
- Messages : 7992
- Enregistré le : 20 avr. 2007 21:17
- David Watts
- Messages : 7992
- Enregistré le : 20 avr. 2007 21:17
- jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Enfin, les supporters marseillais, ils ont aussi traité de truffe Van Buyten avant son départ, et n'étaient pas plus inquiets que ça de voir partir Blanc ou plus tard Gallas.
Si on avait Zubar dans notre effectif, il me semble évident que notre défense serait plus solide.
Et pour Svensson, je pense comme Hastings. On n'est pas sélectionné pour rien en équipe de Suède pour un mondial tout de même. Compte tenu des absences, il est logique qu'il soit de nouveau titulaire samedi. Nancy puis Auxerre, un enchaînement qui pourrait le voir revenir.
Si on avait Zubar dans notre effectif, il me semble évident que notre défense serait plus solide.
Et pour Svensson, je pense comme Hastings. On n'est pas sélectionné pour rien en équipe de Suède pour un mondial tout de même. Compte tenu des absences, il est logique qu'il soit de nouveau titulaire samedi. Nancy puis Auxerre, un enchaînement qui pourrait le voir revenir.
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Ouais, ben avant de penser à la prochaine saison, je préfère qu'on revienne avec au moins un point de Lorrainne...troma a écrit :Pour Thiam le football a Caen c'est fini, en fin de saison il s'en va, au contraire Svenson et Bouc peuvent se révéler bon a long terme ou au pire assez bon pour être revendu en Suède ou en L2.
Un joueur de 34ans niveau L2, aussi sympa soit il, ne représente pas l'avenir de la défense caennaise.
Brahim est dans l'effectif non ?
Or, il ne peut pas être pire que Svensson.
CQFD
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.