Oùk'sé ?

Message

David Watts · #9151 Message par **David Watts** » 13 oct. 2008 21:48

Saint Petersbourg ?

un ultr4 · #9152 Message par **un ultr4** » 13 oct. 2008 22:07

je pense que c'est ça, également.

pascal francois · #9153 Message par **pascal francois** » 14 oct. 2008 04:35

David Watts a écrit :Saint Petersbourg ?

C'est pas en POLOGNE!!!
CRACOVIE

Magenta · #9154 Message par **Magenta** » 14 oct. 2008 10:00

Non, vous êtes ridicules.

Magenta · #9155 Message par **Magenta** » 14 oct. 2008 10:12

NickP · #9156 Message par **NickP** » 14 oct. 2008 10:15

Vienne.

Magenta · #9157 Message par **Magenta** » 14 oct. 2008 10:17

Ui. Le Palais du Belvédère plus exactement.

J'y connais rien en art, mais j'aime beaucoup Klimt.

un ultr4 · #9158 Message par **un ultr4** » 14 oct. 2008 10:29

Magenta a écrit :J'y connais rien en art, mais j'aime beaucoup Klimt.

Ui c bo. En substance, c'est sûrement pour cette raison qu'on ne peut pas parler "d'art" à part entière. Mais de plus de "style". C'est ma théorie, allez tous vous faire mettre.
Sinon j'aime bien lui : http://fr.wikipedia.org/wiki/Egon_Schiele

Magenta · #9159 Message par **Magenta** » 14 oct. 2008 10:43

Hu hu, oui mais moi j'suis un béotien, pour moi tableau = peinture = art.

Sinon en effet, Schiele ça a de la gueule aussi. Mais qu'est ce que je fous à parler pinceaux moi ...

Nannières · #9160 Message par **Nannières** » 14 oct. 2008 11:00

Magnifique palais au passage, totalement différent de celui de ShonBrüm.

un ultr4 · #9161 Message par **un ultr4** » 14 oct. 2008 11:00

Magenta a écrit :tableau = peinture = art.

Oui, ça s'tient. C'est aussi la théorie de certains artistes conceptuels ou minimalistes.
J'ai oublié d'ajouter que j'adulais Klimt.

nicoluche · #9162 Message par **nicoluche** » 14 oct. 2008 11:19

Oui, c'est vraiment très beau! J'ai eu la chance de voir les expositions consacrées à ces deux artistes l'été dernier à Vienne et ce fut un pur plaisir. Egon Schiele ça claque sa race, je suis resté scotché devant ces oeuvres. Madame Luche a, elle, craqué pour une reproduction du "baiser" de Klimtqui trône dans la chambre.

un ultr4 · #9163 Message par **un ultr4** » 14 oct. 2008 11:39

nicoluche a écrit :Oui, c'est vraiment très beau! J'ai eu la chance de voir les expositions consacrées à ces deux artistes l'été dernier à Vienne et ce fut un pur plaisir. Egon Schiele ça claque sa race, je suis resté scotché devant ces oeuvres. Madame Luche a, elle, craqué pour une reproduction du "baiser" de Klimtqui trône dans la chambre.

Madame a bon goût.

edit je m'esplique (la beauté du monologue) parce que c'est pas clair du tout :
tableau = peinture = art, signifie en fait, support = sujet = art. En somme la peinture est devenue le sujet. Et pas le contraire. Y'a un peu de ça dans la Modernité. Les Sécessionnistes viennois figurent parmi les précurseurs du mouvement moderne.

François de Malherbe

un ultr4 a écrit :Ué ben ça va on a compris…

Ouais, ben je précise que Walesa, en tant que leader du syndicat Solidarnosc, symbolise les grèves de 1980 qui eurent lieu à Gdansk (Dantzig en allemand). Alors merci, "Monsieur-j'ai-toujours-tout-compris-avant-les-autres-parce-que-vous-êtes-des-miteux" de ne pas réduire Walesa=Pologne pour expliquer à Magenta mon second indice.
Un peu de rigueur serait bienvenue, quand on adopte ta posture. Merci.

Sinon, très bien Klimt.

un ultr4 · #9165 Message par **un ultr4** » 14 oct. 2008 12:59

François de Malherbe a écrit :
un ultr4 a écrit :Ué ben ça va on a compris…

Ouais, ben je précise que Walesa, en tant que leader du syndicat Solidarnosc, symbolise les grèves de 1980 qui eurent lieu à Gdansk (Dantzig en allemand). Alors merci, "Monsieur-j'ai-toujours-tout-compris-avant-les-autres-parce-que-vous-êtes-des-miteux" de ne pas réduire Walesa=Pologne pour expliquer à Magenta mon second indice.
Un peu de rigueur serait bienvenue, quand on adopte ta posture. Merci.

Sinon, très bien Klimt.

Kommandant ! As-tu tapé Pologne+corridor dans google ? Clin d'oeil moqueur.
Je ne te renvoie pas à tes appels à la rigueur, ce srait franchement trop facile de ma part, d'autant plus que je ne considère pas la rigueur comme fin en soit. Une bonne réponse se passe d'un vulgaire besoin d'exactitude conventionné.