est ce que Diouf l'an dernier il a autant pleuré pour le but de Toudic ?
non! alors qu'il aille se faire foutre dans le rôle de la pleureuse
Ligue 1
-
Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
-
Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Jon Machin a écrit :est ce que Diouf l'an dernier il a autant pleuré pour le but de Toudic ?
non! alors qu'il aille se faire foutre dans le rôle de la pleureuse
Pareil, ça m'a bien fait rire de lire le commentaire de Diouf. Bien fait pour sa gueule. Je crois pas qu'il ait critiqué l'arbitre l'année dernière contre Caen. Son " vole" aurait eu plus de poid si il reconnaitrait que la plupart du temps l'arbitre joue en faveur de Marseille.
Par contre il semblerait que ce soit le meilleur moment de jouer au vélodrome donc c'est bon signe
-
François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Je trouve le président de l'Olympique de Marseille assez mal avisé de s'afficher en victime expiatoire de l'arbitrage français dans nos émissions cathodiques. En effet, s'était-il offusqué des largesses bienveillantes du directeur de jeu en faveur de son club, à l'issue d'une occasion rondement menée par le petit Toudic la saison dernière au Stade Vélodrome ? Occasion, est-il besoin de le rappeler, fort injustement annihilée.
Caen pensévou ?
Caen pensévou ?
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
-
bigdudu
- Messages : 58721
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Il était très difficile de voir que le ballon avait franchi la ligne entièrement à l'oeil nu alors qu'à la vidéo il faut déjà y regarder à 2 fois pour en être certain. Marseille n'a donc pas été volé car pour qu'un but soit valide il faut qu'il soit vu par les arbitres ce qui n'a pas été le cas. Pareil pour le but de Toudic sauf que son ballon était tellement à l'intérieur qu'on pouvait tout de même regretter que les arbitres ne l'aient pas vu.
-
globule_smc
- Messages : 9483
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : bayeux
Foot - Arbitrage - Les gros n'en profitent pas
Selon une comptabilité établie par un rapport de la Ligue, le coquet total de 157 erreurs d'arbitrage a été atteint en Ligue 1 la saison dernière. Ce document, révélé par Nice Matin et cité par L'Equipe Dimanche, conclut que le résultat final de 64 des 380 rencontres disputées en 2007-08 aurait été faussé par des décisions erronées. Qui en a profité ? Les conclusions de l'étude de Claude Colombo et Philippe Doucet contredisent l'idée que les gros clubs seraient favorisés. Pour trois clubs, les erreurs s'équilibrent : Lyon, Marseille et Caen. Nancy n'a pas eu à se plaindre de l'arbitrage : «Nancy a été l'équipe la plus avantagée l'année dernière : 12 erreurs ''en sa faveur'' contre 6 défavorables», précise le rapport. À l'inverse, Monaco a été la plus mal lotie avec 7 erreurs favorables et 19 défavorables.
Et ouai, on est un gros club
Kash a dit : Hénin, il est de la famille de Justine Hénin ?
-
bigdudu
- Messages : 58721
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
SegArkO a écrit :Si quelqu'un a la vidéo de ce but litigieux, je suis preneur.
Si tu as la télé tu devrais le voir d'ici ce soir. Il passe dans tous les journaux ou les émissions sur le foot ... sauf sur Téléfoot qui n'a fait qu'en parler. Au fait, ils n'ont le droit de montrer aucune image de match ? Pourquoi en voit-on partout ailleurs alors ?
-
allezcaen14
- Messages : 1185
- Enregistré le : 22 déc. 2006 22:27
- Localisation : Münster (Ultra-Rhénanie)
-
globule_smc
- Messages : 9483
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : bayeux
allezcaen14 a écrit :Ils l'ont passé au journal de F2. Il a peut-être passé la ligne, mais à vitesse réelle c'est 50-50...C'est loin d'être évident.
J'ai l'impression que le ballon est rentré, mais à vitesse réelle, avec le poteau, le gardien, le défenseur manceau, et samassa, c'est franchement pas évident pour l'arbitre de voir si le ballon est rentré ou pas...
Kash a dit : Hénin, il est de la famille de Justine Hénin ?
-
François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
bigdudu a écrit :Il était très difficile de voir que le ballon avait franchi la ligne entièrement à l'oeil nu alors qu'à la vidéo il faut déjà y regarder à 2 fois pour en être certain. Marseille n'a donc pas été volé car pour qu'un but soit valide il faut qu'il soit vu par les arbitres ce qui n'a pas été le cas. Pareil pour le but de Toudic sauf que son ballon était tellement à l'intérieur qu'on pouvait tout de même regretter que les arbitres ne l'aient pas vu.
D'ailleurs, seuls les arbitres n'avaient pas vu le but de Toudic. Même les Caennais présents dans le parcage à l'opposé du stade avaient clairement vu le ballon franchir la ligne (sans chauvinisme aucun, naturellement).
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
-
merlinenchant
- Messages : 4523
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Savidan est de retour à Valenciennes. 
Elu merci pour ces trois saisons , bonne chance pour la suite de ta carriére!!!!
http://fr.youtube.com/watch?v=Tbac-otkq ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fr.youtube.com/watch?v=Tbac-otkq ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
-
merlinenchant
- Messages : 4523
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06