LE MONDE DE CE SOIR:
L'abandon de Christophe Moreau à l'issue de la 7e étape du Tour de France, entre Brioude et Aurillac, dans la ville où il avait été champion de France un an plus tôt, avait laissé pantois jusqu'au sein de son équipe. "C'est incompréhensible", avait réagi le manageur d'Agritubel, David Fornes.
Survenu le jour où l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) avait confirmé qu'une dizaine de coureurs avaient présenté des paramètres sanguins anormaux lors des prélèvements réalisés juste avant le départ, et qu'ils seraient en conséquence particulièrement ciblés par les contrôles, l'abandon du meilleur coureur français avait alimenté toutes les rumeurs. Dans un entretien à L'Equipe publié mercredi, Christophe Moreau explique qu'il était simplement "vidé, sans force, avec des troubles de la vue", mais qu'il n'était "pas concerné par cette liste".
"CONTRE-INDICATION" AU CYCLISME
Selon nos informations, les paramètres sanguins du coureur d'Agritubel ne présentaient en effet pas d'anomalies au regard des prélèvements effectués juste avant le départ de la Grande Boucle. Ce qui est certain en revanche, c'est que, toujours selon nos informations, Christophe Moreau s'est vu notifier en mars, après Paris-Nice, par le médecin fédéral de la Fédération française de cyclisme (FFC), une "contre-indication" à la pratique du cyclisme, en raison d'une cortisolémie (taux de cortisol dans le sang) effondrée.
Avec l'hématocrite, l'hémoglobine et les réticulocytes, le cortisol fait partie des paramètres contrôlés dans le cadre du suivi médical des coureurs. Un taux de cortisol effondré est la conséquence d'une administration de corticoïdes, celle-ci bloquant la production de cortisol endogène. Cette saison, Christophe Moreau, 37 ans, est le seul coureur français qui s'est vu imposer une contre-indication dans le cadre du suivi longitudinal imposé par la FFC. Contacté par Le Monde mercredi soir, Christophe Moreau a déclaré qu'il n'avait reçu aucune contre-indication. Inquiète pour la santé du coureur, l'AFLD lui avait pourtant également adressé un courrier pour l'alerter après Paris-Nice.
****
sans commentaires
Vas y Beru ! Le topic du cyclisme depuis l'début !
-
matt_bellamy37
- Messages : 4514
- Enregistré le : 02 sept. 2005 19:40
- Localisation : Mont Blanc
kitchman a écrit :vince1450 a écrit :kitchman a écrit :Dommage pour Moinard...
Il est quand même 1er Français au général !
Yes vive Equeurdreville_Hainneville!!!!!!!!!!!!
D'accord, il est Equeurdrevillais, mais il est licencié à Tourlaville, Môssieur !
Ah bon je savais pas mais maintenant il habite la ville rose
Elu merci pour ces trois saisons , bonne chance pour la suite de ta carriére!!!!
http://fr.youtube.com/watch?v=Tbac-otkq ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fr.youtube.com/watch?v=Tbac-otkq ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
bigdudu a écrit :matt_bellamy37 a écrit :boulle a écrit :sans commentaires
Il est donc inutile
Comme on ne fait pas un commentaire mais des commentaires, le "s" est justifié dans l'expression "sans commentaires". Maintenant, c'que j'en dis ...
merci bigdudu, les vacances n'ont pas diminué tes qualités pédagogiques !
-
Guigui
- Messages : 33842
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Les deux sont valables non ?bigdudu a écrit :matt_bellamy37 a écrit :boulle a écrit :sans commentaires
Il est donc inutile
Comme on ne fait pas un commentaire mais des commentaires, le "s" est justifié dans l'expression "sans commentaires". Maintenant, c'que j'en dis ...
- Un commentaire ?
- Non, sans commentaire.
Enfin j'en sais rien c'est vous le chef.
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
-
bigdudu
- Messages : 58713
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Je pense juste que les deux sont valables et que la remarque initiale n'avait donc pas lieu d'être. En général, le mot sans doit être suivi d'un mot au singulier (puisque sans c'est zéro) mais il peut y avoir des exceptions.
Un petit débat sur la question :
http://www.languefrancaise.net/forum/vi ... hp?id=1318
Ce qui me semble le plus concluant :
Sur le site de l'Académie Française :
"
Sans chapeau, sans chaussures
Sans peut, selon le sens, être suivi du singulier ou du pluriel. On écrira toujours au singulier les noms dits abstraits : Être sans pitié. Cela se comprend sans peine. Un orateur est sans passion quand il n’est pas animé par la passion. Cet homme est sans passions s’il ignore les passions. On opposera un couteau sans manche, qui devrait en avoir un, mais un seul, à un gilet sans manches, qui en aurait deux, s’il en avait. Il est sorti sans chapeau ni chaussures. Dans de nombreux cas, cependant, la nuance de sens est si mince que l’on trouvera aussi bien le singulier que le pluriel : C’est un acteur sans défaut ou sans défauts (Littré). De même : Cet homme est mort sans enfant, sans héritier, ou sans enfants, sans héritiers. Pourtant, dès lors que ce dont on parle peut suggérer l’idée de pluralité, c’est le pluriel qui est le plus fréquent. On écrira : Un devoir sans fautes, en jugeant qu’un tel devoir aurait d’ordinaire comporté plusieurs fautes (qu’une faute ne vient jamais seule), plutôt qu’un devoir sans faute, sauf si l’on veut insister sur le caractère exceptionnel de la chose, comme on dirait : sans aucune faute, sans la moindre faute.
"
Un petit débat sur la question :
http://www.languefrancaise.net/forum/vi ... hp?id=1318
Ce qui me semble le plus concluant :
Sur le site de l'Académie Française :
"
Sans chapeau, sans chaussures
Sans peut, selon le sens, être suivi du singulier ou du pluriel. On écrira toujours au singulier les noms dits abstraits : Être sans pitié. Cela se comprend sans peine. Un orateur est sans passion quand il n’est pas animé par la passion. Cet homme est sans passions s’il ignore les passions. On opposera un couteau sans manche, qui devrait en avoir un, mais un seul, à un gilet sans manches, qui en aurait deux, s’il en avait. Il est sorti sans chapeau ni chaussures. Dans de nombreux cas, cependant, la nuance de sens est si mince que l’on trouvera aussi bien le singulier que le pluriel : C’est un acteur sans défaut ou sans défauts (Littré). De même : Cet homme est mort sans enfant, sans héritier, ou sans enfants, sans héritiers. Pourtant, dès lors que ce dont on parle peut suggérer l’idée de pluralité, c’est le pluriel qui est le plus fréquent. On écrira : Un devoir sans fautes, en jugeant qu’un tel devoir aurait d’ordinaire comporté plusieurs fautes (qu’une faute ne vient jamais seule), plutôt qu’un devoir sans faute, sauf si l’on veut insister sur le caractère exceptionnel de la chose, comme on dirait : sans aucune faute, sans la moindre faute.
"
Modifié en dernier par bigdudu le 17 juil. 2008 09:14, modifié 1 fois.
-
Bernard Fignon
- Messages : 9
- Enregistré le : 03 juil. 2008 10:36
-
bigdudu
- Messages : 58713
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
M.O.P a écrit :http://www.lequipe.fr/Cyclisme/breves2008/20080717_122653_ricco-positif_Dev.html
Ah maisquoi!
Alors là, ça va faire beaucoup de bruit ! Apparemment des coureurs utilisent ce nouvel EPO en pensant qu'il ne peut être détecté. Si les gendarmes commencent à aller aussi vite que les voleurs, ça devient intéressant et c'est une très bonne nouvelle.