EDF : World Cup South Africa 2010

Message

matt_bellamy37 · #1291 Message par **matt_bellamy37** » 01 juin 2008 16:57

Tu peux entendre les choses comme tu le veux Molko, ça ne me fera pas changer d'avis. Il faut avoir des ambitions et se fixer des objectifs dans le sport (comme dans la vie) si tu veux aller haut. Si tu te contente de ce que tu as en te disant c'est bien, ben tant mieux, mais moi j'te dis que Domenech son objectif c'était de gagner la coupe en 2006 et c'est de la gagner encore cette année.
Par contre, ton raccourci est assez ridicule quand tu dis qu'un objectif non atteint donne un entraineur nul (d'ailleurs je n'ai jamais dis ça, je l'ai expliqué à David Watts). On peut être très bon coach, faire un super parcours mais ne pas atteindre ton objectif, et crois moi, la mentalité des sportif de haut niveau, ce n'est pas se contenter (ça ce sont les journalistes français qui le font, en disant c'est pas mal) mais les psortifs eux, ont des objectifs bien plus élevés mais ne les atteignent pas toujours. Ce n'est pas pour ça qu'ils sont mauvais.

Arthur · #1292 Message par **Arthur** » 01 juin 2008 17:20

Matt, je crois que tu confonds tout simplement les ambitions individuelles de l'entraîneur et l'objectif précis que lui fixe son employeur...

Jon Machin · #1293 Message par **Jon Machin** » 01 juin 2008 17:49

ce qui me fait bien rire , c'est le manque à gagner pour des gars comme Cissé, ben oui! les contrats de sponsoring qui vont avec la sélection et la notoriété du maillot bleu , ben pour Djibril, c'est fini tout ça, les salons de tuning etc...la pub du yaourt bien frais :lol:

il ne lui reste que le maillot de l'OM pour faire monter les prix et ça ; c'est pas dit que ça rapporte

matt_bellamy37 · #1294 Message par **matt_bellamy37** » 01 juin 2008 17:53

Arthur a écrit :Matt, je crois que tu confonds tout simplement les ambitions individuelles de l'entraîneur et l'objectif précis que lui fixe son employeur...

Non, puisqu'on parlait dès le départ des objectifs de Domenech (donc ses ambitions).

pascal francois · #1295 Message par **pascal francois** » 01 juin 2008 17:57

Perso je vois pour le début du match contre LA COLOMBIE; un duo ANELKA-BENZEMA et apres ,on laisse reposé ces deux là pour intégré GOMIS, GOVOU; car HENRY seras mis au repos!

Molko · #1296 Message par **Molko** » 01 juin 2008 18:53

Perdre une finale de Coupe du Monde aux tab, je ne vois pas comment on peut assimiler ça à un échec, c'est tout.
Surtout que tu trouves peut-être qu'en France on se satisafait de peu, mais un simple regard sur l'histoire de l'Equipe de France montre à quel point jouer une finale de Coupe du Monde reste exceptionnel. On parle de la Coupe du Monde, là, pas de la coupe de la ligue.

matt_bellamy37 · #1297 Message par **matt_bellamy37** » 01 juin 2008 19:08

Molko a écrit :Perdre une finale de Coupe du Monde aux tab, je ne vois pas comment on peut assimiler ça à un échec, c'est tout.
Surtout que tu trouves peut-être qu'en France on se satisafait de peu, mais un simple regard sur l'histoire de l'Equipe de France montre à quel point jouer une finale de Coupe du Monde reste exceptionnel. On parle de la Coupe du Monde, là, pas de la coupe de la ligue.

Je crois que tu ne comprends pas ce que je dis! Je ne parle pas d'échec bien au contraire, je dis juste que son objectif n'a pas était atteint! Je suis sûr que si tu lui demande, il te dira comme tout sportif de haut niveau (surtout avec cette équipe) que son objectif était de la gagné (pour inscrire sur son palmarès et être sur celui de la coupe, pour la joie que ça procure,...) mais bien sûr que c'est un excellent parcours. Bref, je vais m'arrêter là, c'est un peu un dialogue de sourd là. Au fond, on pense tous les deux plus ou moins la même chose et le plus important de toute façon c'est Mlaherbe, la france on s'en fou :wink:

aZuW · #1298 Message par **aZuW** » 01 juin 2008 19:33

matt_bellamy37 a écrit :...son objectif était de la gagné (pour inscrire sur son palmarès et être sur celui de la coupe, pour la joie que ça procure,...)

Et le volet pécunier, boudiou ?!

Molko · #1299 Message par **Molko** » 01 juin 2008 19:47

matt_bellamy37 a écrit : Au fond, on pense tous les deux plus ou moins la même chose et le plus important de toute façon c'est Mlaherbe

Ah non, le plus important, c'est Moi

Yvonnick · #1300 Message par **Yvonnick** » 01 juin 2008 21:37

En ce moment même sur Canal, doc sur la présence des noirs dans l'équipe nationale : Des noirs en couleur.

matt_bellamy37 · #1301 Message par **matt_bellamy37** » 01 juin 2008 21:53

Molko a écrit :
matt_bellamy37 a écrit : Au fond, on pense tous les deux plus ou moins la même chose et le plus important de toute façon c'est Mlaherbe

Ah non, le plus important, c'est Moi

oui c'est vrai (car en fait Molko c'est aussi le nom de mon chien)

Ridan · #1302 Message par **Ridan** » 02 juin 2008 10:37

Flamini vient d'être rappelé en équipe de France ! Pour palier un forfait éventuel de Vieira?

Source L'Epik

ajacques · #1303 Message par **ajacques** » 02 juin 2008 11:15

Ridan a écrit :Flamini vient d'être rappelé en équipe de France ! Pour palier un forfait éventuel de Vieira?

Source L'Epik

Ouais mais pourquoi Savidan ?

Molko · #1304 Message par **Molko** » 02 juin 2008 11:34

matt_bellamy37 a écrit :
Molko a écrit :
matt_bellamy37 a écrit : Au fond, on pense tous les deux plus ou moins la même chose et le plus important de toute façon c'est Mlaherbe

Ah non, le plus important, c'est Moi

oui c'est vrai (car en fait Molko c'est aussi le nom de mon chien)

Oui, comme César avant Moi, mon Auguste Nom est parfois détourné. Mais cela fait partie de Notre condition ; nous autres, les êtres supérieurs, tout cela ne nous atteint pas (vous pensez !).

Abidbol · #1305 Message par **Abidbol** » 02 juin 2008 12:55

A priori, Vieira va partir, il mange avec Sarko à Clairefontaine et au revoir.