Le chalut passe par Lorient !
Jon Machin a écrit :knais a écrit :Nan mais attendez, fallait pas non plus s'attendre à surclasser Lorient
j'adore cette phrase à la con, mais qu'est ce qu'on fout dans ce championnat alors ?
surclasser c'est gagner 1-0 point barre
J'adore cette réponse de merde... encore une fois sans argument !
Prendre 2 branlées de suite à d'Ornano, perdre chez le dernier, désolé mais jme disais pas, ce n'est que Lorient, on va gagner sinon que fait on dans ce chpt... evidemment que j'aurai aimé gagner meme 1-0 sur un but de merde, un csc ou une injustice de l'arbitre... mais vu ce qu'on affichait depuis 3/4 matches, je ne m'attendais pas à exploser Lorient !
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Personne ne parle de Deroin, la + grosse arnaque de ces 10 dernières années du centre de formation
Le mec, il perd 9 ballons sur 10, râle toujours après l'arbitre, simule...
Si seulement sur le 10è ballon, c'était une balle de but qu'il donnait. Sans compter ses supers coups-franc à la Platini ou encore ses corners de pupilles. Et le pire qui arrive avec la sortie de Nivet qui réalisait un très bon match... Après, on peut toujours dire que l'équipe était cramée d'où une certaine désorganisation. Sûrement que les Lorientais étaient aussi frais qu'en début de match. Bref, de cette soirée, on retiendra surtout la victoire des hockeyeurs caennais qui égalisent à 2-2 contre Chamonix dans leur playoffs pour le maintien.
François de Malherbe a écrit :Ouais, mais une phrase comme celle-ci, il faut la sortir avant le match et pas dire après un 0-0 pourri : "je le savais, mais vous vous attendiez à quoi les mecs ?"
Le foot est tellement imprévisible...
Non car je dis ne pas être surpris par ce 0-0 mais jamais j'avais predis ce 0-0. Je voulais une victoire mais apres cette serie negative de matches, il fallait se rassurer et vu le comportement des joueurs, je suis plus optimiste que la semaine derniere apres Metz. On aurait facilement gagner je pense, si les defaites des derniers matches avient été juste des accidents, comme à Valenciennes par ex... or là, ce n'est pas le cas donc ce 0-0 n'est pas une bonne operation comptable mais c'est une bonne operation pour le moral de l'equipe !
Edit : Apres la defaite de Metz à domicile, on avait fait 0-0 à Lorient sur la phase aller... juste pour dire que voilà, on peut commencer notre nouvelle série positive par un nul, meme à domicile, meme contre Lorient...
Modifié en dernier par knais le 09 mars 2008 15:26, modifié 1 fois.
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
- jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
knais a écrit :Jon Machin a écrit :knais a écrit :Nan mais attendez, fallait pas non plus s'attendre à surclasser Lorient
j'adore cette phrase à la con, mais qu'est ce qu'on fout dans ce championnat alors ?
surclasser c'est gagner 1-0 point barre
J'adore cette réponse de merde... encore une fois sans argument !
Prendre 2 branlées de suite à d'Ornano, perdre chez le dernier, désolé mais jme disais pas, ce n'est que Lorient, on va gagner sinon que fait on dans ce chpt... evidemment que j'aurai aimé gagner meme 1-0 sur un but de merde, un csc ou une injustice de l'arbitre... mais vu ce qu'on affichait depuis 3/4 matches, je ne m'attendais pas à exploser Lorient !
l'objectif d'un match de football, c'est bien de marquer le plus de buts que son adversaire ? non ?
surclasser son adversaire , c'est bien de le mener au score , non ?
alors tes phrases à la con ....
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
Jon Machin a écrit :
l'objectif d'un match de football, c'est bien de marquer le plus de buts que son adversaire ? non ?
surclasser son adversaire , c'est bien de le mener au score , non ?
alors tes phrases à la con ....
Ah oui tout à fait mais entre le fait de vouloir le faire, pouvoir le faire, y a une nuance mon grand !
Maintenant, faire un 0-0 contre Lorient à domicile lors de notre phase positive de fin 2007 et celui d'hier, je pense qu'on peut avoir 2 sentiments completement different !
Mais bon, visiblement, il ne faut pas trop avoir d'opinion nuancé, faut mieux être noir ou blanc, bon ou nul, gagné ou perdre sinon ce devient tout de suite des phrases à la con...
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
- matt_bellamy37
- Messages : 4514
- Enregistré le : 02 sept. 2005 19:40
- Localisation : Mont Blanc
J'y vais de mon commentaire :
J'ai pas vu de progrès. L'opposition était faible. Lorient n'a pas vraiment cherché à nous enquiquiner. Il y avait pourtant de quoi faire, notamment sur nos côtés. Ils ont pris leur point assez tranquillement et sans non plus fermer le jeu.
Hormis sur actions arrêtées, on n'est plus capable d'être dangereux dans les 30m. Les centres sont tèrs imprécis (sauf peut-être ceux de Gouffran) et notre jeu stéréotypé.
Le manque de discipline tactique est moins flagrant sur ce match que sur les précédents (si ce n'est les permutations de postes qui se font dans un bordel incroyable). Mais encore une fois, c'est sans doute plus lié au fait que Lorient n'ait pas cherché à nous faire mal qu'à un réel progrès collectif.
Le coaching est encore discutable. Il sort les deux meilleurs techniciens (Nivet, Gouffran). La sortie d'Elu à la place de Nivet me semble plus évidente.
L'entrée de Toudic est incompréhensible. J'ai toujours vu Toudic inexistant, que ce soit en réserve ou en première lorsqu'il n'yavait pas d'espace et pas de jeu. On manque d'espace, on manque d'occas, on fait entrer Toudic ?? Et puis surtout, en remplacement de Gouffran, c'est une blague (ou Gouffran était blessé, je sais pas ?) !
L'entrée de Compan pouvait être intéressante. Lui est capable de libérer des espaces et de proposer d'autres solutions. Mais alors, le faire entrer avant la 82ème !
J'ai pas vu de progrès. L'opposition était faible. Lorient n'a pas vraiment cherché à nous enquiquiner. Il y avait pourtant de quoi faire, notamment sur nos côtés. Ils ont pris leur point assez tranquillement et sans non plus fermer le jeu.
Hormis sur actions arrêtées, on n'est plus capable d'être dangereux dans les 30m. Les centres sont tèrs imprécis (sauf peut-être ceux de Gouffran) et notre jeu stéréotypé.
Le manque de discipline tactique est moins flagrant sur ce match que sur les précédents (si ce n'est les permutations de postes qui se font dans un bordel incroyable). Mais encore une fois, c'est sans doute plus lié au fait que Lorient n'ait pas cherché à nous faire mal qu'à un réel progrès collectif.
Le coaching est encore discutable. Il sort les deux meilleurs techniciens (Nivet, Gouffran). La sortie d'Elu à la place de Nivet me semble plus évidente.
L'entrée de Toudic est incompréhensible. J'ai toujours vu Toudic inexistant, que ce soit en réserve ou en première lorsqu'il n'yavait pas d'espace et pas de jeu. On manque d'espace, on manque d'occas, on fait entrer Toudic ?? Et puis surtout, en remplacement de Gouffran, c'est une blague (ou Gouffran était blessé, je sais pas ?) !
L'entrée de Compan pouvait être intéressante. Lui est capable de libérer des espaces et de proposer d'autres solutions. Mais alors, le faire entrer avant la 82ème !
Metz n'est pas encore condamné... Il reste 10 matches, et 13 points à prendre. Et vu le rythme des clubs proche de la relégation... le sauvetage de Metz est tout à fait possible !
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
- David Watts
- Messages : 7992
- Enregistré le : 20 avr. 2007 21:17
Jul a écrit :J'y vais de mon commentaire :
Et puis surtout, en remplacement de Gouffran, c'est une blague (ou Gouffran était blessé, je sais pas ?) !
Pour avoir été proche du banc de touche durant ce match, je peux vous affirmer que oui Gouffran a été touché durant ce match. D'ailleurs au tout départ, il aurait du sortir en 1er pour Florentin mais il a fait signe à Dumas qu'il pouvait continuer encore un peu !
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
- David Watts
- Messages : 7992
- Enregistré le : 20 avr. 2007 21:17