Merci beaucoup Dio !
Tableaux très instructifs pour la L2 de l'an dernier : les trois plus gros budgets sont montés, et le ratage de Montpellier apparait clairement...
la dérégulation du football continue....
On n'est pas dans la dérégulation mais dans "football et/est politique".
L'émission "la fabrique de l'histoire" sur France Cul consacre sa semaine au thème au boycott.
Je vous invite à écouter l'émission du mardi 8 consacrée à l'équipe de France et la Coupe du monde 1978. C'est vraiment bien ficelée.
L'émission "la fabrique de l'histoire" sur France Cul consacre sa semaine au thème au boycott.
Je vous invite à écouter l'émission du mardi 8 consacrée à l'équipe de France et la Coupe du monde 1978. C'est vraiment bien ficelée.
Ce qu'un club rapporte en droits TV, C'est en fonction du nombre de fois où il est diffusé ou un truc comme ça je crois...
En gros, la majeure partie des droits TV de ligue 1 reviennent au PSG et à Marseille
En gros, la majeure partie des droits TV de ligue 1 reviennent au PSG et à Marseille
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Abidbol a écrit :Est-ce qu'on connait ce que rapporte en droit TV le classement en championnat ? Pour savoir combien gagne un club en étant 17ème et combien en étant 12ème ? (par exemple)
Il est intéressant de voir l'évolution de la clé répartition des droits TV.
1998-1999 : 91% solidarité, 9% sur perf sportive
1999-2000 : 73% solidarité, 27% sur perf sportive
2002-2003: 50% solidarité, 30% sur perf sportive, 20% sur perf médiatique
depuis 2003: 50% solidarité, 25% et 5% sur perf sportive, 15% et 5%sur perf médiatique (les 5% sur les 5 dernières saisons).
Comment on en est arrivé là?
Vous vous souvenez de Bouchet qui bloquait l'entrée aux caméras de canal avant une rencontre OM/Nice?
Son discours :
Il explique que le système de partage en vigueur « est un système égalitaire qui est complètement inégalitaire, car on partage tout le produit de façon soviétique. »
« ma philosophie est simple. Un : on commence par partager la manne des droits télé en deux. On répartit de façon égalitaire la première moitié. […] Et la seconde, on la répartit avec une prime au sportif, d’une part, et, d’autre part, avec une prime à la diffusion. Ça ne me paraît tout de même pas sorcier à mettre en place. C’est ce système qui est appliqué en Angleterre. »
Il avait assigné également la Ligue devant le tribunal de grande instance de Paris pour abus de droit et de dépendance et dépose une plainte contre elle devant le Conseil de la concurrence pour abus de position dominante.
Selon cette clé, à l’issue de la saison 2005-2006, avec 42,4 millions d’euros, l’Olympique Lyonnais devance Bordeaux (33,7), Marseille (33,2), Lens (31,9), Lille (31,7) et le PSG (31,5), soit une différence non négligeable de 10,9 millions d’euros entre le premier club et le sixième.
La LFP explique :
« Pour chacun des critères variables, le choix d’une échelle exponentielle privilégie significativement les clubs les mieux classés sur chaque critère. L’objectif visé est de permettre aux clubs qui représentent la France au niveau européen de bénéficier de moyens additionnels afin de faire progresser l’indice UEFA et permettre en conséquence dans l’avenir à plus de clubs français de jouer l’Europe. Au total, un club qui finirait à la première place sur l’ensemble des critères peut se voir attribuer – au mieux – le triple d’un club qui finirait à la 17ème place (dernier club non relégable) sur l’ensemble des critères. »
Si tu veux les derniers chiffres, fais un saut sur les rapports DNCG.
Abidbol a écrit :A y est j'ai vu, c'est le tableau de l'année dernière. p 70. C'est pas super simple à suivre...
Déjà on s'aperçoit que seul Lyon et Nancy ont reçu l'argent selon leur classement sportif "pur" Lyon premier est le club qui touche le plus de sous et Nancy 13ème a reçu la... 13ème dotation.
voilà
Auxerre est la 2ème meilleure équipe sur les 5 dernières années. J'l'aurais pas dit.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Une présidence française pour un football vertueux
Les 2 axes de la présidence française de l'UEFA...et de la CE pour le second semestre 2008.
Au point 1, la régulation financière par une instance européenne du contrôle de gestion.....courage!
C'est bien, très bien, mais ça ira forcément à l'encontre des conclusions du rapport Besson sur la compétitivité du football français....qui seraient justement, si on avait le droit de tout dire, de la supprimer, la DNCG...
Les 2 axes de la présidence française de l'UEFA...et de la CE pour le second semestre 2008.
Au point 1, la régulation financière par une instance européenne du contrôle de gestion.....courage!
C'est bien, très bien, mais ça ira forcément à l'encontre des conclusions du rapport Besson sur la compétitivité du football français....qui seraient justement, si on avait le droit de tout dire, de la supprimer, la DNCG...
"Which is worse? Igorance or Apathy?
- I don't know and I don't care."
- I don't know and I don't care."
Vaches à lait, ce message vous concerne.
Chaques années apportes sont lots d'innovations destinées à faire de nous, téléspectateurs (et spectateurs), des "bavoirs à publicité".
Rien de vraiment neuf sous le soleil mais à signaler :
* Cahier du football
Chaques années apportes sont lots d'innovations destinées à faire de nous, téléspectateurs (et spectateurs), des "bavoirs à publicité".
Rien de vraiment neuf sous le soleil mais à signaler :
* Cahier du football
"Y'a pas de chance dans la vie, y'a que l'talent" - Jean Gabin