"Casse-toi, pauvre c**"

[oligone]

A ceux qui ont pris Chirac pour un exemple…

http://www.boursorama.com/forum/message ... ageForum=1" onclick="window.open(this.href);return false;

[David Watts]

Il n'a pas insulté un quidam, d'ailleurs dire de quelqu'un (ce n'est personne en particulier en plus) qu'il est "bête, irresponsable et de mauvais gout", c'est un jugement (désagréable c'est vrai) mais pas une insulte.

[oligone]

Il n'a pas insulté un quidam, d'ailleurs dire de quelqu'un (ce n'est personne en particulier en plus) qu'il est "bête, irresponsable et de mauvais gout", c'est un jugement (désagréable c'est vrai) mais pas une insulte.

Bien sûr, Chirac est respectable… Tu parles, il devrait croupir en prison tellement il traîne de casseroles !
Faudrait peut-être un peu arrêter. Sarkozy, lui au moins, agit à visage découvert. Et lui, n'a pas volé ni violé la loi…

[Be Conscious]

Il n'a pas insulté un quidam, d'ailleurs dire de quelqu'un (ce n'est personne en particulier en plus) qu'il est "bête, irresponsable et de mauvais gout", c'est un jugement (désagréable c'est vrai) mais pas une insulte.

Bien sûr, Chirac est respectable… Tu parles, il devrait croupir en prison tellement il traîne de casseroles !
Faudrait peut-être un peu arrêter. Sarkozy, lui au moins, agit à visage découvert. Et lui, n'a pas volé ni violé la loi…

tu y crois vraiment à celle là ???

[David Watts]

Comment tu peux affirmer ça (sur Sarkozy), il n'y a pas eu embrouille sur son appart ? Et plus généralement, sa mairie est hors la loi vis-à-vis des lois sur le logement... Je vois pas le rapport avec le sujet en plus, qui concerne le comportement du chef de l'état (je suis pas chiraquien non plus) .

[David Watts]

Il n'a pas insulté un quidam, d'ailleurs dire de quelqu'un (ce n'est personne en particulier en plus) qu'il est "bête, irresponsable et de mauvais gout", c'est un jugement (désagréable c'est vrai) mais pas une insulte.

Bien sûr, Chirac est respectable… Tu parles, il devrait croupir en prison tellement il traîne de casseroles !
Faudrait peut-être un peu arrêter. Sarkozy, lui au moins, agit à visage découvert. Et lui, n'a pas volé ni violé la loi…

tu y crois vraiment à celle là ???

Son CV montre qu'il est issu du centre de formation du RPR des Hauts de Seine avec Pasqua et Balkany comme mentor..

[François de Malherbe]

Si on veut construire un vrai centre indépendant, il faut bien partir de zéro.

Vous êtes bien partis au moins

[Hastings]

A ceux qui ont pris Chirac pour un exemple…

http://www.boursorama.com/forum/message ... ageForum=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Je trouve pô la fameuse tribune, elle sort d'où ?

[supfal]

STB qui parle de style. On aura tout vu.

Tu te trompes mon ami.
Quand on évoque STB, on pense à plein de choses diverses et variées.Alors que lorsqu'on évoque Diogène ou Sebmalberbe par ex., on pense à une toile blanche d'un mauvais peintre d'art contemporain.

Allez insultez moi.
Merci.

Moi, non je pense à un étron.

[Sebmalherbe]

Ben ouaih, j'suis con moi !

[Sebmalherbe]

J'sais pas, mais en tout cas je refuse d'être mis dans le même paquet avec un mec qui n'a aucune personnalité, c'est scandaleux !

[nicobi]

Voilà de quoi apporter de l'eau au moulin, une analyse sur les déclinaisons de "con".

Lors de sa visite au salon de l'agriculture le 23 février le président de la République a dit "casse toi, pauvre con !" à un quidam qui refusait de lui serrer la main.

J'ignore si cela améliorera la cote de Nicolas Sarkozy dans les sondages (voir évolution de l'opinion), mais cela nous invite à parcourir le trésor d'expressions qui, associant diverses épithètes (grand, gros, sale etc.) au substantif "con", couvre l'éventail du péjoratif.

C'est une des richesses de notre langue orale, ses nuances sont un secret qu'un étranger aura du mal à percer. En voici un aperçu, sans prétendre épuiser la liste :

- Le vrai con est quelqu'un dont la stupidité ne fait absolument aucun doute ;
- le pauvre con est un pauvre bougre, pas malin, envers lequel on éprouve une commisération méprisante ;
- du sale con on doit attendre qu'il joue de sales tours ;
- le mauvais con, plus dangereux, jouera de mauvais tours ;
- le gros con, lourd et poussif, ne comprend rien à rien ;
- le jeune con s'exagère la portée de son expérience et commet des impairs ;
- le vieux con, attaché à ses habitudes, est incapable de comprendre une nouveauté ;
- le grand con est un niais qui, du haut de sa prétention, dédaigne la réalité ;
- le petit con, prétentieux lui aussi, est en outre un sournois.

* *

Notre langue orale abonde en termes péjoratifs : son génie, qui est aussi celui de notre nation, n'est ni paisible ni complaisant.

Ces termes ne s'écrivent jamais et mieux vaut ne pas les prononcer à voix haute, surtout à proximité d'un micro : lorsque Alain Juppé a dit "les pétasses" pour désigner les dames qui faisaient partie de son gouvernement comme lorsque Patrick Devedjian a qualifié Anne-Marie Comparini de "salope", cela ne leur a pas fait honneur.

Ils appartiennent à la langue intime que l'on se parle à soi-même et qui permet de purger une tension, notamment quand on conduit sa voiture. Je n'écrirai certes pas ici les qualificatifs dont j'affuble, dans cette langue-là, les personnes qui me contrarient : ils sont beaucoup plus grossiers que le "pauvre con" émis par Sarkozy dans un moment de laisser-aller.

Mais un président de la République ne doit pas se laisser aller. Ayant donné le mauvais exemple il ne faudra pas qu'il s'étonne si, dans une manifestation, apparaissent un jour des pancartes où on lira "Casse toi, pauvre con !".

source : http://www.volle.com/opinion/pauvrec.htm

[François de Malherbe]

Pour ma part, j'ai toujours eu une petite préférence pour le "sale con".

[nicobi]

Je préfère gros con pour ma part.

[un ultrois]

Pareil, je trouve l'insulte moins vulgaire que l'hommage…