Ligue 1

Message

David Watts · #2821 Message par **David Watts** » 20 janv. 2008 13:38

Putain mais quel blaireau ce Lucas...

pascal francois

David Watts a écrit :Putain mais quel blaireau ce Lucas...

CARLIER-JURIETTI :lol:

aZuW · #2823 Message par **aZuW** » 20 janv. 2008 14:09

graham a écrit :Il a eu raison d'annuler le péno, mais cet évennement a permis le but lillois en raison de la déconcentration et de l'énervement des Sochaliens dus au changement de décision de Piccirillo. Je comprends que le public soit dégoûté. Il n'y a pas de fautif en particulier, c'est un coup du sort, mais justement le sort semble s'acherner sur Sochaux.

... et je dirais même plus, profitons-en.

David Watts · #2824 Message par **David Watts** » 20 janv. 2008 14:41

C'est certain qu'ils n'ont pas de chance, ça pue pour la fin de la saison, sans vouloir être défaitiste.
Mais même en cas de descente, ils ont du potentiel chez les jeunes (derniers vainqueurs de la Gambardela) et vont remonter assez facilement avec une nouvelle génération. Comme pour l'équipe de Pédretti.

paolo14 · #2825 Message par **paolo14** » 20 janv. 2008 14:44

graham a écrit :
pascal francois a écrit : En fin , il faut que l'on ne perde pas trop de terrain sur nos poursuivants!

je l'avais loupée celle là

Celle-là aussi tu l'avais loupé.

Edit: Special cacedédi a Willemot.

pascal francois

paolo14 a écrit :
graham a écrit :
pascal francois a écrit : En fin , il faut que l'on ne perde pas trop de terrain sur nos poursuivants!

je l'avais loupée celle là

Celle-là aussi tu l'avais loupé.

Edit: Special cacedédi a Willemot.

JE VOUS MERDE :lol:

bowieheroes · #2827 Message par **bowieheroes** » 20 janv. 2008 15:09

Moi aussi je pense que Picirrello a eu raison d'annuler le penalty, je voulais juste souligner que ce monsieur à l'habitude de dresser les stades contre lui :wink:

David Watts · #2828 Message par **David Watts** » 20 janv. 2008 15:18

C'est certain, à chaque fois qu'il arbitre Marseille notament, mais ce n'est pas le seul. Et en l'occurrence, c'est le public qui a tort. La façon dont s'est passé cette affaire est limite mais c'est de la faute des sochaliens si ils n'étaient pas concentrés sur l'égalisation.
Si les lillois s'étaient fait distancer à cause de ça, eux auraient eu la rage pour de bonnes raisons (surtout qu'ils ont été victimes de son arbitrage pro-OM l'année dernière).

David Watts · #2829 Message par **David Watts** » 20 janv. 2008 20:23

Bon, ben on est 5 ème...

Jon Machin · #2830 Message par **Jon Machin** » 20 janv. 2008 20:32

surtout pas de la place de 4 ème ni de podium

David Watts · #2831 Message par **David Watts** » 20 janv. 2008 20:44

Je pense aussi (enfin, si j'ai bien compris, on dirait Pascal) que ce serait mieux de finir dans une des première place non-européenne qu'en intertoto ou en uefa. Parce qu'on aura pas d'effectif suffisant pour la saison d'après , et pis aussi qu'on aurait pas le temps de changer de stade (avec les normes uefa on risquerait d'avoir un stade de 15000 places au lieu des 21000).

Abidbol · #2832 Message par **Abidbol** » 20 janv. 2008 20:48

Ah non, pas d'esprit étriqué ! Si on a l'occasion de finir 4ème on finit 4ème. Et si on joue l'UEFA on la joue à fond, quitte à perdre le samedi d'après.

François de Malherbe

Nancy n'a pas vu le jour au Ray.

David Watts · #2834 Message par **David Watts** » 20 janv. 2008 21:02

Ben si, je parle pour l'uefa car je ne regarde pas la finale A du 100 mètre...

David Watts · #2835 Message par **David Watts** » 20 janv. 2008 21:05

Abidbol a écrit :Ah non, pas d'esprit étriqué ! Si on a l'occasion de finir 4ème on finit 4ème. Et si on joue l'UEFA on la joue à fond, quitte à perdre le samedi d'après.

Ce serait faire preuve de panache de descendre en L2 en allant loin en uefa mais bon, je ne sais pas s'y ça me plairait.
C'est vrai que nous sommes des supporters (et un club) habitués aux descentes, ça ne nous tuerait sans doute pas..