la dérégulation du football continue....

[chabert]

J'appuie tes propos Diogène.

Le constat est de toute évidence qu'on ne pourra opérer un demi-tour sur la "spectacularisation du football", du sport en général.

Les américains ont par exemple très bien compris la chose, et en régulant (mieux que quiconque, d'ailleurs) l'activité sportive professionnelle, ils parviennent à servir les intérêts économiques des "producteurs".

Après, Quid de la compatibilité du sport-spectacle avec des règles d'éthique.

[Diogene]

Après, Quid de la compatibilité du sport-spectacle avec des règles d'éthique.

vaste question, il faudrait écrire une thèse la dessus...

[chabert]

Après, Quid de la compatibilité du sport-spectacle avec des règles d'éthique.

vaste question, il faudrait écrire une thèse la dessus...

à ce propos, je suppose que tu as dû fouler les bancs de la fac de Caen, ou de Rouen, dans ce domaine, non?

On doit se connaître....

[Diogene]

encore une fois, tes propos relèvent de l'opinion sinon du jugement de valeur et sont erronés en de nombreux aspects. Je n'ai pas le temps de développer ici mais à l'occasion d'une bière, tout cela pourrait s'éclairer.

[l exile]

nan, c'est pas si tranché que ça.
Disons que t'as plusieurs types de comportements à la tête d'un club et que ça oscille entre:
- réaliser du profit au détriment du sportif
- gagner des titres au détriment d'une gestion financière raisonnable

En gros, il y a ceux qui dépensent sans compter pour un titre prestigieux (Abram' à Chelsea - quoique les mauvaises langues diront qu'on sait pas d'où vient l'argent)

Et ceux pour qui dégager un bénéfice (plutôt sur le long terme) pour les actionnaires est important (si Colony Capital reprend le PSG, ce n'est pas par philantropie, pas plus pour Aulas qui introduit l'OL en bourse).

Bien entendu, c'est souvent un mix de ces deux extrêmes car les titres créent des revenus.

je ne parlai pas des présidents ou des actionnaires actuels(le problème c'est que je ne me réfere qu'à la france, pas très calé le gars...) mais plutôt des décideurs politiques européens et des chacals à l'affut d'un nouveau réglement qui leur permettrai de faire à coup sur(ce qui n'est pas le cas aujourd'hui à ma connaissance) de gros profits en peu de temps. ces gens qui ne s'interessent absolument pas au foot(du genre sarkosy) n'auraient pas de scrupules à tuer le sport tout en faisant croire que c'est la faute des hooligans.

[David Watts]

Wenger contre le projet Blatter
Wenger ne veut pas que les clubs soient obligés d'aligner au moins 5 nationaux comme le voudrait la FIFA (c'est ici le bon sujet, je pense)...
Evidemment c'est la premiership et la liga qui sont visés en premiers, surtout les anglais (puisque les principaux clubs espagnols forment souvent de très bons joueurs...).
Il me semblait que cette réforme obligerait les clubs à aligner un certain nombre de joueurs issus de leur école de Football.
Wenger sera t'il obligé d'inscrire son équipe en L1 Orange ?

[Jon Machin]

Arsenal est la 1ere equipe française a avoir gagné le championnat anglais en 2002 + la Coupe + le Charity Shield .Même les anglais le reconnaissent.

[Arthur]

Wenger défend surtout les intérêts d'Arsenal, qui ne dispose que de 4 anglais dans l'effectif.

Cela dit, la libre circulation des travailleurs constituant le socle de l'UE avec la libre circulation des marchandises, je doute que l'UE accepte un jour de reconnaître une spécificité au sport l'autorisant à limiter le recrutement de joueurs en provenance de l'UE.

A la limite, indépendamment de la nationalité (quoique...), on pourrait peut-être plus facilement imposer de disposer dans l'effectif de X joueurs formés dans le pays, dont Y par le club lui-même. Même si c'est une manière, à peine déguisée, de commettre une fraude à la loi.

[Jon Machin]

il en était fortement question en Angleterre , du quota de joueurs formés par les clubs , mais là bas il y a 4 divisions professionnelles , donc ils peuvent former mais pour de la D4 (au pire ou au mieux)

[Diogene]

Dans son édition du 6 octobre, L'huma a réalisé un dossier sur l'exception sportive. On y trouve des contributions d'universitaires (Bourg, Loret) et de politique (MG Buffet)

Un nécessaire équilibre compétitif

Une exception plus que jamais nécessaire

La lettre de Michel Platini

La progression du mercantilisme a repris

[le retour de le Natza]

on pourrait peut-être plus facilement imposer de disposer dans l'effectif de X joueurs formés dans le pays, dont Y par le club lui-même. Même si c'est une manière, à peine déguisée, de commettre une fraude à la loi.

je crois que c'est le cas quand tu inscris 25 joueurs pour une coupe d'europe.
8 minimum formés au pays (2 ans passés avant 20 ans) dont 4 formés dans ton club. (cela dit, un français formé en angleterre par exemple ça passe dans les 8 )

[Diogene]

Entretien très intéressant de Francis Decourrière, président du club de foot de Valenciennes.

[Abidbol]

Lui, je l'avais entendu sur une radio périphérique, et il m'avait fait une excellente impression.
A propos de Martel, il avait dit : "on ne peut pas chanter "Les corons" à Bollaert avec les supporters, et défendre le le capitalisme sauvage à Paris, il faut choisir."
Et pourtant il était député européen membre du PPE.
Sa fiche

[Akage]

Il parait que l'annee prochaine c'est a 16 clubs.

[Tom24]

Ca fait quand meme froid dans le dos...