Politique et Actualités Internationales

[pascalnouma]

https://casier-politique.fr/

C'est brutal. Enfin titideroin va nous dire que c'est parce que la justice est d'extrême gauche, j'imagine bien.

J'ai vu ça par ailleurs aussi.

Ce qui m'interpelle particulièrement c'est la "belle" représentation du RN qui, malgré le fait qu'il soit assez jeune par rapport à d'autres partis et n'ait jamais vraiment exercé le pouvoir, talonne déjà le second du classement.

[Garcimor]

Pour le RN, ce sont des condamnations pour des propos racistes, quand leur naturel refait surface.

Fréquemment, ils tapent dans la caisse ou sont responsables de favoritisme quand ils deviennent Maire.

La défense de Fillon par Titideroin, je ne l'avais pas vu venir.

[Molko]

Ce qu'il y a de pernicieux - mais de pas inhabituel à l'extrême-droite - c'est de tenter de réécrire l'Histoire en répétant à l'envi les mêmes billevesées de manière à les installer comme une vérité alternative à la vérité officielle, ce qui fait que les plus crédules finissent pas douter sinon y croire. Sauf que les billevesées en question ne sont pas sorties au hasard, elles désignent en creux un coupable et une victime dans une histoire parfaitement construite pour coller aux intérêts de l'extreme-droite.

Par exemple, "le Front Populaire élu en 1936 a voté les pleins pouvoirs à Pétain en 1940". C'est historiquement et politiquement et symboliquement et actuellement faux, mais à force que ce soit répété depuis des années, certains y croient.

Ici, il s'agit d'expliquer que Fillon a été condamné pour une histoire de costumes. Or il l'a été pour détournement de fonds publics (au préjudice de l'Assemblée Nationale", recel de détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et manquement aux obligations déclaratives de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. Nulle histoire de costume ici, bien que cette affaire ait mis au jour des soupçons de traffic d'influence et un manquement aux règles déontologiques des parlementaires.

Mais bon, la vérité, on va pas s'embarrasser avec ça.

[Huisgonde]

Surtout, utiliser Fillon, qui a bien piqué dans la caisse et donc très logiquement condamné, comme exemple que la justice est d'extrême gauche (à force que leurs maîtres à penser leur disent, ils y croient), alors que ces mêmes crapules, qui piquent de l'argent public pour leur propre enrichissement, sont les plus enclins à voir leur condamnation mettre des années et des années avant d'être exécutés, et ce que partiellement, avec une certaine complaisance.

Par contre, un vol à l'étalage dont le jugement va être expéditif, ça aussi c'est des magistrats de gauche. La requalification du meurtre de Nahel, malgré les éléments accablants, bien sur, c'est aussi dû à des magistrats de gauche qui en veulent à la police.

Et comparer tout ça au simple cas Jack Lang, qui n'a pas encore eu l'occasion de passer devant un magistrat mais dont cela ne saurait tarder...

Peut-être que si les juges condamnent plus les politiques de droite, c'est parce qu'ils sont plus enclins à la foutre à l'envers et à piquer dans la caisse... Chais pas, appliquez le raisonnement que vous avez pour les arabes ("toujours les mêmes", soit disant, alors qu'on sait que c'est totalement exagéré) aux politiques (qui sont bien plus flagrants, du coup).

Bref, ça n'a aucune cohérence.

[Molko]

Bref, ça n'a aucune cohérence.

Si, ça a une cohérence : expliquer que la gauche est responsable de tous les maux du pays.
Après, sur les 30 dernières années, elle a gouverné entre 1997 et 2002 et vaguement de 2012 à 2014.

[Dim]

Ça vous dirait de jouer un peu ?
Quelle personnalité politique a dit cette semaine "J’ai reçu des violences de ce côté-là, de l’ultra-droite de M. Pierre-Édouard Stérin qui, parmi elle, a des gens engagés dans la xénophobie, dans l’antisémitisme, dans le racisme, dans la cybercriminalité" ?

Vous vous doutez bien qu'on reconnaît bien dans ces outrages envers l'extrême-droite la mauvaise foi d'une personne gauchiste, mais qui ?
Allez, sans tricher, sinon ce sera moins drôle

C'est...

Cliquez ici pour afficher le contenu cachéMasquer

Christian Estrosi !!
Oui, le mec qui parlait d' "oeuvre civilisatrice" de la France en Algérie avant 1962 en allant se recueillir sur les tombeaux de gars de l'OAS ou disait que "l'islam est incompatible avec la démocratie" découvre que tout à droite on est racistes et xénophobes.

[Dim]

Et je conseille aussi fortement l'enquête de Mediapart sur Quentin Derancque. Ils ont déterré des "Je soutiens Adolf", "Si on avait un vrai dirigeant, il utiliserait les incidents de ce soir pour mater la négraille comme un grand homme avait su le faire avec l'incendie du Reichstag", "on veut le fascisme". Le journaliste peut bien être de droite, de gauche, du centre, le contenu des tweets restera le même.
Ces grands amoureux de la France qui aiment les gens qui ont tenté de la détruire il y a 85 ans.

[Hastings]

Comment tu peux avoir un tel parcours idéologique, en étant toi même binational... c'est effrayant.

On attend l'avis éclairé de Braun Pivet et tous les autres connards de l'assemblée qui se sont jetés sur sa mort pour prendre des points électoraux et tenter de coincer LFI.
C'est à gerber. Et lui même devait d'ailleurs vomir tous ces gars là.