Contributions au débat politique
Re: Contributions au débat politique
C'est du grand art.
Re: Contributions au débat politique
Retailleau a vu les résultats du sondage sur la présidentielle et se rend compte qu'il ne décolle pas. Il voit aussi que sa participation au gouvernement le rend comptable de la politique du gouvernement et qu'au final, il est un élément du "socle commun" qui en fait un allié de Macron. Pas idéal pour 2027. En plus, il voit que ce budget va être impossible à construire.
Donc il prend le premier prétexte venu, en l'occurence Le Maire, pour dire qu'il ne peut pas soutenir ce gouvernement. Ce faisant :
- il se retire de fait du socle commun (il ne peut pas soutenir sans participer et en plus il a besoin de se démarquer)
- Lecornu prend alors acte que sans LR le socle commun n'a même plus de majorité relative et qu'il ne peut pas gouverner.
Derrière, tous imaginent que Macron va se rendre compte que la seule option "normale" dans une démocratie serait de ce tourner cette fois franchement sur sa gauche en respectant le vote de 2024. L'idée serait alors de laisser la gauche aller rater le budget comme tout le monde car il va être introuvable pour les démonétiser un peu, chacun espérant tirer les marrons du feu en 2027.
Avec en plus le fait que la gauche de l'automne 2025 n'est plus celle de l'été 2024 dans la mesure où ça va être d'un ridicule consommé entre LFI qui joue comme d'habitude uniquement pour sa pomme (enfin pour le patron) sans égard pour personne car qui n'est pas d'accord avec le boss est un danger dans cette dérive francogauchiste de trumpisme et un PS qui reste lui-même donc pas vraiment digne de confiance. On rajoute le PC et ses tendances populo-rousselistes dont certaines émanations ne seraient pas décalées au RN et les Verts qui font de leur mieux et donc pas grand chose, il nous reste qui ?
Le sauveur Glucksman, le seul à pouvoir sauver la gauche.
Enfin, ça marche tant que personne ne se rend compte que Glucksman, en 2017 ça se disait Macron et que Rafifou n'est pas plus à gauche que Macron qui est quand même bien plus à droite que la majorité de l'échiquier politique, en plus d'être une raclure de premier ordre et que Glucksman de gauche, c'est aussi crédible que Sarkozy innocent.
Donc il prend le premier prétexte venu, en l'occurence Le Maire, pour dire qu'il ne peut pas soutenir ce gouvernement. Ce faisant :
- il se retire de fait du socle commun (il ne peut pas soutenir sans participer et en plus il a besoin de se démarquer)
- Lecornu prend alors acte que sans LR le socle commun n'a même plus de majorité relative et qu'il ne peut pas gouverner.
Derrière, tous imaginent que Macron va se rendre compte que la seule option "normale" dans une démocratie serait de ce tourner cette fois franchement sur sa gauche en respectant le vote de 2024. L'idée serait alors de laisser la gauche aller rater le budget comme tout le monde car il va être introuvable pour les démonétiser un peu, chacun espérant tirer les marrons du feu en 2027.
Avec en plus le fait que la gauche de l'automne 2025 n'est plus celle de l'été 2024 dans la mesure où ça va être d'un ridicule consommé entre LFI qui joue comme d'habitude uniquement pour sa pomme (enfin pour le patron) sans égard pour personne car qui n'est pas d'accord avec le boss est un danger dans cette dérive francogauchiste de trumpisme et un PS qui reste lui-même donc pas vraiment digne de confiance. On rajoute le PC et ses tendances populo-rousselistes dont certaines émanations ne seraient pas décalées au RN et les Verts qui font de leur mieux et donc pas grand chose, il nous reste qui ?
Le sauveur Glucksman, le seul à pouvoir sauver la gauche.
Enfin, ça marche tant que personne ne se rend compte que Glucksman, en 2017 ça se disait Macron et que Rafifou n'est pas plus à gauche que Macron qui est quand même bien plus à droite que la majorité de l'échiquier politique, en plus d'être une raclure de premier ordre et que Glucksman de gauche, c'est aussi crédible que Sarkozy innocent.
Tel est mon bon plaisir.
- pascalnouma
- Messages : 4443
- Enregistré le : 23 oct. 2005 18:18
- Localisation : Back in da place!
Re: Contributions au débat politique
Pas sûr qu'il compte comme 1er ministre, il n'a pas eu le temps de voter la confiance au gouvernement.kash 14 a écrit :Je suppose qu'il n'a pas eu le temps de mettre en place la fin des privilèges des anciens premiers ministres
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)
- le retour de le Natza
- Messages : 7781
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
Re: Contributions au débat politique
Les 4 précédents gouvernements non plus tu sais ...pascalnouma a écrit :Pas sûr qu'il compte comme 1er ministre, il n'a pas eu le temps de voter la confiance au gouvernement.
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Sous les ongles et dans l’étau
Re: Contributions au débat politique
Kash dit ça car ça avait été une des premières promesses de Lecornu en étant nommé (de mémoire).pascalnouma a écrit :Pas sûr qu'il compte comme 1er ministre, il n'a pas eu le temps de voter la confiance au gouvernement.kash 14 a écrit :Je suppose qu'il n'a pas eu le temps de mettre en place la fin des privilèges des anciens premiers ministres
@Molko, je vois pas dans quel monde Glucksmann se trouve une majorité, même relative, avec l'assemblée actuelle. Honnêtement, à part une nouvelle dissolution, je vois pas ce que Macron peut proposer. Finalement il va peut être finir par l'avoir, son gouvernement Bardella.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.
- Simply the Best
- Messages : 13547
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
STB raffole de voir tous ces gauchistes réclamés que l'on respecte le vote des électeurs de 2024.
Dans ce cas, il doit nommer immédiatement un 1er ministre RN ?
Car s'il existe un "vainqueur" en 2024 (Européennes et Législatives), ça ne peut être que le RN avec 30% des voix à lui tout seul...
Dans ce cas, il doit nommer immédiatement un 1er ministre RN ?
Car s'il existe un "vainqueur" en 2024 (Européennes et Législatives), ça ne peut être que le RN avec 30% des voix à lui tout seul...
Re: Contributions au débat politique
Arrête de troller s'il te plaît, surtout pour inventer des règles qui n'existent pas. Y'a une élection qui compte, les législatives. Et le soir du 2e tour, tout le monde s'accordait pour dire que la gauche avait gagné.
La réalité c'est que Macron a tordu le cou à la démocratie sous le regard bienveillant des médias dominants, pour ne pas risquer de voir la gauche réussir à gouverner (ce qui n'avait pourtant rien de garanti). Maintenant c'est trop tard, le mal est fait, et c'est un acte antidémocratique de plus inscrit dans les usages de la constitution. C'est pathétique.
La réalité c'est que Macron a tordu le cou à la démocratie sous le regard bienveillant des médias dominants, pour ne pas risquer de voir la gauche réussir à gouverner (ce qui n'avait pourtant rien de garanti). Maintenant c'est trop tard, le mal est fait, et c'est un acte antidémocratique de plus inscrit dans les usages de la constitution. C'est pathétique.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.
- bigdudu
- Messages : 58705
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Contributions au débat politique
Il était ministre sortant et reste donc démissionnaire en attendant d'être renommé.Le Comité a écrit :C’est magique.![]()
Pauvre Valls, il a été ministre 12 heures.
- Simply the Best
- Messages : 13547
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
Tout le monde ?Hastings a écrit :Et le soir du 2e tour, tout le monde s'accordait pour dire que la gauche avait gagné.
Ben non justement. A part la gauche (et encore certains modérés à gauche avouaient déjà qu'il n'avait pas la majorité pour gouverner seul), personne n'a dit que la gauche avait gagné
Re: Contributions au débat politique
Et y en a encore moins qui ont affirmé que le RN avait gagné.
Make Le Forum great again !
Re: Contributions au débat politique
En fait, je dirais plutôt que tout le monde a perdu.
La Normandie est rouge et rouge !
Re: Contributions au débat politique
Les seuls vainqueurs de tout ce chaos, ce sont les deux extrêmes.Simply the Best a écrit :Tout le monde ?Hastings a écrit :Et le soir du 2e tour, tout le monde s'accordait pour dire que la gauche avait gagné.
![]()
Ben non justement. A part la gauche (et encore certains modérés à gauche avouaient déjà qu'il n'avait pas la majorité pour gouverner seul), personne n'a dit que la gauche avait gagné
- Simply the Best
- Messages : 13547
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
On est certainement dans ce cas de figure d'où ce bordel depuis 2024.kitchman a écrit :En fait, je dirais plutôt que tout le monde a perdu.
Donc à part de nouvelles élections , il n'y a plus rien d'autre à faire.
Re: Contributions au débat politique
Evidemment, Je ne parle pas de l'AN actuelle, mais de la manière dont chacun prépare 2027. Et Gluglu, il a tout l'air du gars qui veut imiter Macron.Hastings a écrit : @Molko, je vois pas dans quel monde Glucksmann se trouve une majorité, même relative, avec l'assemblée actuelle.
Dans l'AN actuelle, il va falloir un compromis des forces de gauche qui obtienne en même temps un pacte de non agression avec la droite, au moins jusqu'à obtenir un budget, donc évidemment, ça va pas être simple, mais pas infaisable. Il faut juste qu'il n'y ait pas d'ambitions pour cette personne.
Tel est mon bon plaisir.