HS : Topic unique RUGBY

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
Hastings
Messages : 16372
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : To
Contact :

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2431 Message par Hastings »

kitchman a écrit :Déjà que les règles sont absconses au rugby, mais alors les communiqués ?
J'ai rien compris.

Edit : du coup, Caen a perdu le match aller sur tapis vert et Clichy le match retour aussi sur tapis vert, c'est ça ?
Oui, mais avec la particularité de conserver le score.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Avatar du membre
Serhat
Messages : 24915
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2432 Message par Serhat »

Plutôt les points marqués Clichy à l'aller c'était victoire 26-0 et là Caen c'est 35-0
Avatar du membre
Hastings
Messages : 16372
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : To
Contact :

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2433 Message par Hastings »

Ah ouais ? Donc si Caen avait marqué moins de points au retour que Clichy à l'aller, ils auraient été éliminés, quand bien même ils ont gagné les deux matchs ?
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Avatar du membre
Serhat
Messages : 24915
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2434 Message par Serhat »

c'est ça
Avatar du membre
Strummer
Messages : 3861
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Hammersmith Palais

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2435 Message par Strummer »

Je dirais non
Le bonus offensif de Caen au retour doit faire la différence
4 vs -2 à l’aller pour Clichy
4+1 vs -2 au retour pour Caen

Normalement pas besoin de comptabiliser le goal average
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway
Avatar du membre
Serhat
Messages : 24915
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2436 Message par Serhat »

c'est la meme sanction administrative pour les deux.

Sinon ici ils donnent une victoire au goal average
https://www.rugbyrama.fr/2025/05/30/ama ... 731138.php
Les deux équipes se sont donc retrouvées au coude à coude au niveau des points terrains, et par le fait de leurs deux victoires qui lui ont donné un meilleur goal-average (73-33), les Caennais ont été qualifiés.

edit : sur le site de la FFR c'est ce que je disais initialement qui est remonté au niveau des scores
Image
Modifié en dernier par Serhat le 30 mai 2025 20:00, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Strummer
Messages : 3861
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Hammersmith Palais

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2437 Message par Strummer »

Pas possible
Les équipes sanctionnées ont eu zéro point de marqué sur leur match « fautif »
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway
Avatar du membre
Strummer
Messages : 3861
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Hammersmith Palais

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2438 Message par Strummer »

Et oui c’est la même sanction administrative pour les deux sauf que le vainqueur (donc le non sanctionné) marque 4 points dans un cas et 5 dans l’autre
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway
Avatar du membre
Serhat
Messages : 24915
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2439 Message par Serhat »

relis toi; ça c'etait apres le match aller :mrgreen:
Strummer a écrit :
Barney a écrit :C'est quoi les points terrain?
à priori ce qui fera foi au final, à savoir les points gagnés sur le pré qui jugeront du résultat final de ce match de playoffs
Au lieu d'être à +4 vs 0, les caennais se retrouvent à -2 vs +5
En gros comme le maximum de points terrain est 5 (victoire + bonus offensif) la qualif est d'ores et déjà perdue, quel que soit le score final (le goal average vient après le calcul des points terrain)

(en tout cas c'est comme ça que je le comprends)
Avatar du membre
Strummer
Messages : 3861
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Hammersmith Palais

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2440 Message par Strummer »

Ok Clichy a marqué aussi 5 points à l’aller
Méa culpa
Par contre le mec de rugbyrama il est stagiaire je pense
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway
Avatar du membre
Serhat
Messages : 24915
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2441 Message par Serhat »

Strummer a écrit :Ok Clichy a marqué aussi 5 points à l’aller
Méa culpa
Par contre le mec de rugbyrama il est stagiaire je pense
je suis d'accord pour le stagiaire
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2442 Message par 18cher »

Il faudrait peut - être arrêter ces règles de double licence hein :18cher:
Ou alors ce sport n'a pas le " choix " ?
Avatar du membre
Serhat
Messages : 24915
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2443 Message par Serhat »

faudrait surtout une fédé qui disent clairement aux clubs qui ne peut plus jouer au bout d'un moment.
Là en fait Caen a fait une réclamation sans être vraiment sur que ça passerait et c'est passé. Ca engendre des procedures administratives alors que ça pourrait être clairement réglé avant
Avatar du membre
jesperolsen
Messages : 8493
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2444 Message par jesperolsen »

Défaite 35/10 en 1/8ème contre les Sables d'Olonne. Le Stade Caennais ne sera pas champion de fédérale 3.
Avatar du membre
Pierre Couennig
Messages : 584
Enregistré le : 10 juin 2022 20:50

Re: HS : Topic unique RUGBY

#2445 Message par Pierre Couennig »

Ridicule imbroglio administratif, attitude lamentablement antisportive du club de Clichy, contre-attaque assez jouissive du SCRC qui les prend à leur propre piège.
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham
Répondre