Le SMC racheté ! Actionnariat, Mbappé, Fayza et Hammoud

[Hastings]

https://xstalk.com/profile/PascaleBauer11 est-elle Fayza Lamari ?

Pas impossible, en tout cas ça a bien la gueule d'un double compte pour ce genre de personne.

Ou à minima un "soldat" de son armée numérique.

Ah bah tiens y'en a d'autres qui pensent la même chose, et ça date pas d'hier. Quelle tristesse en vrai.

[supfal]

Dites moi que je rêve, ou plutôt cauchemarde, ça n'est quand même pas elle qui fait ça
Si c'est le cas, dans 6 mois Malherbe n'existe plus

[Moriarty]

[Molko]

 « On ne va pas se mentir, le club est dans le rouge financièrement », avait constaté Ziad Hammoud des son arrivée, alors qu'un audit complet et précis avait été réalisé en vue du passage de témoin entre les Américains d'Oaktree et la famille Mbappé, avec un déficit structurel de plus de 10 millions d'euros. À leur arrivée, les actionnaires découvrent des « cadavres », selon leurs mots. »

Donc, ils ont bien fait "un audit complet", mais ils découvrent quand même des "cadavres".
A priori l'audit n'a pas été si complet que ça.

Si les nombreux investissements dans le centre de formation portent leurs fruits, avec une saison historique chez les jeunes (pour la première fois de l'histoire, les U17 et U19 accèdent ensembles aux playoffs nationaux),

Donc, ils ne sont pas responsables du naufrage de l'équipe pro parce qu'ils sont arrivés trop tard et que c'est logique quand même mais ils faut mettre à leur crédit les bonnes saisons des jeunes parce que les investissements réalisés depuis leur arrivée ont porté leurs fruits.

naufrage de l'équipe pro, c'est pas eux car ils sont arrivés trop tard
les bons résultats des jeunes, c'est eux car leurs choix d'investissement de long terme ils ont déjà porté leurs fruits


Merci Mo !

[Le Comité]

C’est véridique que Pickeu voulait rester une année de plus pour faire un passage de relais ?

Ne pas accepter son offre, c’est pas un peu contradictoire avec l’idée « d’humilité », de placer des gens qui y connaissent rien à sa place et de devoir payer un licenciement alors que le club est dans une situation financière difficile ?

[Dim]

Non, parce qu'ils ont décliné sa proposition humblement.

[Isaac]

C’est véridique que Pickeu voulait rester une année de plus pour faire un passage de relais ?

Ben c'est tout le problème de ces articles basés sur du conditionnel : on ne sait pas si c'est une vraie info, un sentiment personnel du rédacteur ou un off de Isidore des espaces qui gère les ouvertures/fermetures des grilles du stade.

[Molko]

Plus ça va, plus Je suis convaincu qu'en cas de changement de gouvernance important comme ça, il faut un pôle de stabilité pour accompagner la transition, ne serait-ce que pour éviter la période de flou comme on a connu : les anciens ne peuvent plus bouger, les nouveaux ne peuvent pas encore le faire. Clairement, une partie du problème vient de la conjonction d'une mauvaise transition dans un mauvais timing (et donc d'un défaut d'anticipation).

Après, une partie du problème ayant conduit à cette transition était Olivier Pickeu lui-même... est-ce qu'on peut les blâmer d'avoir décliné l'offre, pas vraiment.

Une bonne anticipation aurait à minima nécessité que l'organigramme décisionnel soit prêt à travailler dès le premier jour (au lieu que ça s'étale sur six mois avec des changement de braquet en cours). Une très bonne anticipation aurait été que à partir du moment où on sait que la vente va se faire, soit déjà nommé et déjà sur le terrain la personne chargé d'assurer la transition. Dans la mesure où l'actionnaire décisionnaire d'avant est resté au tour de table, c'était très possible.

[Huisgonde]

est-ce qu'on peut les blâmer d'avoir décliné l'offre, pas vraiment.

Ah ben, au point où on en est rendu, on peut les blâmer sur absolument tout, de la nomination d'Hammoud à la couleur des slips des joueurs hein.

Dans la mesure où l'actionnaire décisionnaire d'avant est resté au tour de table, c'était très possible.

Ben, il y a un coeur de problème là aussi oui : pourquoi Capton n'a pas pris ce rôle ? Est-ce qu'il a été directement bâillonné par le clan Mbappé (et là c'est effectivement une faute énorme de ne pas s'être appuyer dessus), ou bien est-ce que Capton avait juste mieux à faire (après tout, c'est pas Malherbe qui le fait bouffer) ?

Je penche quand même pas mal pour un mix des 2, je pense que Capton s'est vite désengagé du projet de transition.

[Molko]

Disons que il y a sans doute des raisons et peut-être que l'actuelle direction souhaite avoir les mains libres complètement, mais il était dans une position idéale pour assurer la transition (enfin pas personnellement) mais pour l'anticiper en étant à la fois le principal décisionnaire avant et toujours actionnaire après.

Si on écoute Lamari, ils étaient déjà consultés sur les décisions stratégiques en décembre 2023 au moment où il fallait choisir le successeur de Furlan. Donc le projet était déjà bien avancé et donc il était peut-être déjà possible de nommer des gens, particulièrement pour assurer la phase de transition.

[Moriarty]

[Molko]

Merci Mo.

Franchement, qu’est-ce qu’on n’est pas gentils, nous les supporters.

[Guigui]

Merci Momo.

Selon les supporters, le terme bouseux a été employé en privé par Fayza Lamari pour les décrire

Huhu, ça doit tellement être vrai, je l'imagine tellement comme un ersatz féminin de Sarkozy, à dire "l'autre con", "l'autre conne", "les culs terreux là" pour nous désigner en privé.

[Isaac]

Et l'autre vient pleurnicher ses pudeurs de gazelle à la radio ... Ça va devenir cornélien de supporter son putain de propre club, sachant que, si succès il y a, ce sera à mettre sur le compte de ces connards.
J'ai jamais eu autant la gerbe.
C'est très très fort ce qu'ils font, rien à dire.

[18cher]

Prends du Vogalène, ça passera