Politique et Actualités Internationales

[le retour de le Natza]

Ce petit moment tête basse mains sales est tout de même un peu réjouissant.

Mélenchon, pfff, que dire. Voilà 3 présidentielles qu'il est le meilleur, au point de passer de 5% d'intentions de vote à quelques voix du 2nd tour. Puis il passe 5 ans à détruire ce qu'il a construit et réitère l'exploit de faire la meilleure campagne, rester sur le seuil, et tout détruire.

Le NFP c'était rudement bien, c'est pas particulièrement JLM qui l'a torpillé, en tout cas pas tout seul, mais la façon de mettre de l'huile sur le feu, j'en peux plus. Les faits lui donnent raison, qu'il arrête de hurler, ça empêche beaucoup de gens d'entendre qu'ils seraient d'acc. Objectivement, là, c'est la fois de trop, pour moi je veux dire.
Après, il dit pas exactement la même chose que Ciotti ou les autres non plus hein.
(Et je crois que Chirikou a chaud au popotin dans l'instruction des comptes de campagne de JLM)

Rien à voir, mais il me semble que le MODEM a fait à peu près la même chose que le RN, pour des sommes bien moindres, ils ont juste laissé moins de preuves derrière eux.

[pascalnouma]

(Et je crois que Chirikou a chaud au popotin dans l'instruction des comptes de campagne de JLM).

Chirikou, celle qui n'est pas grande mais vaillante ?

[Dim]

[Titideroin]

la façon dont Macron se fout complètement des mises en examen de ses ministres depuis 2017 (voir freine toute possibilité d'enquête comme sur Benalla ou Kohler) est tout aussi destructeur et néfaste pour l'image de la justice, et le respect que les gens ont pour les décisions rendues.

Absolument.

Oui et McKinsey ça sera jugé quand ?

[Pierre Couennig]

Voilà 3 présidentielles qu'il est le meilleur,

Si par "il est le meilleur" tu entends qu'il a coulé toute possibilité pour la gauche de revenir au pouvoir, en éructant un discours haineux et sectaire, saupoudré d'antisémitisme et d'admiration pour la clique dictatoriale à travers le monde, qui a révulsé une bonne partie de l'électorat y compris à gauche, alors on est d'accord.

[Molko]

Oui et McKinsey ça sera jugé quand ?

L'affaire McKinsey est en cours d'instruction, depuis moins de trois ans. L'affaire Le Pen a commencé il y a plus de 20 ans.
On est d'accord que c'est un problème, mais pour le régler, ça implique d'accepter de mettre des moyens dans a Justice.

Autre option, on part du principe que le personnel politique doit bénéficier d'une justice spéciale qui permet de ne pas les condamner quand ils sont coupables.

[Casual G]

Mouais quand même bizarre tout ça.
Quand un individu lambda qu'on appellera Mamadou* viole 3 sexagénaires, il est relaxé et touche des aides sociales.
Et là juste pour une petite incompréhension administrative, justice expéditive et ferme.
J'ai bien PEUR que la Démocratie ne soit mise en danger par ces salauds de juges rouges.
Jeanne, Vladimir, Elon, au secours !!!
*prénom d'emprunt

[bigdudu]

Florent interviewé par la télé belge.
https://www.ln24.be/videos/2025/04/02/c ... 6-xzpmuv5/" onclick="window.open(this.href);return false;

[le retour de le Natza]

Si par "il est le meilleur" tu entends qu'il a coulé toute possibilité pour la gauche de revenir au pouvoir, en éructant un discours haineux et sectaire, saupoudré d'antisémitisme et d'admiration pour la clique dictatoriale à travers le monde, qui a révulsé une bonne partie de l'électorat y compris à gauche, alors on est d'accord.

T'as mal lu mon message. Ce que tu décris, c'est les 4 ans entre la fin des legislatives et le début de la présidentielle suivante.
C'est ce qui est rageant, ses campagnes sont assez irréprochables, voire louables. La merde c'est de tout vouloir détruire entre les deux.

[Hastings]

Vous avez du entendre parler du fait qu'au Canada, Trudeau avait démissionné et laissé sa place à un nouveau gars. Et c'est assez fou ce qui se passe ici.

En 2024, la situation est devenue de plus en plus difficile pour Trudeau et son gouvernement libéral (centriste), qui ne disposait que d'une majorité relative au parlement. Il ne tenait concrètement qu'avec le soutien du NDP (le parti de gauche), en échange de lois un peu plus progressistes, mais à l'automne le NDP annonce son intention d'arrêter les frais (sans autre raison que de vouloir éviter de chuter avec lui, amha). L'élection de Trump, et les menaces immédiates qui ont suivi avec le Canada, l'ont achevé, avec la démission un peu surprise de Chrystia Freeland, sorte de vice première ministre et successeure désignée de Trudeau. Ca rendait inévitable une mise en minorité des libéraux à la rentrée parlementaire en mars, et donc de nouvelles élections, qui paraissaient alors acquises aux conservateurs (le parti de droite).

C'était d'autant plus pénible que le candidat conservateur, Pierre Poilievre, est assez flippant dans son genre. Une caricature du pro de la politique, 45 ans dont 20 comme député, qui a repris toute la panoplie du vocabulaire trumpiste/alt-right. Anti "woke", anti taxe, anti écolo, anti force publique (il vise notamment la CBC, la BBC canadienne), anti immigrants, anti vax ou pas loin... mais par contre pro crypto. Il a passé son temps depuis qu'il est le chef à droite à taper ad hominem sur Trudeau, et à force c'est rentré dans la tête de pas mal de Canadiens - et puis bon Trudeau a été élu 3 fois, ca faisait 10 ans qu'il était premier ministre, y'avait une lassitude légitime...

Bref. Début janvier, Trudeau prend tout le monde de court en annonçant sa démission, effective le temps que le parti libéral se choisisse un nouveau leader, sans attendre donc d'être mis en minorité au parlement. Trudeau se met alors à se lacher un peu plus contre Trump, et ca plait bien aux Canadiens. Sa cote remonte, tandis que les mille menaces de Trump se mettent à sérieusement inquiéter. Et "on" se met à percuter que Poilievre, il ressemble quand même vachement à un jeune Trump canadien, et ca fait pas très envie.

Coté parti libéral, on fait la liste des candidats attendus à la succession - Freeland et d'autres ministres - quand les médias se mettent à parler avec insistance d'un gars que personne ne connait trop, Mark Carney.



Il n'a jamais fait de politique, il est surtout connu pour avoir été le patron de la banque du Canada et de la banque d'Angleterre... et plus récemment comme patron de Brookfield (la maison mère d'Oaktree (!) ). Et... en fait, bah il passe hyper bien dans les médias. Le mec est présenté comme hyper sérieux mais écolo, rassurant pour les vieux mais ouvert aux minorités, sur de lui mais à l'écoute. Message clair, carré, tranquille, même drôle à l'occasion. Il arrive à contraster à la fois avec Trudeau et Poilievre, sans en rajouter. La quadrature du cercle.

Il a explosé la primaire des Libéraux (avec 85% des voix alors qu'ils étaient six, dont Freeland) et donc est devenu premier ministre par intérim. Il a décidé immédiatement de convoquer des élections au plus tôt - ce qui était un petit pari car sa victoire n'a alors rien de garantie, et qu'après tout il aurait pu être tenté de profiter de son job pour gagner en stature.

Il se concentre sur les sujets canadiens et répond à peine à Trump, qui de son coté a arrêté comme par magie de s'acharner sur le Canada. Plutôt que se précipiter aux US comme le font chaque premier ministre canadien, son premier voyage officiel a été d'aller en France, au Royaume-Uni et dans les territoires des premières nations - décrits comme les trois peuples fondateurs du Canada. J'ai trouvé ca hyper malin.

Alors que le mec est du centre-droit, il vient de promettre la mise en place d'une grande agence du logement abordable, qui a complètement disparu au Canada depuis 30 ans. Bingo encore.

Les courbes des sondages sont hallucinantes. Il est parti pour tout renverser :


Le parti conservateur, a qui les sondages ont promis jusqu'à 240 sieges (sur 343), ce qui aurait été un vrai raz de marée, est retombé à 120. Le parti de gauche est parti pour être laminé, le vote utile jouant à plein : tous les progressistes s'accordant sur le fait que la priorité #1 est d'éviter une majorité pour Poilievre.

Et Carney, avec 43-45% des voix, ferait gagner aux libéraux pas loin de 200 sièges, ce qui ne s'est pas vu depuis les années 1990.

Verdict le 28 avril.

[bigdudu]

Bon, en fait vous avez trouvé votre Macron.

[Hastings]

Qui aurait eu les plus hautes responsabilités bancaires pendant 15 ans avant d'être chef de l'état... oui éventuellement.

Le parallèle ce serait plutôt Mario Draghi, en espérant que ça se finisse pas pareil.

[Molko]

Franchement, Mark Carney, Je ne le vois pas à la BCE.

[Hastings]

Ca fait plaisir de voir que ce taré a arrêté de s'en prendre qu'au Canada, mais putain quelle bêtise et quelle incompétence dans la méchanceté, c'est fou.

https://bsky.app/profile/malauss.bsky.s ... wgswzawj2v" onclick="window.open(this.href);return false;

Dans un monde parfait, tous les grands pays du globe concernés se mettraient d'accord pour contrecarrer cette folie, et se passer des Etats-Unis. Malheureusement c'est pas aussi simple, et la crise économique qui risque de fracasser les Etats-Unis va faire du mal partout, à commencer par... le Canada.

[Titideroin]

https://x.com/camille_moscow/status/1912062361956917586" onclick="window.open(this.href);return false;