Contributions au débat politique
Re: Contributions au débat politique
Il faut se méfier des jamais. Jamais on n'aurait pensé que 13 millions de Français votent Le Pen.Simply the Best a écrit :Je me suis fait la même réflexion sauf qu'il n'y aura jamais 51% de français qui voteront pour un programme tel que le NFP l'a proposé.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Re: Contributions au débat politique
De toutes manières, il ne peut pas être tourné le dos à LFI, ça ne peut pas être un objectif, ça c'est pour ceux au PS qui seraient tentés (encore que J'ai pas vraiment vu de prises de position en ce sens), de la même manière que l'union doit être préservée (ça, c'est pour les gens de LFI qui seraient tentés et là y'en a permis les chasseuses de punaises de lit).
Donc, tourner le dos à LFI, c'est hors de question. Maintenant, si LFI conditionne son maintien dans l'union au respect intégral et absolu du programme, sans négociations possibles, alors il faut prendre acte qu'on n'a pas de majorité et renoncer à sortir un nom de PM car dans ces conditions ça n'a aucun sens.
Si LFI est OK pour explorer une négociation avec d'autres qui ne se ferait que sur la base du programme, il faut voir ce que les autres disent : si les concessions sont trop importantes, il sera toujours temps de dire non. Entrer en discussion, ça n'est pas soutenir Emmanuel Macron. Entrer en discussion, c'est l'essence du parlementarisme et par conséquent la négociation est une obligation de cette fameuse VIe République. Mais si on reste dans "lui, un jour, il a dit bonjour à un militant macroniste dans la rue, c'est donc un soutien de Macron et un traitre", ça va être compliqué.
Mais pour beaucoup de gens de gauche qui ne sont pas des militants, c'est clair : ils ont voté pour l'union, pas pour ces chapelles. A ce titre, c'est l'union qui doit être préservée. LFI ou le PS qui comptent leurs nombres de députés pour savoir qui doit décider, c'est ça la trahison et l'indécence, même si de leurs parts, il n'y a rien d'étonnant.
Donc, tourner le dos à LFI, c'est hors de question. Maintenant, si LFI conditionne son maintien dans l'union au respect intégral et absolu du programme, sans négociations possibles, alors il faut prendre acte qu'on n'a pas de majorité et renoncer à sortir un nom de PM car dans ces conditions ça n'a aucun sens.
Si LFI est OK pour explorer une négociation avec d'autres qui ne se ferait que sur la base du programme, il faut voir ce que les autres disent : si les concessions sont trop importantes, il sera toujours temps de dire non. Entrer en discussion, ça n'est pas soutenir Emmanuel Macron. Entrer en discussion, c'est l'essence du parlementarisme et par conséquent la négociation est une obligation de cette fameuse VIe République. Mais si on reste dans "lui, un jour, il a dit bonjour à un militant macroniste dans la rue, c'est donc un soutien de Macron et un traitre", ça va être compliqué.
Mais pour beaucoup de gens de gauche qui ne sont pas des militants, c'est clair : ils ont voté pour l'union, pas pour ces chapelles. A ce titre, c'est l'union qui doit être préservée. LFI ou le PS qui comptent leurs nombres de députés pour savoir qui doit décider, c'est ça la trahison et l'indécence, même si de leurs parts, il n'y a rien d'étonnant.
Tel est mon bon plaisir.
Re: Contributions au débat politique
Mathilde Panot?Landry a écrit :Ne vendez pas de petits acquis trop vite contre 30 deniers. Dans 2 ans ça paiera. Sinon c'est la grosse blonde (en plus).L'union, madame Michu ! C'est chapelle et nia nia nia, rooo, ils nous font honte.
Modifié en dernier par benkb le 17 juil. 2024 10:55, modifié 1 fois.
Re: Contributions au débat politique
Non, plutôt Céline Hervieu.
Re: Contributions au débat politique
Il a été élu.Molko a écrit :Il a démissionné lundi dernier, suite à son élection à l'Assemblée en application de la loi sur le non cumul. Il reste conseiller municipal et communautaire, l'élection du président de Caen la Mer sera mercredi à 18h, pour les mêmes raisons. Il se murmure que ce pourrait être Nicolas Joyau qui tire les marrons du feu.
Si ça se fait, sans changer de majorité, LR perdra et la Ville et la CU, Aristide étant d'origine UDI et Joyau Modem.
Organisateur à la retraite de Forumiades.
- bigdudu
- Messages : 58708
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Contributions au débat politique
A l'assemblée, les macronistes sont en passe de réussir leur hold-up et de reconduire Braun-Pivet.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
Pourquoi parler de hold-up puisque c'est un vote ?bigdudu a écrit :A l'assemblée, les macronistes sont en passe de réussir leur hold-up et de reconduire Braun-Pivet.
Ca m'étonne de ta part de rentrer dans ces polémiques de complot alors qu'il n'y a rien de plus démocratique qu'un vote.
Et si le RN reste neutre, la gauche a toutes ses chances en plus ..
- bigdudu
- Messages : 58708
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Contributions au débat politique
J'étais certain de ta réaction. Et ce sont sans doute les députés LIOT qui feront la différence.
Re: Contributions au débat politique
210 voix pour Braun Pivet au deuxième tour.
202 voix pour Chassaigne.
Chenu maintient sa candidature au troisième tour.
Rappel, au troisième tour, la majorité relative suffit.
202 voix pour Chassaigne.
Chenu maintient sa candidature au troisième tour.
Rappel, au troisième tour, la majorité relative suffit.
Modifié en dernier par Moriarty le 18 juil. 2024 18:23, modifié 1 fois.
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.
Re: Contributions au débat politique
C'est la conséquence bête des 3 blocs concurrents. Ça va être ça tout le temps jusqu'à la prochaine dissolution, va falloir s'y faire.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
Au vu du vote de ce soir, un gouvernement de centre gauche responsable est tout à fait possible.Hastings a écrit :C'est la conséquence bête des 3 blocs concurrents. Ça va être ça tout le temps jusqu'à la prochaine dissolution, va falloir s'y faire.
Mais pour cela, il faut que les exterminateurs de punaise de lit ferment leur g.....
Re: Contributions au débat politique
Centre gauche responsable ? Si c'est le PS dont tu parles, c'est 70 députés, je vois pas bien ce qu'ils vont pouvoir faire avec ça.
Modifié en dernier par Hastings le 18 juil. 2024 21:37, modifié 1 fois.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
- Pierre Couennig
- Messages : 584
- Enregistré le : 10 juin 2022 20:50
Re: Contributions au débat politique
Mais sérieusement personne ne voit que ces trois années de gouvernement sont un bâton merdeux et qu'il vaut mieux laisser les autres y aller et se griller pour 2027 ?
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham