Contributions au débat politique

[18cher]

Quel bonheur tout ce seum chez les faf.

On peut déjà parier sur une nouvelle hibernation d'oligone en tout cas

[benkb]

Comment tu peux avancer que ce sera les mesures du NFP ou rien quand tu n'as que 200 députés ? Si certains à gauche ne mettent pas de l'eau dans leur vin, ce sera injouable, tout vote sera bloqué à l'assemblée, quelque soit le premier ministre. Et à la prochaine élection ce sera un carnage.

Voilà.
La stratégie macroniste va être claire : fracturer le NFP
Une fois fait, ils seront le premier mouvement à l'Assemblée.

Le NFP est fracturé de base, il y de nombreux courants à 5-7%, compliqué de le voir comme un ensemble qui va suivre un programme unique, je n'y crois pas trop.
Et oui entre le NFP et le RN il n'y a pas photo, maintenant les 35% de votants RN, on ne va pas les chercher à coup d'insultes et de dédain.

[bigdudu]

Le RN s'est bien gardé de communiquer à ce sujet avant le vote d'hier.
https://www.euractiv.fr/section/institu ... -europeen/" onclick="window.open(this.href);return false;

[18cher]

Ah oui les larbins de Poutine
Sympa

[benkb]

Le soutien de Poutine pendant les élections les a carrément mis dans l'embarras

[18cher]

On est pas loin de la haute trahison pour des Mariani et compagnie

[the pleurnicheuse]

Faut vraiment écouter et voir Elisabeth Lévy et Goldnadel en PLS sur Europe 1 ce matin, c'est sublime.
Et Praud, devinez quoi ? Il valide tout et se remet à faire de la lèche à qui n'en veut pour se désolidariser de ses propos des derniers mois. Il est énorme. Ça vaut une bonne série (quand on garde le recul critique).

Absolument, c'était un vrai plaisir de les voir tous rager ce matin sur Bolloré tv. Un moment inoubliable.

Et ce retournement de veste de Praud

[Garcimor]

ça sent la loi pour limiter les trusts médiatiques et pour obliger les chaines d'infos à faire de l'information (et pas juste 10% comme sur cnews).


Je ne suis pas sûr que tout passe en 1 an ou 2, mais ça va être cocasse de voir le RN expliquer qu'il sont contre la hausse du SMIC, le rétablissement de l'ISF ou l'abrogation de la loi sur les retraites.

On a gagner un peu de répit pour les plus précaires et les plus pauvres. C'est déjà ça de pris.

[benkb]

ça sent la loi pour limiter les trusts médiatiques et pour obliger les chaines d'infos à faire de l'information (et pas juste 10% comme sur cnews).


Je ne suis pas sûr que tout passe en 1 an ou 2, mais ça va être cocasse de voir le RN expliquer qu'il sont contre la hausse du SMIC, le rétablissement de l'ISF ou l'abrogation de la loi sur les retraites.

On a gagner un peu de répit pour les plus précaires et les plus pauvres. C'est déjà ça de pris.

La hausse du SMIC à 1600 ça va être une boucherie côté tpe/PME. Ça va être sympa pour les salariés restants.

Une petite enquête assez parlante.
https://www.cpme.fr/espace-presse/commu ... es-tpe-pme" onclick="window.open(this.href);return false;

[18cher]

Les électeurs du Rn, ce sont souvent des " Jaminet " en puissance
Alors ces histoires de chiffres et de comptabilité, bof, on n'y connait pas grand chose et on s'en fiche un peu

[BobMelon]

Les électeurs RN ont malheureusement bêtement identifié que la source de leur mal est l'immigration, c'est un truc qui sera pas facile à leur enlever de la tête! Donc espérons que selon les dires des responsables RN on ait pas assisté à une victoire "différée" du RN pour 2027. Parce que c'est chaud quand même, ils sont souvent au-dessus de 45% et sans les dom-tom le NFP serait peut-être pas majoritaire!

Mais bon on peut souffler un peu, même si la lutte continue

[Garcimor]

ça sent la loi pour limiter les trusts médiatiques et pour obliger les chaines d'infos à faire de l'information (et pas juste 10% comme sur cnews).


Je ne suis pas sûr que tout passe en 1 an ou 2, mais ça va être cocasse de voir le RN expliquer qu'il sont contre la hausse du SMIC, le rétablissement de l'ISF ou l'abrogation de la loi sur les retraites.

On a gagner un peu de répit pour les plus précaires et les plus pauvres. C'est déjà ça de pris.

La hausse du SMIC à 1600 ça va être une boucherie côté tpe/PME. Ça va être sympa pour les salariés restants.

Une petite enquête assez parlante.
https://www.cpme.fr/espace-presse/commu ... es-tpe-pme" onclick="window.open(this.href);return false;

ça dépend. Si les aides aux entreprises sont redirigées vers les TPE, ça permettrait d'éviter cette boucherie dont tu parles.
Beaucoup de TPE ne payent pas leur salariés au smic, excepté dans la restauration, le service à la personne...
Mais à un moment faut juste que les gens (souvent des femmes) puissent vivre.
En Belgique, les salaires ont suivi l'inflation et il n'y a pas eu de cataclysme économique.

Cependant, en ce moment il y a comme un parfum de crise, depuis septembre 2023 : moins de commandes et le BTP en berne.
Mais on si on écoute les économistes et les syndicat d'entreprise (dont la cpme), il ne faudrait jamais augmenter les salariés, car il y a toujours un problème et un risque de crise sans précédent...

[Simply the Best]

sans les dom-tom le NFP serait peut-être pas majoritaire!

Il faut vous l'expliquer comment ?
Vous n'êtes pas majoritaires même si l'illusionniste Mélenchon essaie de le faire croire

[benkb]

ça sent la loi pour limiter les trusts médiatiques et pour obliger les chaines d'infos à faire de l'information (et pas juste 10% comme sur cnews).


Je ne suis pas sûr que tout passe en 1 an ou 2, mais ça va être cocasse de voir le RN expliquer qu'il sont contre la hausse du SMIC, le rétablissement de l'ISF ou l'abrogation de la loi sur les retraites.

On a gagner un peu de répit pour les plus précaires et les plus pauvres. C'est déjà ça de pris.

La hausse du SMIC à 1600 ça va être une boucherie côté tpe/PME. Ça va être sympa pour les salariés restants.

Une petite enquête assez parlante.
https://www.cpme.fr/espace-presse/commu ... es-tpe-pme" onclick="window.open(this.href);return false;

ça dépend. Si les aides aux entreprises sont redirigées vers les TPE, ça permettrait d'éviter cette boucherie dont tu parles.
Beaucoup de TPE ne payent pas leur salariés au smic, excepté dans la restauration, le service à la personne...
Mais à un moment faut juste que les gens (souvent des femmes) puissent vivre.
En Belgique, les salaires ont suivi l'inflation et il n'y a pas eu de cataclysme économique.

Cependant, en ce moment il y a comme un parfum de crise, depuis septembre 2023 : moins de commandes et le BTP en berne.
Mais on si on écoute les économistes et les syndicat d'entreprise (dont la cpme), il ne faudrait jamais augmenter les salariés, car il y a toujours un problème et un risque de crise sans précédent...

Dans leur dernière enquête sur la rémunération, plus de la moitié des patrons interrogés disent avoir augmenté les salaires au 1er janvier, 46% cherchent à recruter et surtout, 85% n'arrivent pas à le faire (dans les secteurs industriels, agricoles, artisanat, restauration c'est même la berezina, heureusement qu'on a de l’immigration). Le meilleur scenario pour moi c'est que l'augmentation du smic coupe les budgets pour cet appel d'air en recrutement - donc les carnets de commande vont être tronqués au bénéfice de pays moins chers. Le pire c'est effectivement des fermetures et licenciements et augmentation des prix de ventes, donc une réindexation de l'inflation sur cette augmentation de salaire en gros (donc: chou blanc).

Autre mesure que je trouve complètement démago: la gratuité des écoles, en sachant que les prestations facultatives sont déjà indexées sur le coefficient familial, les plus bas paient quasi rien déjà (exemple: actuellement une journée de périsco avec repas c'est environ 10€, pour les plus gros coefs c'est au-delà de 30€ - On peut imaginer plus d'effort pour les coefs les plus bas, mais la gratuité me semble contre-productif et un sacré cadeau un peu étrange pour les coefs >1000).

[Molko]

Le programme du NFP ne pourra pas être mis en place intégralement.
Mais qu'est-ce qui doit guider le programme de gouvernement si ce n'est les propositions formulées pendant la campagne ?
Si tu écoutes Bayrou, il nous dit qu'il faut discuter à partir de la lecture de Renaissance et donc continuer la même politique. Est-ce raisonnable ??

Evidemment que Macron va essayer de fracturer le NFP. Mais enfin, c'est lui le grand perdant.
Tondelier était une nouvelle fois très bien ce matin : il ne faut pas tomber dans le piège habituel du "mais ça ne pourra pas marcher". Le NFP doit travailler, proposer, convaincre, avec un épicentre qui n'est ni Hollande, ni Mélenchon.

Vous voyez une meilleure analyse de la situation ?