Contributions au débat politique

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58721
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Contributions au débat politique

#27676 Message par bigdudu »

Le RN s'est bien gardé de communiquer à ce sujet avant le vote d'hier.
https://www.euractiv.fr/section/institu ... -europeen/" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: Contributions au débat politique

#27677 Message par 18cher »

Ah oui les larbins de Poutine
Sympa
Avatar du membre
benkb
Messages : 3692
Enregistré le : 14 sept. 2005 19:17

Re: Contributions au débat politique

#27678 Message par benkb »

Le soutien de Poutine pendant les élections les a carrément mis dans l'embarras :lol:
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: Contributions au débat politique

#27679 Message par 18cher »

On est pas loin de la haute trahison pour des Mariani et compagnie
Avatar du membre
the pleurnicheuse
Messages : 7504
Enregistré le : 15 août 2013 20:31

Re: Contributions au débat politique

#27680 Message par the pleurnicheuse »

Landry a écrit :Faut vraiment écouter et voir Elisabeth Lévy et Goldnadel en PLS sur Europe 1 ce matin, c'est sublime.
Et Praud, devinez quoi ? Il valide tout et se remet à faire de la lèche à qui n'en veut pour se désolidariser de ses propos des derniers mois. Il est énorme. Ça vaut une bonne série (quand on garde le recul critique).
Absolument, c'était un vrai plaisir de les voir tous rager ce matin sur Bolloré tv. Un moment inoubliable. :banane:

Et ce retournement de veste de Praud :lol:
Avatar du membre
Garcimor
Messages : 5765
Enregistré le : 16 mai 2006 12:45

Re: Contributions au débat politique

#27681 Message par Garcimor »

ça sent la loi pour limiter les trusts médiatiques et pour obliger les chaines d'infos à faire de l'information (et pas juste 10% comme sur cnews).


Je ne suis pas sûr que tout passe en 1 an ou 2, mais ça va être cocasse de voir le RN expliquer qu'il sont contre la hausse du SMIC, le rétablissement de l'ISF ou l'abrogation de la loi sur les retraites.

On a gagner un peu de répit pour les plus précaires et les plus pauvres. C'est déjà ça de pris.
Avatar du membre
benkb
Messages : 3692
Enregistré le : 14 sept. 2005 19:17

Re: Contributions au débat politique

#27682 Message par benkb »

Garcimor a écrit :ça sent la loi pour limiter les trusts médiatiques et pour obliger les chaines d'infos à faire de l'information (et pas juste 10% comme sur cnews).


Je ne suis pas sûr que tout passe en 1 an ou 2, mais ça va être cocasse de voir le RN expliquer qu'il sont contre la hausse du SMIC, le rétablissement de l'ISF ou l'abrogation de la loi sur les retraites.

On a gagner un peu de répit pour les plus précaires et les plus pauvres. C'est déjà ça de pris.
La hausse du SMIC à 1600 ça va être une boucherie côté tpe/PME. Ça va être sympa pour les salariés restants.

Une petite enquête assez parlante.
https://www.cpme.fr/espace-presse/commu ... es-tpe-pme" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: Contributions au débat politique

#27683 Message par 18cher »

Les électeurs du Rn, ce sont souvent des " Jaminet " en puissance
Alors ces histoires de chiffres et de comptabilité, bof, on n'y connait pas grand chose et on s'en fiche un peu
Avatar du membre
BobMelon
Messages : 6650
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Devant mon ordinateur

Re: Contributions au débat politique

#27684 Message par BobMelon »

Les électeurs RN ont malheureusement bêtement identifié que la source de leur mal est l'immigration, c'est un truc qui sera pas facile à leur enlever de la tête! Donc espérons que selon les dires des responsables RN on ait pas assisté à une victoire "différée" du RN pour 2027. Parce que c'est chaud quand même, ils sont souvent au-dessus de 45% et sans les dom-tom le NFP serait peut-être pas majoritaire!

Mais bon on peut souffler un peu, même si la lutte continue
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
Avatar du membre
Garcimor
Messages : 5765
Enregistré le : 16 mai 2006 12:45

Re: Contributions au débat politique

#27685 Message par Garcimor »

benkb a écrit :
Garcimor a écrit :ça sent la loi pour limiter les trusts médiatiques et pour obliger les chaines d'infos à faire de l'information (et pas juste 10% comme sur cnews).


Je ne suis pas sûr que tout passe en 1 an ou 2, mais ça va être cocasse de voir le RN expliquer qu'il sont contre la hausse du SMIC, le rétablissement de l'ISF ou l'abrogation de la loi sur les retraites.

On a gagner un peu de répit pour les plus précaires et les plus pauvres. C'est déjà ça de pris.
La hausse du SMIC à 1600 ça va être une boucherie côté tpe/PME. Ça va être sympa pour les salariés restants.

Une petite enquête assez parlante.
https://www.cpme.fr/espace-presse/commu ... es-tpe-pme" onclick="window.open(this.href);return false;
ça dépend. Si les aides aux entreprises sont redirigées vers les TPE, ça permettrait d'éviter cette boucherie dont tu parles.
Beaucoup de TPE ne payent pas leur salariés au smic, excepté dans la restauration, le service à la personne...
Mais à un moment faut juste que les gens (souvent des femmes) puissent vivre.
En Belgique, les salaires ont suivi l'inflation et il n'y a pas eu de cataclysme économique.

Cependant, en ce moment il y a comme un parfum de crise, depuis septembre 2023 : moins de commandes et le BTP en berne.
Mais on si on écoute les économistes et les syndicat d'entreprise (dont la cpme), il ne faudrait jamais augmenter les salariés, car il y a toujours un problème et un risque de crise sans précédent...
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13549
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Contributions au débat politique

#27686 Message par Simply the Best »

BobMelon a écrit : sans les dom-tom le NFP serait peut-être pas majoritaire!
Il faut vous l'expliquer comment ?
Vous n'êtes pas majoritaires :lol: même si l'illusionniste Mélenchon essaie de le faire croire
Avatar du membre
benkb
Messages : 3692
Enregistré le : 14 sept. 2005 19:17

Re: Contributions au débat politique

#27687 Message par benkb »

Garcimor a écrit :
benkb a écrit :
Garcimor a écrit :ça sent la loi pour limiter les trusts médiatiques et pour obliger les chaines d'infos à faire de l'information (et pas juste 10% comme sur cnews).


Je ne suis pas sûr que tout passe en 1 an ou 2, mais ça va être cocasse de voir le RN expliquer qu'il sont contre la hausse du SMIC, le rétablissement de l'ISF ou l'abrogation de la loi sur les retraites.

On a gagner un peu de répit pour les plus précaires et les plus pauvres. C'est déjà ça de pris.
La hausse du SMIC à 1600 ça va être une boucherie côté tpe/PME. Ça va être sympa pour les salariés restants.

Une petite enquête assez parlante.
https://www.cpme.fr/espace-presse/commu ... es-tpe-pme" onclick="window.open(this.href);return false;
ça dépend. Si les aides aux entreprises sont redirigées vers les TPE, ça permettrait d'éviter cette boucherie dont tu parles.
Beaucoup de TPE ne payent pas leur salariés au smic, excepté dans la restauration, le service à la personne...
Mais à un moment faut juste que les gens (souvent des femmes) puissent vivre.
En Belgique, les salaires ont suivi l'inflation et il n'y a pas eu de cataclysme économique.

Cependant, en ce moment il y a comme un parfum de crise, depuis septembre 2023 : moins de commandes et le BTP en berne.
Mais on si on écoute les économistes et les syndicat d'entreprise (dont la cpme), il ne faudrait jamais augmenter les salariés, car il y a toujours un problème et un risque de crise sans précédent...
Dans leur dernière enquête sur la rémunération, plus de la moitié des patrons interrogés disent avoir augmenté les salaires au 1er janvier, 46% cherchent à recruter et surtout, 85% n'arrivent pas à le faire (dans les secteurs industriels, agricoles, artisanat, restauration c'est même la berezina, heureusement qu'on a de l’immigration). Le meilleur scenario pour moi c'est que l'augmentation du smic coupe les budgets pour cet appel d'air en recrutement - donc les carnets de commande vont être tronqués au bénéfice de pays moins chers. Le pire c'est effectivement des fermetures et licenciements et augmentation des prix de ventes, donc une réindexation de l'inflation sur cette augmentation de salaire en gros (donc: chou blanc).

Autre mesure que je trouve complètement démago: la gratuité des écoles, en sachant que les prestations facultatives sont déjà indexées sur le coefficient familial, les plus bas paient quasi rien déjà (exemple: actuellement une journée de périsco avec repas c'est environ 10€, pour les plus gros coefs c'est au-delà de 30€ - On peut imaginer plus d'effort pour les coefs les plus bas, mais la gratuité me semble contre-productif et un sacré cadeau un peu étrange pour les coefs >1000).
Avatar du membre
Molko
Messages : 16592
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Contributions au débat politique

#27688 Message par Molko »

jesperolsen a écrit :Le programme du NFP ne pourra pas être mis en place intégralement.
Mais qu'est-ce qui doit guider le programme de gouvernement si ce n'est les propositions formulées pendant la campagne ?
Si tu écoutes Bayrou, il nous dit qu'il faut discuter à partir de la lecture de Renaissance et donc continuer la même politique. Est-ce raisonnable ??

Evidemment que Macron va essayer de fracturer le NFP. Mais enfin, c'est lui le grand perdant.
Tondelier était une nouvelle fois très bien ce matin : il ne faut pas tomber dans le piège habituel du "mais ça ne pourra pas marcher". Le NFP doit travailler, proposer, convaincre, avec un épicentre qui n'est ni Hollande, ni Mélenchon.
Vous voyez une meilleure analyse de la situation ?
Tel est mon bon plaisir.
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13549
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Contributions au débat politique

#27689 Message par Simply the Best »

Molko a écrit :
jesperolsen a écrit :Le programme du NFP ne pourra pas être mis en place intégralement.
Mais qu'est-ce qui doit guider le programme de gouvernement si ce n'est les propositions formulées pendant la campagne ?
Si tu écoutes Bayrou, il nous dit qu'il faut discuter à partir de la lecture de Renaissance et donc continuer la même politique. Est-ce raisonnable ??

Evidemment que Macron va essayer de fracturer le NFP. Mais enfin, c'est lui le grand perdant.
Tondelier était une nouvelle fois très bien ce matin : il ne faut pas tomber dans le piège habituel du "mais ça ne pourra pas marcher". Le NFP doit travailler, proposer, convaincre, avec un épicentre qui n'est ni Hollande, ni Mélenchon.
Vous voyez une meilleure analyse de la situation ?
La tienne.
J'attends ta réponse cher Molko <3
Avatar du membre
jesperolsen
Messages : 8493
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Contributions au débat politique

#27690 Message par jesperolsen »

La hausse du SMIC qui ruinerait les PME, c'est une idée reçue. D'abord parce que l'activité serait soutenue.
Mais aussi parce que paradoxalement, les coûts salariaux globaux seraient réduits.
Explication détaillée ici.

Résumé : Cette note analyse les conséquences d’une hausse du Smic de 15 % sur les coûts salariaux des entreprises. On montre que les effets immédiats d’une hausse du Smic conduisent à une hausse du coût salarial pour les très bas salaires (inférieurs à 1,1 Smic), mais s’accompagnent aussi, en raison de la progressivité des cotisations sociales patronales, d’une baisse des coûts salariaux pour une majorité des salariés. Globalement, d’un point de vue macroéconomique, une hausse de 15 % du salaire minimum se traduit par une légère baisse du coût moyen de la main-d’œuvre. Des simulations sur quelques cas types de micro-entreprises (moins de 10 salariés) montrent que l’impact sur la masse salariale de ces entreprises reste faible et, en tout état de cause, très inférieur à la hausse du salaire minimum.


Au-delà, c'est une véritable obligation sociale d'augmenter le salaire minimum. On a déjà oublié les applaudissements pendant les confinements ?
Répondre