Ligue 1

[benkb]

Mais aujourd'hui si tu veux toute la l1, il faut canal plus et prime non? Ça représente bien plus que 25 euros non ?

[the pleurnicheuse]

Oui mais tu peux rajouter les films/séries, rugby, F1, Premier League, etc etc donc c'est très correct

[Hastings]

Mais aujourd'hui si tu veux toute la l1, il faut canal plus et prime non? Ça représente bien plus que 25 euros non ?

Sûrement oui, mais combien sont suffisament mordus pour être abonné à tout ?

Et puis surtout, parmi ceux là, lesquels vont arrêter Canal parce qu'il n'y a plus de L1, pour s'abonner à la place à la chaîne de la LFP ? (pareil pour Amazon Prime et son systeme de livraison d'ailleurs, c'est souvent juste l'option L1 à 100 euros auquel ces gens là vont se désabonner).

C'est pas juste 25 euros/mois au lieu des abos Amazon et Canal, mais pour le gars mordu c'est 200 euros de plus par an (25x12 - 100).

@Vl, j'pense qu'on a tous ça en tête effectivement, mais c'est quoi les ordres de grandeur ? Dans mon esprit les abos doivent couvrir plus ou moins les droits, et la pub ça paie la production, les salaires et le reste à vivre quoi. Mais ca doit pas être foufou sur des chaînes qui attirent généralement quelques centaines de milliers de téléspectateurs non ?

[Magenta]

Payer en 2024 pour mater du sport à la TV ... Je dis lol.

Le foot US ça compte pas.

[Hastings]

Payer en 2024 pour mater du sport à la TV ... Je dis lol.

Et y'a ça aussi. Les FAI en France ont l'air de pousser à l'achat d'un VPN sans quoi ça passe moins bien, mais de l'étranger, il est honteusement facile de regarder un match français.

[Guigui]

Malheureusement (ou heureusement pour le foot français), aucune IPTV n'est à la hauteur. Qualité, décalage, freezes... y'a toujours une couille.

D'ailleurs j'ai l'impression qu'on en entend plus du tout parler. La chasse lancée par les FAI français a visiblement fonctionné.

[Magenta]

Par contre la NBA ne connaît pas la crise, 76 milliards sur 11 ans. Qui sera le premier joueur à 100 millions la saison ?

https://www.basketusa.com/news/723362/d ... ur-11-ans/

[Hastings]

C'est ptet ça la solution, organiser 1300 matchs par an en Ligue 1.

Edit : j'ai pris ma calculette et ça fait 4 fois plus de matchs que la Ligue 1. A 6.5 milliards d'euros par an, un match de NBA vaut donc 2.5 fois plus qu'un match de Ligue 1, grosso modo (5 millions contre 2). Franchement j'aurais imaginé plus d'écart.

[the pleurnicheuse]

Malheureusement (ou heureusement pour le foot français), aucune IPTV n'est à la hauteur. Qualité, décalage, freezes... y'a toujours une couille.

D'ailleurs j'ai l'impression qu'on en entend plus du tout parler. La chasse lancée par les FAI français a visiblement fonctionné.

Tu es sur de ca ?

Le mien fonctionne parfaitement et ce depuis un paquet de mois. Jamais eu aucun problème

[Guigui]

Bon à savoir. C'est lequel ?

[the pleurnicheuse]

Bon à savoir. C'est lequel ?

MP

[Magenta]

C'est ptet ça la solution, organiser 1300 matchs par an en Ligue 1.

Edit : j'ai pris ma calculette et ça fait 4 fois plus de matchs que la Ligue 1. A 6.5 milliards d'euros par an, un match de NBA vaut donc 2.5 fois plus qu'un match de Ligue 1, grosso modo (5 millions contre 2). Franchement j'aurais imaginé plus d'écart.

Les 76 milliards c'est le contrat pour le réseau national. Il y a aussi les contrats internationaux par pays, Bein France c'est 7 millions $/an par exemple et il y a surtout les contrats locaux. Le dernier contrat des Lakers pour les chaines californiennes c'était aussi en milliards.

[Strummer]

Qui sera le premier joueur à 100 millions la saison ?

Wemby

[Hastings]

C'est ptet ça la solution, organiser 1300 matchs par an en Ligue 1.

Edit : j'ai pris ma calculette et ça fait 4 fois plus de matchs que la Ligue 1. A 6.5 milliards d'euros par an, un match de NBA vaut donc 2.5 fois plus qu'un match de Ligue 1, grosso modo (5 millions contre 2). Franchement j'aurais imaginé plus d'écart.

Les 76 milliards c'est le contrat pour le réseau national. Il y a aussi les contrats internationaux par pays, Bein France c'est 7 millions $/an par exemple et il y a surtout les contrats locaux. Le dernier contrat des Lakers pour les chaines californiennes c'était aussi en milliards.

Ah ok. C'est marrant parce que mon expérience de téléspectateur c'est que je peux voir au final pratiquement tous les matchs des Raptors, des Leafs et des Blue Jays, sans rien payer de plus que le package a peu près standard (je crois qu'on paie l’équivalent de 10 euros par mois pour une poignée de chaînes un peu payantes, dont celles du sport). Et du coup a ce prix la, tu dois avoir + de 300 matchs par an avec ces 3 equipes. Par contre si je voulais voir des equipes US, je pense qu'il faudrait raquer.

Y'a que la MLS qui est passée chez Apple et qui est du coup encore plus confidentielle qu'avant.

[Hastings]

Ah bah tiens, a propos de l'ambiance en Ligue 1 en ce moment.

VENDRE POUR VIVRE

Cliquez ici pour afficher le contenu cachéMasquer

Le mercato, qui ouvre officiellement lundi, devrait connaître une première phase de ventes pour la majorité des clubs français. L’incertitude liée aux droits télé est trop importante pour prendre le risque d’investir massivement cet été.

L'Équipe 7 Juin 2024 LOÏC TANZI

Dans un contexte économique aussi incertain que celui que traversent les clubs avec le problème des droits télé, toujours pas résolu pour la période 2024-2029, les dirigeants français vont devoir trouver de l’argent pour maintenir les budgets à des niveaux acceptables. Tous les clubs ne sont cependant pas logés à la même enseigne.

Le Paris-Saint-Germain a les moyens de ses ambitions, surtout après le départ de Kylian Mbappé. Monaco peut se permettre de gonfler son effectif sans avoir à vendre ses meilleurs éléments. Sans Coupe d’Europe, Rennes peut toujours attirer un joueur au dessus des 10 millions d’euros. Si Ineos fait désormais des économies partout à Nice, Florian Maurice et Franck Haise ont quand même un budget à dépenser. L’OL saura trouver des ressources, même si les Lyonnais ont encore des dettes importantes liées à des transferts. Strasbourg aussi pourra faire un effort s’il cible un joueur de moins de 23 ans.

Pour le reste, on comptera le moindre bonus accordé, le moins pourcentage à la revente, le moindre centime, en attendant de savoir à quelle sauce tout le monde sera mangé quand la LFP officialisera la commercialisation de la L1. « En France, si on vend pour 10 M€ et qu’on réinvestit 5 M€ sur le marché, on peut déjà estimer que c’est très bien en temps normal, confie un acteur du marché. Dans certains clubs, on va être en dessous de ça. »

« Je ne vais pas dire que c’est déjà la panique, explique une autre source, mais certains commencent quand même à avoir peur de ce qu’il peut se passer. Nous n’avons aucune projection et, à part les clubs qualifiés en Ligue des champions et ceux qui ont un peu de trésorerie, les autres peuvent avoir de grandes craintes sur ce mercato. »

Il y a souvent l’impression, ces dernières années, que le Championnat de France n’a pas d’argent, surtout depuis la crise liée au désistement de Mediapro en 2020-2021. Mais les clubs ont explosé leur record d’achat la saison dernière, mercato d’été et d’hiver confondus, pour un total de 1,18 milliard d’euros. Les ventes ont certes été importantes (1,05 milliard) mais la balance (-124,71 millions) est la deuxième plus importante de l’histoire derrière celle de la saison 2013-2014.

Cette fois-ci, il va falloir vendre un peu plus. Ce n’est clairement pas une bonne nouvelle et même le PSG ne pourra pas cacher la misère. Le départ de Mbappé fait déjà mal à la réputation de notre Championnat. Ceux de Jonathan David, Désiré Doué, Leny Yoro, Jean-Clair Todibo, Alexandre Lacazette, Elye Wahi, Wissam Ben Yedder, Thijs Dallinga, Arnaud Kalimuendo ou Edon Zhegrova, pour ne citer qu’eux, pourraient appauvrir les débats.

Si la LFP n’arrive pas à ses fins économiquement pour vendre ses droits télé, il faudra que les clubs français reviennent à ce qui a fait leur force: la formation et des idées dans le recrutement. L’excellence française dans le premier domaine est reconnue. La diversité des innovations récentes dans notre Championnat reste encore à démontrer tant certains clubs ont profité de l’arrivée de capitaux étrangers pour casser leur tirelire, sans vraiment penser au lendemain.

Ces dernières années, la data a aussi fait une entrée fracassante dans le quotidien des clubs et les outils mis à disposition des cellules de recrutement sont plus présents. Mais là encore, les logiciels coûtent de plus en plus chers et les équipes sont amenées à faire des économies. Il va donc falloir se montrer malin, patient, aller chercher les bonnes infos sur la situation des joueurs et dénicher des éléments de qualité sans faire sauter la banque.

Le marché des entraîneurs et des directeurs sportifs a déjà atteint un niveau inédit, avec des présidents à la recherche de profils capables de valoriser un effectif. Ces changements vont amener des mouvements encore plus importants au sein des équipes. Avec des prises de décisions beaucoup plus longues, car personne ne peut se louper.

On voit encore que l'argent du CVC a vachement servi a sauver les clubs de la faillite et préparer l'avenir... On jugera sévèrement le comportement des présidents de ces clubs dans les années qui viennent.

Et le PSG qui remet 20 millions sur un gardien et prévient qu'il n'y a plus de numero 1... Pfff... Ça a déjà marché ça quelque-part ?

Et au détour de l'article concernant l'OM... Mais quel désespoir, c'est quoi cette vision du foot sérieux ?


Dans l'Equipe toujours, Lepenant et Deminguet même pas cités parmi les partants a l'OL et a Strasbourg... Les pauvres sont devenus complètement invisibles.