Modération

Message

Fight The Power · #106 Message par **Fight The Power** » 04 sept. 2005 14:16

sujet sur les profs, comparaison entre il y a 20-30 ans et aujourd'hui. Les anciens profs de quartiers difficiles constatent que le prob de disciplibe a toujours été, la différence se situe dans la fameuse orientation

samleviking · #107 Message par **samleviking** » 04 sept. 2005 18:09

Perso moi j'suis pour mettre en modo ceux qui sont la depuis la premiere heure et qui ne se sont pas remarqués par leurs querelles incessantes sur le forum apres moi j'suis pas au dessus des gens alors si il y a des noms a citer comptez pas sur moi j'aime bien tout le monde (a part ptet un ou deux "boulets") donc voila je propose que martin les choisissent en son ame et conscience et je me range a son choix.

samleviking · #108 Message par **samleviking** » 04 sept. 2005 19:18

le candidat a la moderation n'est pas un critere graham!
Moi j'aurais vu des personne comme big dudu chab!
Les sages du forum qui brillent par leur sens de la retorique et leur interventions pertinentes

NJA · #109 Message par **NJA** » 04 sept. 2005 20:33

Modérer est il vraiment nécessaire ?

Les embrouilles à la Decrypter & Co ne font elles pas partie de ce qui donne du charme à ce forum ?

Les modérations sont plutôt utiles sur les grands forums publics ou les nouvelles inscriptions pleuvent chaque jour. Ici l'ambiance est plus familiale, plus proche, la modération est presque intrinsèque puisque chaque boulet est immédiatement dénoncé par les autres forumistes.

Menfin...moi men fous...en tous cas je suis surpris par le nombre de candidats...je n'ai jamais modéré mais j'imagine que c'est du boulot quotidien et pas forcément amusant.

dedelasardine · #110 Message par **dedelasardine** » 04 sept. 2005 20:36

Cool NJA est d'accord avec moi

NON A LA MODERATION

Strummer · #111 Message par **Strummer** » 04 sept. 2005 20:40

moi je m'arrange pour m'engueuler avec tout le monde comme ça ils disent ah non pas lui.

strum, non aussi

tornado stadium · #112 Message par **tornado stadium** » 04 sept. 2005 20:48

Moi je suis pour la modération homéopathique. Ce serait effectivement dommage de finir avec un forum complètement asceptisé, mais par moment, la pollution y est telle que l'air y devient irrespirable.

ok avec Abidbol pour les images qui bougent, hors smileys bien sûr, ça nique les yeux :shock:

.
Je vote pour n'importe quel candidat modo prêt à mettre un jaune à Kash d'entrée de jeu.

kainrijames · #113 Message par **kainrijames** » 04 sept. 2005 20:50

en ce moment tout ce passe bien,espérons que ca ne change pas!

Strummer · #114 Message par **Strummer** » 04 sept. 2005 20:52

t'as pas dû tout lire kainri...

kainrijames · #115 Message par **kainrijames** » 04 sept. 2005 20:54

Je parlai en ce qui concerne l'ambiance mis a part les 2-3 boulets qu'on connait tous.

Abidbol · #116 Message par **Abidbol** » 04 sept. 2005 21:26

Ah non ! je suis pour le panachage !

Neolait50 · #117 Message par **Neolait50** » 04 sept. 2005 21:34

........

Diogene · #118 Message par **Diogene** » 04 sept. 2005 21:44

Plusieurs choses:

1) Je ne suis pas un farouche partizan de la modération. En cas de gros débordement, un recadrage de Martin ou le H en qualité d'Admin' devrait largement suffire.
Mis à part des pollutions de personnes bien connues, on peut pas dire qu'il existes de gros méfaits.
De plus, quelques gardiens/piliers du temple autoproclamés ont de tout temps mis en place une pseudo modération en réagissant/recadrant des débordements: à titre d'exemple, sur le Off, je n'ai pas vu passer beaucoup de message d'insultes dégradantes sur Pilou (en non son travail) se faire sans qu'une ou deux personnes ne réagissent.
Enfin, mis à part la nuisance de Decrypter qui pollue la lisibilité, pas grand chose me dérange. La médiocrité de certains messages permet de bien cerner l'individu.
Y a un truc que je comprends pas: la motivation principale de Pilou sur la supprétion du Off est l'impossibilité pour le club de mettre en places des modos. On s'émancipe du club et la première chose qu'on veut faire et de mettre en place des modos...

2) J'ai vu mon pseudo passé. Il va de soi que selon le point 1) mais aussi eu égard à mes disponibilités et des activités annexes, je ne souhaite pas être MoDio. Cela n'est point un aveu d'incapacité: à l'évidence, je ferais un bon MoDio. :wink:

3) Je ne peux m'empêcher de trouver douteuse les volontés affichées d'accéder à ce poste. Il fut des civilisations où l'on proposait aux meilleurs et aux plus qualifiés d'accéder à un poste pour le bien de la collectivité.
A mon sens, Martin et LeH connaissent assez bien chacun d'entre nous pour, si l'option modération est retenue, proposer la tâche. Libre à chacun d'accepter ou refuser.

Neolait50 · #119 Message par **Neolait50** » 04 sept. 2005 21:55

......

sylvio · #120 Message par **sylvio** » 05 sept. 2005 09:10

Fight The Power a écrit :sujet sur les profs, comparaison entre il y a 20-30 ans et aujourd'hui. Les anciens profs de quartiers difficiles constatent que le prob de disciplibe a toujours été, la différence se situe dans la fameuse orientation

Ah non je l'ai raté, un peu volontairement je dois dire... je voulais eviter de me casser le moral à quelques jours de ma rentrée avec les eleves!
Pour en revenir au sujet, je trouve aussi qu'il faut que Martin et Le H aient les pleins pouvoirs sur la modération: qu'ils puissent nommer les modos, et aussi les "virer" quand bon leur semble. Ca evitera que les modos, une fois en place, se croient tout permis.
Sur la question de savoir si on a vraiment besoin de modo, je dirais qu'il faudrait qu'ils interviennent en cas d'urgence, et non pas de facon systématique. En gros, en cas de gros dérapage qui tourne en échange d'insulte, là pourquoi pas, mais si c'est pour supprimer le moindre "DTC", là c'est plus une perte de temps qu'autre chose