HS : Photo

[Isaac]

L'altitude compenserait la rotondité

[kash 14]

On distinguerait les cols comme si ils étaient à 20 km c'est strictement impossible.

[Vltra]

J'ai vu passer cette photo y'a des mois sur Twitter, quelqu'un avait expliqué que c'était impossible. En gros c'est un mirage, ce ne sont pas réellement les Alpes mais un "reflet" des Alpes rendu possible par certaines conditions (que j'ai pas retenues), vu qu'avec la rotondité de la Terre y'aurait une couille "géométrique" sur la photo.

S'il s'agit du phénomène de réfraction atmosphérique, ce serait pas vraiment le reflet mais une illusion grossissante des Alpes. Sinon, j'imagine que les spécialistes ont déjà évoqué la possibilité que ce soit une illusion du massif des Alpilles ?

[pascal francois II]

N'importe quoi, c'est des nuages.

NON Kash, c'est toi là, qui est dans les nuages !
C'est possible mon grand, après je croyais que Serhat c'est mit à la photo; mais non...

La photo, c'est devenu sympa , avec les moyens de stockage de photos sur les appareils tu peux faire dix fois ola vue et après tu élimines; c'est pour çà que j' arrive à mon petit niveau faire de belles photos...

[pascal francois II]

Petit service , j' étais sur un site "resizes image online.", et j'ai voulu vous faire partager une photo, mais çà marche plus, je veux pas payer si c'est le cas, et comme j' arrive pas avec le IMG juste au dessus de ce post, je suis cuit !
merci d 'avance .

[bigdudu]

Avec la rotondité, il est évident qu'on ne peut voir très loin mais comme il s'agit là de sommets très hauts vus de sommets déjà hauts, cette photo me semblait possible sans preuve du contraire.

[pascal francois II]

Avec la rotondité, il est évident qu'on ne peut voir très loin mais comme il s'agit là de sommets très hauts vus de sommets déjà hauts, cette photo me semblait possible sans preuve du contraire.

Disont qu'en Normandie , on doit pas pouvoir faire de telles photos malgré le plat ; mais c'est jolie !

[M.O.P]

On distinguerait les cols comme si ils étaient à 20 km c'est strictement impossible.

Ca parait beaucoup trop net dans le détail pour être réel, on dirait les monts du cantal vu du Puy de sancy (et il n'y a que 80 km).

Est-ce qu'on réussi au moins à identifier les monts que l'on voit?

[Vltra]

On distinguerait les cols comme si ils étaient à 20 km c'est strictement impossible.

Ca parait beaucoup trop net dans le détail pour être réel, on dirait les monts du cantal vu du Puy de sancy (et il n'y a que 80 km).

Est-ce qu'on réussi au moins à identifier les monts que l'on voit?

Oui et le pire c'est que ça colle assez bien ! D'où le fake possible.

[bigdudu]

La ligne de crêtes n'a forcément pas été identifiée au hasard. Je ne vois pas comment elle aurait pu être confondue avec les Alpilles par exemple. Mais comme expliqué dans l'article posté par Isaac, il faut des conditions de pureté de l'air rares pour voir si loin. Donc, personnellement, j'aurais plutôt tendance à penser que cette photo est réelle mais je n'ai aucune compétence pour pouvoir l'affirmer.
Edit. Et surtout, je trouve ça si beau que j'ai envie d'y croire et je ne lis dans les messages précédents aucune preuve que c'est impossible, juste des doutes justifiés mais pas définitifs.

[M.O.P]

J'étais passé à côté de l'article d'Isaac effectivement.