En effetsupfal a écrit :Alors là oui, complètement d'accord pour les gens qui sont "derrière", mais que ce gros con se présente comme le sauveur, et présente un budget ENORME en L2, non je ne supporte pas, par respect pour tous les petits clubs de L1, L2 et N, qui luttent pour ne pas crever pendant que ce verrat joue avec le pognon des autres et se gave, NON JE NE SUPPORTE PAS
T'inquiète pour eux, ça se joue au niveau politique, donc c'est fait ils restent en L2, et avec comme promis par le messie Lopez, un budget de 40 M, soit 4 fois le nôtre, roule ma poule !monamipierrot12 a écrit :Les Girondins de Bordeaux devant le CNOSF le 19 juillet.
Suivant l'avis consultatif, retour devant la DNCG voir saisi du tribunal...
Reprise du championnat le 30 juillet, ça va être chaud s'ils réintègrent la L2.
Avec Villefranche qui annonce deja vouloir se battre pour recuperer la place si Bordeaux saute, on n'a pas fini de rigoler.monamipierrot12 a écrit :Les Girondins de Bordeaux devant le CNOSF le 19 juillet.
Suivant l'avis consultatif, retour devant la DNCG voir saisi du tribunal...
Reprise du championnat le 30 juillet, ça va être chaud s'ils réintègrent la L2.
Bah deja ils vont devoir a priori vendre pas mal, et ca va bien les occuper. (:Dim a écrit :Si jamais ils venaient à rester en Ligue 2, est-ce que beaucoup de joueurs seraient prêts à s'engager en connaissant la situation précaire et la grosse ardoise que le club se trimballera encore ?
Bon Vital Nsimba s'est déjà engagé mais on a pu voir à quel point le côté "bordel ambulant" d'un club pouvait rebuter les joueurs.
Ça veut dire quoi « ça se joue au niveau politique ? »supfal a écrit :T'inquiète pour eux, ça se joue au niveau politique, donc c'est fait ils restent en L2, et avec comme promis par le messie Lopez, un budget de 40 M, soit 4 fois le nôtre, roule ma poule !monamipierrot12 a écrit :Les Girondins de Bordeaux devant le CNOSF le 19 juillet.
Suivant l'avis consultatif, retour devant la DNCG voir saisi du tribunal...
Reprise du championnat le 30 juillet, ça va être chaud s'ils réintègrent la L2.
D'ailleurs rappelons que Strasbourg a longtemps plongé sportivement avant sa liquidation. Un enchaînement Relégation en L2/Non-montée en L1/Descente en National/Non-montée en L2. Là encore, le bazar en interne était connu de tous et a dû en décourager quelques uns.Huisgonde a écrit : Et pourtant... demandez à Strasbourg...
C'est vrai, mais pas par les mêmes personnes... Mais il y aura toujours des gens pour le dire, oui. Mais je pense que l'instance, elle en a rien à foutre qu'on la juge mal, c'est à elle de juger, pas l'inverse. Qu'elle fasse son boulot en âme et conscience.Molko a écrit :Pareil.
Après, le Tribunal de Commerce semble pointer des erreurs chez la DNCG, il faut voir.
C’est dommage de croire que toutes les instances sont forcément grangrénées par une forme de corruption. Ils se sauvent et tout le monde va dire « c’est bien la preuve qu’ils ont eu un coup de pouce ». Ils se sauvent pas et tout le monde va crier au complot « c’est bien la preuve qu’on a cherché à les faire plonger ».
Quoiqu’elles fassent, ces instances seront jugées coupables.
Oui, ils ont même perdu des années à essayer de se sauver, à réintégrer le National en fameux 21e club, rater la montée qui a donc été une catastrophe financière (donc ça tient à rien). Avec le recul, ils auraient mieux fait de déposer le bilan dès les prémices.Dim a écrit : D'ailleurs rappelons que Strasbourg a longtemps plongé sportivement avant sa liquidation. Un enchaînement Relégation en L2/Non-montée en L1/Descente en National/Non-montée en L2. Là encore, le bazar en interne était connu de tous et a dû en décourager quelques uns.
Enfin en même temps, tout le monde sait bien que la majorité des piliers qui étaient sur le forum dès le début des années 2000 se sont rencontrés sur l’ancien forum maçonnerie.calvados.wanadoo.fr, enfin c’est quand même pas un scoop que c’est sur ce forum-là qu’avait été décidée la création de celui-ci, d’où la très forte représentation des maçonniques de la gauche sur ce forum. D’ailleurs, ce n’est plus un secret que plusieurs des piliers ont les codes administrateurs (ceux qui permettent de lire les MP), ils avaient été attribués à ceux qui avaient fait le déplacement lors du congrès maçonnique d’août 2004 à Istres.ajacques a écrit :Et COMME PAR HASARD, c'est Molko qui défend les instances.
Molko = Mac Do = USA = Illuminatis
C'est marrant comme on n'est jamais très loin des francs-maçons.
Les tribunaux de commerce sont des juridictions consulaires, c'est-à-dire que les juges ne sont pas des magistrats professionnels mais des chefs d'entreprises et commerçants élus sur un modèle d'échevinage.Huisgonde a écrit :C'est vrai, mais pas par les mêmes personnes... Mais il y aura toujours des gens pour le dire, oui. Mais je pense que l'instance, elle en a rien à foutre qu'on la juge mal, c'est à elle de juger, pas l'inverse. Qu'elle fasse son boulot en âme et conscience.Molko a écrit :Pareil.
Après, le Tribunal de Commerce semble pointer des erreurs chez la DNCG, il faut voir.
C’est dommage de croire que toutes les instances sont forcément grangrénées par une forme de corruption. Ils se sauvent et tout le monde va dire « c’est bien la preuve qu’ils ont eu un coup de pouce ». Ils se sauvent pas et tout le monde va crier au complot « c’est bien la preuve qu’on a cherché à les faire plonger ».
Quoiqu’elles fassent, ces instances seront jugées coupables.
Pour le tribunal de commerce, la DNCG le déjuge (ce qui n'est pas rien), c'est donc normal qu'ils cherchent à se défendre en disant "c'est pas nous c'est eux".
Oui, ils ont même perdu des années à essayer de se sauver, à réintégrer le National en fameux 21e club, rater la montée qui a donc été une catastrophe financière (donc ça tient à rien). Avec le recul, ils auraient mieux fait de déposer le bilan dès les prémices.Dim a écrit : D'ailleurs rappelons que Strasbourg a longtemps plongé sportivement avant sa liquidation. Un enchaînement Relégation en L2/Non-montée en L1/Descente en National/Non-montée en L2. Là encore, le bazar en interne était connu de tous et a dû en décourager quelques uns.
