[HS] Législatives 2022

[Garcimor]

Mathilde Panot illustration parfaite d'une gauche qui ose parler de la vie d'une entreprise alors qu'elle n'a jamais travaillé de sa vie

Alors que Macron...

[Simply the Best]

Mathilde Panot illustration parfaite d'une gauche qui ose parler de la vie d'une entreprise alors qu'elle n'a jamais travaillé de sa vie

Alors que Macron...

Macron a travaillé dans le privé ...

[rix]

Mathilde Panot illustration parfaite d'une gauche qui ose parler de la vie d'une entreprise alors qu'elle n'a jamais travaillé de sa vie

Alors que Macron...

Macron a travaillé dans le privé ...

Il a une expérience limitée et on lui a surtout donné les moyens de faire fortune rapidement pour pouvoir se consacrer aux fonctions auxquelles on le destinait. Macron n'est que la parti visible de quelque chose de bien plus vaste. Sans cela, il n'aurait eu aucune chance d'accèder à l'Elysée comme il y est parvenu en 2017.

[Garcimor]

Mathilde Panot illustration parfaite d'une gauche qui ose parler de la vie d'une entreprise alors qu'elle n'a jamais travaillé de sa vie

Alors que Macron...

Macron a travaillé dans le privé ...

Moi j'appelle ça du pantouflage dans une banque d'affaire.
Il était entremetteur pour faire des fusions acquisitions grâce à son carnet d'adresse.
J'imagine qu'il est devenu expert en entreprise à ce moment là comme il a pu devenir expert en coronavirus.

D'ailleurs, ça en est où les soupçons d'argent planqué dans des paradis fiscaux suite à la l'acquisition d'une filiale de pfizer par nestlé?

[François de Malherbe]

Macron a travaillé

[nicoluche]

Macron a travaillé dans le privé ...

Moi j'appelle ça du pantouflage dans une banque d'affaire.
Il était entremetteur pour faire des fusions acquisitions grâce à son carnet d'adresse.
J'imagine qu'il est devenu expert en entreprise à ce moment là comme il a pu devenir expert en coronavirus.

D'ailleurs, ça en est où les soupçons d'argent planqué dans des paradis fiscaux suite à la l'acquisition d'une filiale de pfizer par nestlé?

[BobMelon]

Mathilde Panot illustration parfaite d'une gauche qui ose parler de la vie d'une entreprise alors qu'elle n'a jamais travaillé de sa vie

Un peu comme toi quand tu parles football.

[François de Malherbe]

Le péril jeune met la Macronie sous pression
Les candidats de la Nupes Salomé Robin, Louis Boyard et Noé Gauchard ont entre 19 et 22 ans. Et ils défient des ténors de la majorité présidentielle au second tour. Avec des styles différents, ils font entendre la voix d’une génération en demande de radicalité.


Noé Gauchard et l’insoutenable légèreté d’Élisabeth Borne

Cliquez ici pour afficher le contenu cachéMasquer

Dans la Salle du Vaudeville, à Vire (Calvados), le 16 juin, le candidat de la Nupes Noé Gauchard est loin de partager ce sentiment. Le jeune homme de 22 ans, en costume sans cravate, tient son dernier meeting de campagne en présence de l’écologiste Sandrine Rousseau et de l’eurodéputé insoumis Younous Omarjee, et il fulmine. Le lendemain, il devait débattre avec son adversaire : Élisabeth Borne, parachutée dans une circonscription « parfaitement acquise à la cause macroniste ». Mais la première ministre s’est défilée : son suppléant ira à sa place.

« Est-ce qu’elle aurait peur ? Peur qu’on lui confronte tout son bilan et qu’elle ne sache pas quoi répondre ? », harangue-t-il devant quelque 200 soutiens. Sur le papier, la candidate de la majorité présidentielle bénéficie d’une avance confortable au premier tour (32,32 %, contre 24,53 % pour Noé Gauchard). Mais l’agitation politique de son rival, qui préfère n’y voir que « 5 000 voix » de retard, la met dans une position embarrassante.

« La victoire est déjà là : c’est leur fébrilité, c’est le refus de débattre de Borne. Ils se planquent d’autant plus qu’il y a eu un petit électrochoc chez les jeunes dans l’entre-deux-tours, et qu’ils ne croient plus du tout dans ce système », estime Sandrine Rousseau, elle-même en campagne dans le XIIIe arrondissement de Paris.

Le fait qu’Élisabeth Borne ait réalisé le plus faible score jamais enregistré pour un chef de gouvernement au premier tour des législatives est aussi symptomatique d’un air du temps incertain. « Les gens en ont tellement marre de la vieille politique technocratique, ils détestent tellement LREM [La République en marche], qu’ils se disent que des jeunes feront sûrement mieux », défend Noé Gauchard, en marge de son meeting.

L’ancien militant de Youth for Climate, qui vient d’être diplômé en sciences politiques, témoigne aussi d’un passage de relais entre le mouvement climat – caractérisé par sa jeunesse – et la gauche écologiste incarnée par la Nupes – ce qui n’était qu’embryonnaire pendant la présidentielle. Alma Dufour (31 ans) en Seine-Maritime, Claire Lejeune (27 ans) dans l’Essonne, Marie Pochon (32 ans) dans la Drôme, Lumir Lapray (29 ans) dans l’Ain ou encore Emma Fourreau (22 ans) dans le Calvados en sont issues. Et elles sont toutes présentes au second tour.

Quoi qu’il arrive le 19 juin, aux yeux du militant normand, l’avenir politique n’est donc plus aussi sombre : « Les animateurs de l’Union populaire puis de la Nupes ont créé quelque chose d’énorme qui va rester : des militants aux cultures politiques différentes se parlent et ancrent les luttes dans les territoires. »

Emmanuel Macron, plus jeune président de la République française, se targuait en 2017 d’achever un « vieux monde » à l’agonie. Le dépassement du clivage gauche-droite était son arme fatale. Cinq ans plus tard, les frondaisons du monde qu’il a bâti s’effeuillent déjà. Élu dans un sursaut antifasciste de l’électorat contre Marine Le Pen, il pourrait n’avoir qu’une majorité relative le 19 juin, face à une coalition inopinée qui ressuscite le clivage honni. Comme un symbole, celles et ceux qui sont aux avant-postes du sabotage de la « start-up nation » ont à peine vingt ans.

[François de Malherbe]

Débat à 18h30 sur France 3 Normandie entre Noé Gauchard et Sertin, suppléant de Borne, membre d'Horizons, donc favorable à la retraite à 67 ans !

[François de Malherbe]

[bigdudu]

Dans mon cas, c'est plutôt moi pour mes fils.

[rix]

"selon l’étude 2020 de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (OnDrP), 44 000 victimes d’agressions à l’arme blanche ont été recensées entre 2015 et 2017, soit plus de 120 par jour."

Chiffre intéressant, surtout qu'on on connaît le profil dominant des agresseurs au couteau, disons que ce sont plutôt des électeurs de Mélenchon que d'Eric Zemmour. Et parfois cela se traduit par un égorgement, comme pour Alban Gervaise, cette victime que la presse a occultée.

Cliquez ici pour afficher le contenu cachéMasquer

Le 27 mai, une dépêche de l’Agence France-Presse annonce le décès d’un « parent d’élèves qui avait été grièvement blessé début mai lors d’une attaque avec un couteau suisse devant un établissement scolaire de Marseille ». L’AFP précise que la victime est médecin militaire, que l’agresseur est « de nationalité française », qu’il a dit avoir agi « au nom de Dieu » et que « l’hypothèse terroriste a été définitivement écartée par les enquêteurs ». selon eux, « l’homme souffre apparemment de troubles psychologiques ». Condoléances du ministre des Armées et du maire de Marseille comprises, la dépêche fait 225 mots. Le 5 juin, l’AFP nous apprend que les images d’un cigogneau attaqué par une cigogne ont suscité une intense émotion sur les réseaux sociaux. Elle y consacre 352 mots. L’AFP alimente les quotidiens régionaux. La plupart ont au mieux mentionné l’égorgement d’Alban Gervaise, puisque c’est de lui qu’il s’agit, en quelques lignes à la rubrique « Faits divers ». À l’exception notable de L’Union, quotidien de l’Ardennais, qui a publié le 31 mai un éditorial intitulé « Alban Gervaise, un nom qui ne vous dit rien », pour s’indigner du traitement médiatique réservé à son assassinat.
Qu’on en juge : dans la presse écrite nationale, Le Figaro, Le Point et Valeurs actuelles ont été les seuls à traiter le sujet pour ce qu’il est, un meurtre commis au nom d’Allah. Le Monde, Libération et Le Parisien-Aujourd’hui en France n’en ont pas dit un mot, ni dans leurs éditions papier ni sur leur site. Dans le reste de la presse, à part Franceinfo.fr et tF1 info, les rares grands médias à s’y être réellement intéressés sont Europe 1, sud radio et Cnews.

Alban Gervaise a été agressé le 10 mai, un mois et un jour avant le premier tour des législatives, donc en pleine campagne. Le contexte électoral explique-t-il que le caractère islamiste, sinon terroriste, du meurtre ait été à ce point occulté ? L’épouse de la victime a refusé toute médiatisation, pour protéger ses trois enfants. Mais le respect de leur drame personnel n’empêchait pas que les médias fassent leur travail, comme les militaires sont les premiers à le demander. « J’aimerais comprendre pourquoi le meurtre barbare de notre camarade Alban Gervaise a été aussi peu traité par la presse, lance un officier supérieur de l’armée de terre en poste à Paris. Est-ce parce qu’il était militaire ? Par idéologie ou pour nier la réalité ? »
En matière de discrétion, les politiques n’ont rien à envier aux médias. À gauche, le silence a été presque total. seul Julien Dray, ex-député socialiste qui vient de lancer son mouvement, réinventez, a osé affirmer publiquement qu’« on a voulu cacher les choses », en se demandant si ce « deux poids, deux mesures » venait « de la presse locale, qui n’a pas voulu donner les premiers éléments dont elle disposait, ou d’une décision de l’institution judiciaire ». Personne au P ni chez les nupes de Jean-Luc Mélenchon n’a relayé ces interrogations.

À droite, la sénatrice des bouches-du-rhône Valérie Boyer a été l’une des rares à évoquer cette omerta chez Les républicains, avec Guy Teissier, député LR sortant du même département, et Eric Ciotti, qui se représente aux législatives dans les Alpes-Maritimes. « Alban Gervaise était catholique, militaire, il s’est fait égorger devant une école catholique, énumère-t-elle. Pour la plupart des médias, ce n’est pas la “bonne” victime. En parler, ce serait “faire le jeu des extrêmes”. Au contraire, dès lors que des problèmes psy sont évoqués, c’est toujours dramatique mais ça devient du fait divers. On n’a pas à se demander pourquoi ces “fous” ont des profils proches, des modes opératoires similaires – le couteau – et choisissent leurs victimes selon des critères bien déterminés. »
À l’Assemblée puis au sénat, l’élue des bouches-durhône a interpellé sans relâche les ministres de l’intérieur et de la Justice sur ces sujets. Après la mort d’Alban Gervaise, elle a repris une question écrite de juillet 2021. Elle y demandait une « cartographie détaillée et précise » des agressions à l’arme blanche, avec notamment le « profil des agresseurs (âge, nationalité, motifs, antécédents judiciaires et psychologiques) ». selon l’étude 2020 de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (OnDrP), que Valérie boyer citait dans sa question, 44 000 victimes d’agressions à l’arme blanche ont été recensées entre 2015 et 2017, soit plus de 120 par jour. Le garde des sceaux n’a toujours pas répondu.

[Xavi Jacob]

Débat à 18h30 sur France 3 Normandie entre Noé Gauchard et Sertin, suppléant de Borne, membre d'Horizons, donc favorable à la retraite à 67 ans !

Et directeur d'une clinique qui fait des bénéfices sur des financements de l'assurance maladie.

[BobMelon]

Bernard Arnault (LVMH) a doublé son patrimoine durant la pandémie grâce au plan économique de Macron.
Alors... 5 ans d'inégalités au profit des plus riches ? Stop ou encore ?
C'est la question que des activistes d' Attac France ont posée hier matin, en déployant une banderole géante par-dessus une pub gigantesque du groupe LVMH, en plein cœur de Paris.
Les ultra-riches, c'est un fait maintenant avéré, ont été ouvertement privilégiés au détriment du reste de la population. Le collectif fait le point sur la situation :
"D'abord chouchoutés avec la suppression de l'ISF et la flat tax, ils ont aussi été les grands gagnants de la politique du "quoiqu'il en coûte" durant la crise sanitaire :
-> Ainsi, depuis le début de la pandémie, les 43 plus grandes fortunes françaises ont accumulé 236 milliards d’euros supplémentaires. Les 5 français les plus riches, Bernard Arnault en tête, ont même doublé leur patrimoine* alors que les plus précaires n’ont pu bénéficier que de 0,8 % du plan de relance économique d'Emmanuel Macron !
-> Pour le seul mois de mai 2022, le jet privé de Bernard Arnault a effectué 18 vols, qui ont émis 176 tonnes de CO2, soit 17 ans d’empreinte carbone d’un Français. Selon un rapport du Laboratoire sur les inégalités mondiales, les 1 % les plus fortunés de la planète sont à l’origine de 17 % des émissions mondiales de gaz carbonique*, mais le gouvernement n'a rien fait pour s'attaquer à leurs excès prédateurs.
-> La France compte 4,1 millions de personnes mal-logées****. Les prix de l'essence ou des biens de première nécessité explosent. Alors que les nappes phréatiques sont au plus bas et qu'une sécheresse historique se profile, une canicule exceptionnelle par sa précocité est annoncée. Les soignant·e·s sont à bout avec un risque majeur de défaillance des services d'urgences cet été, les personnels de l'Education Nationale au bord de la rupture...
-> Retraite à 65 ans, conditionnement du RSA à une obligation de sous-travail, allégement des droits de succession, nouvelle baisse des impôts de production, 15 milliards de coupes dans le budget de collectivités locales... Donner la majorité parlementaire à Emmanuel Macron ne répondra pas à ces urgences et rendra la vie de millions de français·e·s encore plus difficile tout en poursuivant une politique injuste au service des plus riches et des grandes entreprises. En ce sens, la participation à ce deuxième tour est un enjeu décisif.
Mais quel que soit le résultat des élections, nous préparons dès maintenant les batailles à venir sur les retraites, la défense des plus précaires ou la mise au pas des multinationales prédatrices"

[Guigui]

A voté (blanc) + a voté par procuration.

Par contre il faut faire deux tours de manège c'est très chiant.