Et le tennis alors?
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Re: Et le tennis alors?
Encore un match de ouf.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Re: Et le tennis alors?
Déjà 5h30 de match.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- bigdudu
- Messages : 58721
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Et le tennis alors?
Nadal remporte son 21ème grand chelem ! Il passe devant Federer et Djokovic. Ce dernier peut encore en gagner quelques-uns. Ce sera plus difficile pour Federer. Quant à Nadal, un autre RG est possible voire probable.
Re: Et le tennis alors?
Un grand bravo, je n'ai jamais aimé le joueur, mais quel champion !
Re: Et le tennis alors?
Faut qu'il se méfie quand même. Avec la forme de Monfils en ce moment il a tout à craindre.bigdudu a écrit :Nadal remporte son 21ème grand chelem ! Il passe devant Federer et Djokovic. Ce dernier peut encore en gagner quelques-uns. Ce sera plus difficile pour Federer. Quant à Nadal, un autre RG est possible voire probable.
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway
They'd send a limousine anyway
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Re: Et le tennis alors?
+1babo a écrit :Un grand bravo, je n'ai jamais aimé le joueur, mais quel champion !
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Re: Et le tennis alors?
Strummer a écrit :Faut qu'il se méfie quand même. Avec la forme de Monfils en ce moment il a tout à craindre.bigdudu a écrit :Nadal remporte son 21ème grand chelem ! Il passe devant Federer et Djokovic. Ce dernier peut encore en gagner quelques-uns. Ce sera plus difficile pour Federer. Quant à Nadal, un autre RG est possible voire probable.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- bigdudu
- Messages : 58721
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Et le tennis alors?
Rendez-vous au classement final du jeu d'Arcisse.
Re: Et le tennis alors?
Oui voilàFrançois de Malherbe a écrit :+1babo a écrit :Un grand bravo, je n'ai jamais aimé le joueur, mais quel champion !
I need to be myself, I can't be no one else.
- bigdudu
- Messages : 58721
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Et le tennis alors?
61 titres à 3, ça représente 15 années complètes plus un tournoi ! Depuis le premier titre de Federer (Wimbledon 2003) il y a eu 72 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), donc seulement 11 pour un autre joueur que ces trois-là. A savoir :
Australie : Safin en 2005 et Wawrinka en 2014
Roland-Garros : Gaudio en 2004 (avant l'arrivée de Nadal) et Wawrinka en 2015.
Wimbledon : Murray en 2013.
US Open : Roddick en 2003, del Potro en 2009 (étoile filante), Murray en 2012, Wawrinka en 2016, Thiem en 2020 et Medvedev en 2021
Donc 3 pour Wawrinka, 2 pour Murray et 1 pour Gaudio, Safin, Roddick, del Potro, Thiem et Medvedev.
Australie : Safin en 2005 et Wawrinka en 2014
Roland-Garros : Gaudio en 2004 (avant l'arrivée de Nadal) et Wawrinka en 2015.
Wimbledon : Murray en 2013.
US Open : Roddick en 2003, del Potro en 2009 (étoile filante), Murray en 2012, Wawrinka en 2016, Thiem en 2020 et Medvedev en 2021
Donc 3 pour Wawrinka, 2 pour Murray et 1 pour Gaudio, Safin, Roddick, del Potro, Thiem et Medvedev.
Re: Et le tennis alors?
Y'a pas un US Open à Cilic dans le tas aussi ?
Re: Et le tennis alors?
En effet.Jisait a écrit :Y'a pas un US Open à Cilic dans le tas aussi ?
Contre Nishikori en 2014.
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.
- bigdudu
- Messages : 58721
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Et le tennis alors?
Celui-ci m'a échappé. Donc :
73 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), et seulement 12 pour d'autres joueurs que ces trois-là. A savoir :
Australie : Safin en 2005 et Wawrinka en 2014
Roland-Garros : Gaudio en 2004 (avant l'arrivée de Nadal) et Wawrinka en 2015.
Wimbledon : Murray en 2013.
US Open : Roddick en 2003, del Potro en 2009 (étoile filante), Murray en 2012 Cilic en 2014, Wawrinka en 2016, Thiem en 2020 et Medvedev en 2021
Donc 3 pour Wawrinka, 2 pour Murray et 1 pour Gaudio, Safin, Roddick, del Potro, Cilic, Thiem et Medvedev.
Et l'US Open est de loin le plus ouvert de tous les tournois du Grand Chelem.
73 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), et seulement 12 pour d'autres joueurs que ces trois-là. A savoir :
Australie : Safin en 2005 et Wawrinka en 2014
Roland-Garros : Gaudio en 2004 (avant l'arrivée de Nadal) et Wawrinka en 2015.
Wimbledon : Murray en 2013.
US Open : Roddick en 2003, del Potro en 2009 (étoile filante), Murray en 2012 Cilic en 2014, Wawrinka en 2016, Thiem en 2020 et Medvedev en 2021
Donc 3 pour Wawrinka, 2 pour Murray et 1 pour Gaudio, Safin, Roddick, del Potro, Cilic, Thiem et Medvedev.
Et l'US Open est de loin le plus ouvert de tous les tournois du Grand Chelem.
Re: Et le tennis alors?
La stat qui pose bien le règne du trio sans partage (ou presque).Depuis un peine plus de 20 ans et Federer, ils sont soit gagnants soit en finale.Bien qu'une fois en finale ils doivent chacun rarement perdre contre un autre tennisman que parmi ce trio.Forfait, blessure et un peu tout ça plus une contre performance d'un autre expliqueraient qu'un autre joueur empocherait le tournoi.bigdudu a écrit :61 titres à 3, ça représente 15 années complètes plus un tournoi ! Depuis le premier titre de Federer (Wimbledon 2003) il y a eu 72 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), donc seulement 11 pour un autre joueur que ces trois-là.