Et le tennis alors?

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

Re: Et le tennis alors?

#856 Message par François de Malherbe »

Encore un match de ouf.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

Re: Et le tennis alors?

#857 Message par François de Malherbe »

Déjà 5h30 de match.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58713
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#858 Message par bigdudu »

Nadal remporte son 21ème grand chelem ! Il passe devant Federer et Djokovic. Ce dernier peut encore en gagner quelques-uns. Ce sera plus difficile pour Federer. Quant à Nadal, un autre RG est possible voire probable.
Avatar du membre
babo
Messages : 7576
Enregistré le : 14 janv. 2010 20:29
Localisation : 45 rue Poliveau

Re: Et le tennis alors?

#859 Message par babo »

Un grand bravo, je n'ai jamais aimé le joueur, mais quel champion !
Avatar du membre
Strummer
Messages : 3862
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Hammersmith Palais

Re: Et le tennis alors?

#860 Message par Strummer »

bigdudu a écrit :Nadal remporte son 21ème grand chelem ! Il passe devant Federer et Djokovic. Ce dernier peut encore en gagner quelques-uns. Ce sera plus difficile pour Federer. Quant à Nadal, un autre RG est possible voire probable.
Faut qu'il se méfie quand même. Avec la forme de Monfils en ce moment il a tout à craindre.
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

Re: Et le tennis alors?

#861 Message par François de Malherbe »

babo a écrit :Un grand bravo, je n'ai jamais aimé le joueur, mais quel champion !
+1
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

Re: Et le tennis alors?

#862 Message par François de Malherbe »

Strummer a écrit :
bigdudu a écrit :Nadal remporte son 21ème grand chelem ! Il passe devant Federer et Djokovic. Ce dernier peut encore en gagner quelques-uns. Ce sera plus difficile pour Federer. Quant à Nadal, un autre RG est possible voire probable.
Faut qu'il se méfie quand même. Avec la forme de Monfils en ce moment il a tout à craindre.
:mrgreen:
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58713
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#863 Message par bigdudu »

Rendez-vous au classement final du jeu d'Arcisse.
Avatar du membre
M.O.P
Messages : 15255
Enregistré le : 11 janv. 2006 15:47
Localisation : Caen

Re: Et le tennis alors?

#864 Message par M.O.P »

François de Malherbe a écrit :
babo a écrit :Un grand bravo, je n'ai jamais aimé le joueur, mais quel champion !
+1
Oui voilà
I need to be myself, I can't be no one else.
Avatar du membre
Moriarty
Messages : 31056
Enregistré le : 26 juin 2010 20:32
Localisation : DTC

Re: Et le tennis alors?

#865 Message par Moriarty »

Image
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58713
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#866 Message par bigdudu »

61 titres à 3, ça représente 15 années complètes plus un tournoi ! Depuis le premier titre de Federer (Wimbledon 2003) il y a eu 72 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), donc seulement 11 pour un autre joueur que ces trois-là. A savoir :
Australie : Safin en 2005 et Wawrinka en 2014
Roland-Garros : Gaudio en 2004 (avant l'arrivée de Nadal) et Wawrinka en 2015.
Wimbledon : Murray en 2013.
US Open : Roddick en 2003, del Potro en 2009 (étoile filante), Murray en 2012, Wawrinka en 2016, Thiem en 2020 et Medvedev en 2021
Donc 3 pour Wawrinka, 2 pour Murray et 1 pour Gaudio, Safin, Roddick, del Potro, Thiem et Medvedev.
Avatar du membre
Jisait
Messages : 3304
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Contact :

Re: Et le tennis alors?

#867 Message par Jisait »

Y'a pas un US Open à Cilic dans le tas aussi ?
Avatar du membre
Moriarty
Messages : 31056
Enregistré le : 26 juin 2010 20:32
Localisation : DTC

Re: Et le tennis alors?

#868 Message par Moriarty »

Jisait a écrit :Y'a pas un US Open à Cilic dans le tas aussi ?
En effet.
Contre Nishikori en 2014.
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58713
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Et le tennis alors?

#869 Message par bigdudu »

Celui-ci m'a échappé. Donc :
73 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), et seulement 12 pour d'autres joueurs que ces trois-là. A savoir :
Australie : Safin en 2005 et Wawrinka en 2014
Roland-Garros : Gaudio en 2004 (avant l'arrivée de Nadal) et Wawrinka en 2015.
Wimbledon : Murray en 2013.
US Open : Roddick en 2003, del Potro en 2009 (étoile filante), Murray en 2012 Cilic en 2014, Wawrinka en 2016, Thiem en 2020 et Medvedev en 2021
Donc 3 pour Wawrinka, 2 pour Murray et 1 pour Gaudio, Safin, Roddick, del Potro, Cilic, Thiem et Medvedev.
Et l'US Open est de loin le plus ouvert de tous les tournois du Grand Chelem.
Avatar du membre
basile
Messages : 7700
Enregistré le : 11 oct. 2013 15:38

Re: Et le tennis alors?

#870 Message par basile »

bigdudu a écrit :61 titres à 3, ça représente 15 années complètes plus un tournoi ! Depuis le premier titre de Federer (Wimbledon 2003) il y a eu 72 GC disputés (pas de Wimbledon en 2020), donc seulement 11 pour un autre joueur que ces trois-là.
La stat qui pose bien le règne du trio sans partage (ou presque).Depuis un peine plus de 20 ans et Federer, ils sont soit gagnants soit en finale.Bien qu'une fois en finale ils doivent chacun rarement perdre contre un autre tennisman que parmi ce trio.Forfait, blessure et un peu tout ça plus une contre performance d'un autre expliqueraient qu'un autre joueur empocherait le tournoi.
Répondre