Si le club était plus transparent, ces chiffres fantaisistes ne circuleraient pas.
Il faut vraiment revoir la communication, ce qui était un des objectifs affichés par la nouvelle direction.
Véhiculer des chiffres alarmistes pour pouvoir acheter au plus bas prix...
Eh papy Fortin, nous sommes de la finance et on connait ce stratagème mieux que quiconque
Ils nous font bien marrer quand même ces neuneus
Si le club était plus transparent, ces chiffres fantaisistes ne circuleraient pas.
Il faut vraiment revoir la communication, ce qui était un des objectifs affichés par la nouvelle direction.
Finalement, quand le club prend la peine de communiquer pour rassurer et faire patienter ses troupes, soit c'est louche soit c'est de l'amateurisme. On se prend à regretter le bon vieux temps où un quarteron bien structuré muselait toute tentative d'expression qui ne fut officielle. Ce qui lui a d'ailleurs coûté de se faire éjecter proprement.
C'est la démarche en elle-même qui me semble rassurante pour le bon fonctionnement du club. Après, exemplaire ou déficiente la communication reste de la com' et n'est pas souvent assimilable à une opération vérité.
Parler d'un "besoin d'argent" sans plus de précision sur la temporalité ou l'objectif (trésorerie à quelle date, fonds propres, etc...) c'est de toute façon imprécis et pas suffisant sans plus de contexte,
Ce qu'on sait juste c'est que la position de "trésorerie nette" était à peu prêt la suivante au 30 juin 2019:
- Trésorerie : 5,2m€
- Dette financière (6,1)m€
- Créances et dette sur ventes de joueurs : 7,9m€
- Autres dettes / comptes courant: (4,1)m€
TOTAL POSITIF de 2,9m€ avec des dettes financières étalées dans le temps donc pas de danger immédiat
C'est doute les pertes sur 19/20, la non remontée et du coup les pertes à prévoir sur 20/21 qui peuvent faire tanguer le bateau, notamment si besoin de recapitaliser
Merci à Moriarty pour le lien dans l'autre topic, très utile car il donne le détail des dettes entre fournisseurs et compte courant
